Toch wil ik nog even kwijt:
Ben me zeer sterk bewust dat de toepassing van gyroscopic propulsion in de ruimtevaart nogal schuurt met o.a. de klassieke natuurwetten als aktie= reactie en behoud van (draai-) impuls met de hieruit voortvloeiende conclusie dat er binnen een interne cyclus en zonder externe interactie geen voortstuwing mogelijk is; samenvattend blijft hierbij (ook volgens Newton) het gemeenschappelijk zwaartepunt altijd op dezelfde plaats.
Daar waar ik met roterende massa's en precessie bij de
AKTIE= REACTIE'S zeer sterke afwijkingen
gemeten heb, volgden reacties dat precessie alleen plaats kon vinden vanuit externe krachten; bij mij kan ik dat aantoonbaar tegenspreken, omdat ik (door mij benoemde) KANTEL- precessies bij boogbanen toegepast heb.
Bij een zijsprong naar de astrofysica met zijn veel voorkomende SCHIJFVORMIGE verschijningen + bijbehorende rotatie- richtingen,
zie:
https://www.gyroscopicpropulsion/precessie.htm
, liep ik bij de vele van Newton afwijkende interacties, waarvan wellicht ook enkele die met KANTEL- precessie 'verklaart' kunnen worden, tegen zwarte gaten, donkere materie/ energie e.d. aan.
Echter Einstein's (oorspronkelijk hypothetische) -wel of niet tijdelijke- zwarte gaten e.d. bleken voor
de wetenschap prachtige en simpele verklaringen te bieden voor de vele voornoemde afwijkende interacties, waarbij zelfs
FOTOS (?) van zwarte gaten gepubliceerd werden.
Ik ervaar hierbij een meer dan sterke
BOYCOT- SANITAIR tegen nieuwe inzichten die de traditionele wetenschap eventueel uit hun
comfort- zone kunnen brengen. ps ik hoop dat deze reactie niet door een moderator verwijderd wordt.
