Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door R_Bena » di 19 aug 2025, 14:22

Skycenter schreef: di 19 aug 2025, 13:45
R_Bena schreef: do 24 jul 2025, 07:34 Het is uiteraard niet verkeerd om een schonere en gezondere planeet na te streven. Of het allemaal waar is, dat betwijfel ik echter. Als er enorme doemscenario's worden geprojecteerd, die keer op keer niet uitkomen, dan is men op een gegeven moment niet meer met wetenschap bezig, maar met ideologie.
Was als de NASA nu een paar echte doemscenario's kent? En de media profileerd massas mensen met waanzin doemscenario's? Confusion ??
Dingen zijn super moeilijk te voorspellen, ook voor Nasa. Je overschat de capaciteiten van de mens imo. We gissen vaak maar een end weg.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door Skycenter » di 19 aug 2025, 13:45

R_Bena schreef: do 24 jul 2025, 07:34 Het is uiteraard niet verkeerd om een schonere en gezondere planeet na te streven. Of het allemaal waar is, dat betwijfel ik echter. Als er enorme doemscenario's worden geprojecteerd, die keer op keer niet uitkomen, dan is men op een gegeven moment niet meer met wetenschap bezig, maar met ideologie.
Was als de NASA nu een paar echte doemscenario's kent? En de media profileerd massas mensen met waanzin doemscenario's? Confusion ??

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door R_Bena » do 24 jul 2025, 07:34

Het is uiteraard niet verkeerd om een schonere en gezondere planeet na te streven. Of het allemaal waar is, dat betwijfel ik echter. Als er enorme doemscenario's worden geprojecteerd, die keer op keer niet uitkomen, dan is men op een gegeven moment niet meer met wetenschap bezig, maar met ideologie.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door Skycenter » do 24 jul 2025, 05:25

R_Bena schreef: do 24 jul 2025, 01:19
Geen enkele officiële instantie zal ooit afkomen met een apocalyps verhaal.
Omdat het simpelweg niet waar is. Nogmaals, geen enkele van de apocalyptische doemscenario's is uitgekomen. We zouden al zestien keer overspoeld moeten zijn geweest, de zee bij de noordpool tien meter gestegen, zure regen zou elke dag op ons neervallen, de ozonlaag zou zo groot worden dat het onleefbaar zou worden en we levend zouden verbranden, in de jaren 70 voorspelde men een extreme ijstijd, etc.

Als je begrijpt dat dit soort voorspellingen de fantasie en angst van mensen is die een loopje met hen neemt, en ook wishfull thinking is van degenen die het voorspellen, omdat ze graag gelijk willen krijgen, dan hoef je je er niet meer druk over te maken. De soep wordt niet zo heet gegeten als ie wordt opgediend. Totdat ie een keer wel zo heet wordt opgediend, maar dat heeft niemand dan voorspeld.
Ik geloof ook niet zo op video vast te leggen wereldlijke drama's.
Ik ga dit even niet onderbouwen, en het is ook off-topic maar ik denk dat er meerdere drama's zich nu ontwikkelen op micro niveau (vb. ons immuunsysteem en het veel te kuis leven nu na corona).
In dit topic ook weer een micro probleem: krill, algen, zuurstof, ozon, ozonlaag

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door R_Bena » do 24 jul 2025, 01:19

Geen enkele officiële instantie zal ooit afkomen met een apocalyps verhaal.
Omdat het simpelweg niet waar is. Nogmaals, geen enkele van de apocalyptische doemscenario's is uitgekomen. We zouden al zestien keer overspoeld moeten zijn geweest, de zee bij de noordpool tien meter gestegen, zure regen zou elke dag op ons neervallen, de ozonlaag zou zo groot worden dat het onleefbaar zou worden en we levend zouden verbranden, in de jaren 70 voorspelde men een extreme ijstijd, etc.

Als je begrijpt dat dit soort voorspellingen de fantasie en angst van mensen is die een loopje met hen neemt, en ook wishfull thinking is van degenen die het voorspellen, omdat ze graag gelijk willen krijgen, dan hoef je je er niet meer druk over te maken. De soep wordt niet zo heet gegeten als ie wordt opgediend. Totdat ie een keer wel zo heet wordt gegeten, maar dat heeft doorgaans niemand dan voorspeld.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door Skycenter » do 24 jul 2025, 00:50

R_Bena schreef: do 24 jul 2025, 00:39 Beter maak je je niet zo druk. Het gaat uitstekend met de planeet. Alle eerder geschetste doemscenario's zijn ook bij lange na niet uitgekomen, en alle toekomstige doemscenario's zullen ook niet uitkomen.
Geen enkele officiële instantie zal ooit afkomen met een apocalyps verhaal.
Je kan het dan ook niet meer navertellen.
De destructie van de planeet vanaf de industriële revolutie tot nu is niet meer houdbaar.
Deel van de vegetatie is weg. Diepzee warmt op. 70% van de species zijn uitgeroeid. Milieu rampen nemen toe.
Wij hier in centraal Europa zitten nog op de beste plaats denk ik.
Vermoedelijk van onze situering tussen de noordpool en de Sahara en een rare gril van de straalstroom.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door R_Bena » do 24 jul 2025, 00:39

Vond je het hier beter gaan dan?
4
images (13)
images (13) 463 keer bekeken
Beter maak je je niet zo druk. Het gaat uitstekend met de planeet. Alle eerder geschetste doemscenario's zijn ook bij lange na niet uitgekomen, en alle toekomstige doemscenario's zullen ook niet uitkomen.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door Skycenter » do 24 jul 2025, 00:37

R_Bena schreef: do 24 jul 2025, 00:24 De planeet is er qua milieu op vooruitgegaan de afgelopen 50 jaar vergeleken met de 50 jaar ervoor.
Samen 100 jaren.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door Skycenter » do 24 jul 2025, 00:30

R_Bena schreef: do 24 jul 2025, 00:24 De planeet is er qua milieu op vooruitgegaan de afgelopen 50 jaar vergeleken met de 50 jaar ervoor.
- De destructie is toegenomen.
- Ga je vervuilende stofjes apart meten is er inderdaad beterschap.
De complexe cocktail van vervuilende stoffen is gewoon een toxische bom. Zo ook vervuilende nano partikels.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door R_Bena » do 24 jul 2025, 00:24

De planeet is er qua milieu op vooruitgegaan de afgelopen 50 jaar vergeleken met de 50 jaar ervoor.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door Skycenter » do 24 jul 2025, 00:23

R_Bena schreef: do 24 jul 2025, 00:13
omdat het schip dan toch blijft zinken.
Kijk bijvoorbeeld eens hoe smerig de industriële steden eind 19de eeuw/begin 20ste eeuw waren, en vergelijk ze met nu.
Smerige industrie is gelinkt aan CO2.
Daarover is al genoeg bla bla bla.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door Skycenter » do 24 jul 2025, 00:20

R_Bena schreef: do 24 jul 2025, 00:13
omdat het schip dan toch blijft zinken.
Ja, dat is een fixatie/obsessie van velen maar tot nu toe is dat niet gebeurd. Sterker nog, we zitten nog zeer ver af van een zinkend schip.
Er zijn inderdaad geen berichten dat de wereld gaat vergaan.
Waarom zouden ze zo iets bericht geven?
Maar wat er wel gebeurt met de aarde de laatste halve eeuw is echt niet normaal meer!

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door R_Bena » do 24 jul 2025, 00:13

omdat het schip dan toch blijft zinken.
Ja, dat is een fixatie/obsessie van velen maar tot nu toe is dat niet gebeurd. Sterker nog, we zitten nog zeer ver af van een zinkend schip. Kijk bijvoorbeeld eens hoe smerig de industriële steden eind 19de eeuw/begin 20ste eeuw waren, en vergelijk ze met nu.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door Skycenter » do 24 jul 2025, 00:07

R_Bena schreef: do 24 jul 2025, 00:01 Er zijn zoveel factoren die bijdragen aan potentiële opwarming van de aarde. Het lijkt me stug dat verlaging van de krielvangst plots tot koeling zal leiden.
Het eerste deel van je zin klopt.
De opwarming van de aarde is met iets begonnen en daarna 101 kettingreacties.
Het heeft geen zin bijvoorbeeld de helft van deze factoren te gaan bestrijden, omdat het schip dan toch blijft zinken.

Re: Koelt de planeet bij stoppen van krill vangst ?

door R_Bena » do 24 jul 2025, 00:01

Er zijn zoveel factoren die bijdragen aan potentiële opwarming van de aarde. Het lijkt me stug dat verlaging van de krielvangst plots tot koeling zal leiden.