Gewoonte is toch patroonherkenning? Je herkent 8 pionnen met wat stukken erachter, en daaruit concludeer je dat d4 een goede zet is. Okee, je patroon klopt niet helemaal, maar dat is het nou juist bij een patroon: je haalt de details weg en het patroon is dat wat over blijft.

Ik denk dat je de leercurve mee moet nemen in je beoordeling.
en minder waarde moet hechten aan de eerste paar potjes

[quote=physicalattraction post_id=1273418 time=1769511826 user_id=6186]
... dat schakers die patroonherkenning inzetten, zelfs als het niet optimaal is.
[/quote]

Het gaat er juist om dat schakers dat [i]niet[/i] doen.
Bijvoorbeeld openen met d4 in een potje Fischer Random, uit gewoonte, niet uit patroonherkenning.

Schaken is veelal patroonherkenning (ongedekte stukken slaan, penning, dubbele aanval, ...), dus het is eigenlijk niet heel verbazingwekkend dat schakers die patroonherkenning inzetten, zelfs als het niet optimaal is.

Schaken is een zeer gecompliceerd spel.
Dus als je al een keer een potje Fischer Random doet dat valt het niet mee om vóór de eerste zet al tien minuten na te denken.
Maar als ik het goed begrijp dan geldt: "denken helpt" :lol:

https://www.sciencenews.org/article/chess-players-familiar-moves-memory

Voor degenen die vinden 'TLDR':


[list]Veel schakers gebruiken vertrouwde openingszetten, zelfs wanneer die minder effectief zijn in varianten zoals Chess960, waarin de beginopstelling van de stukken wordt gehusseld.[/list]

[list]Onderzoek toont aan dat spelers in zulke nieuwe situaties vasthouden aan wat ze eerder hebben geleerd, ondanks dat andere zetten meer kans op succes zouden bieden.[/list]

[list]Deze voorkeur voor bekende zetten wordt aangeduid als het “memory premium” en blijkt meetbaar te zijn: spelers kozen 4% vaker voor bekende zetten.[/list]

[list]Zo gebruikten spelers die in standaard schaak vaak D2-D4 speelden, die zet ook vaker in Chess960, zelfs als dat in die context minder logisch was.[/list]

[list]Het programma Stockfish toonde aan dat deze geheugen-gebaseerde zetten vaak minder goed scoorden dan alternatieve zetten.[/list]

[list]Ervaren spelers die vaker Chess960 speelden, vielen minder terug op hun geheugen en begonnen rationeler te denken.[/list]

[list]Volgens de onderzoekers toont dit hoe mensen beslissingen nemen: ervaring helpt, maar in onbekende situaties loont het om voorbij intuïtie te denken.[/list]