Waren de maanlandingen fake ?

door **WillemB** » zo 26 apr 2026, 11:37

Regor schreef: ↑zo 26 apr 2026, 10:05
Er schort iets met hun brein , de vraag is natuurlijk wat.

Voordat je op deze vraag antwoord kan geven moet je de uitgangspunten vast stellen, welk brein:

Als we het wetenschappelijk bekijken:

Zijn er drie mogelijkheden, die we zouden moeten bewijzen, waar er iets van hun brein zou kunnen schorten, of niet:

A; Mensen die aanvaarden de onweerlegbare argumenten en feiten van de maanlandingen.
B; Mensen die met onweerlegbare argumenten en feiten van de nep maanlandingen, de maanlandingen kunnen ontkrachten

C; Zowel A en B: Beide hebben gelijk door fouten van NASA in de informatie verstrekking.

( NB: Stelde C voor bij AI, en AI, gaf aan dat die mogelijkheid reel is, vanwege simulatie data);
.

door **Regor** » zo 26 apr 2026, 10:05

@HansH,

Lijkt mij correct.
U heeft het over inflexibiliteit.
Ik vermoed dat het bij die mensen wel erger is dan inflexibiliteit.
Er schort iets met hun brein , de vraag is natuurlijk wat.
De topic mag gerust verplaatst worden naar "medic" ... als die bestaat..... in de hoop dat "deskundigen van het brein" (psychiaters)
hun kennis ter zake ook eens kunnen ventileren ...... oei, gratis! dat zal wellicht een probleem zijn !

Maar het gaat soms veel verder dan dat ....... Astrologie .... Big foots ..... Yetis ...... Religie .
Maar hier gaat het niet over het niet aanvaarden van onweerlegbare argumenten en feiten zoals bij maanlandingen.

door **HansH** » zo 26 apr 2026, 01:11

Regor schreef: ↑za 25 apr 2026, 11:17
Wat mij boeit is hoe mensen er toe komen om er toch nog aan te twijfelen gezien alle onweerlegbare argumenten.

Dat is denk ik niet zo moeilijk. Er zijn een aantal mensen die geloven in een platte aarde. Als je die mensen de ruimtefilmpjes laat zien van mensen naar de maan, dan komen daar ook beelden in voor van een ronde aarde. Dus dan hebben die mensen nog maar 2 opties:
1) op hun ideen terugkomen en accoord zijn dat de aarde toch rond is.
2) hardnekking vast houden aan een platte aarde. dan zit er niet andere op dan je kop in het zand steken en de maanreizen waar overduidelijk een ronde aarde op te zien is ontkennen.

blijkbaar zijn die mensen zo inflexibel dat ze onmogelijk op hun ideen terug kunnen komen.

door **HansH** » zo 26 apr 2026, 01:02

Regor schreef: ↑za 25 apr 2026, 12:56
2. Als jj denkt dat Ik en met zekerheid HH bij de non - beiievers horen .... - dan bent U totaal verkeerd .. hoe haalt U het in uw hoofd ?
3. Er zijn weinigen die zo realistisch in elkaar zitten dan Regor en HH.

klopt. geen idee hoe pp daar bij komt. Misschien denkt pp ook wel dat ik denk dat de aarde plat is.

door **Regor** » za 25 apr 2026, 19:38

@WillemB,

U bent voor mij geen partij om het over "niet wiskundige topics" te hebben.

Kan jij bewijzen dat de maanlandingen niet plaatsvonden ?

Ik hou mij niet bezig met te bewijzen wat elk normaal redelijk mens weet.

Ik kleineer die mensen niet ik vraag mij af wat er scheelt in hun brein?
Stel dat men jou bij hoog en bij laag blijft beweren dat 1+1 =3 is ....... wat zou je denken van zijn brein ?
Let wel, iedereen heeft een onvolmaakt brein met mindere of grotere beperkingen.
Vandaar mijn vraag !

Mijn spiegel maakt een spiegelbeeld van mij ..... niet van de toestand van mijn brein.
Denk maar niet dat ik jou beeldspraak niet begrijp hoor ...... spreek over jezelf !

door **WillemB** » za 25 apr 2026, 19:26

Regor schreef: ↑za 25 apr 2026, 11:17
Wat mij boeit is hoe mensen er toe komen om er toch nog aan te twijfelen gezien alle onweerlegbare argumenten.
Wat loopt er fout in het brein van die mensen.......

Kan je bewijzen dat de argumenten onweerlegbaar zijn...?

Als je zulke beweringen doet, zal je het ook moeten bewijzen !

En wat is de reden om mensen te kleineren of te veroordelen die een andere mening hebben...??
Moeten die dan op de brandstapel of zo...??

Wat betreft je vraag: Wat loopt er fout in het brein van die mensen....kijk eens in de spiegel.

.

door **Regor** » za 25 apr 2026, 18:53

@Bena,

Mooi, ik hoop dat het niet te veel moeite gekost heeft het te schrijven !

door **Regor** » za 25 apr 2026, 18:52

@Bena,

Vragen stellen of "twijfelen aan" is uw uw brein blijkbaar gelijk aan "niet akkoord" gaan.
En moest ik jou zijn (gelukkig niet) dan zou ik mij beperken tot uitspraken / meningen uit de "humane wetenschap".

Straks staat ST voor "Sneer Talk"

door **R_Bena** » za 25 apr 2026, 18:48

Hoe weet jij dat er niets scheelt aan hun brein ? Bena, de alwetende ?

Dat weet ik niet. Alles wat ik zeg is een vermoeden of veronderstelling wat ik presenteer als een feit.

Je onthoud / ziet blijkbaar enkel de gebroken ruiten in het gebouw, niet al deze die niet gebroken zijn !

Najah, niet alles wat je zegt is nonsens. Soms zeg je weleens iets zinnigs, klopt.

door **Regor** » za 25 apr 2026, 18:40

@Bena,

Hoe weet jij dat er niets scheelt aan hun brein ?
Bena, de alwetende ?
....................;
U schreef:
"Bij meerdere onderwerpen hier is door anderen met kennis van zaken gewezen dat wat je beweerde absoluut niet kan kloppen, maar toch bleef je vasthouden aan je eigen geloof."
Je onthoud / ziet blijkbaar enkel de gebroken ruiten in het gebouw, niet al deze die niet gebroken zijn !
Ik wil je geen voorbeelden vragen, om te beletten dat je "uit uw nek" kletst.

Ik weet maar van één zaak dat ik niet wil / kan aanvaarden.
En dat is dat mijn visie is dat het universum al "altijd" bestaat en zal bestaan, en dat het oneindig en onbegrenst is.
Ik kan mij die visie permitteren omdat men toch niet kan bewijzen dat het niet correct is.

door **Regor** » za 25 apr 2026, 18:31

@Willem,

Natuurlijk was ik op de maan, heb je mij daar niet gezien soms ?
Oei, moet ik ook al beginnen twijfelen aan U ?
Wat een enge visie ...."enkel wat ik zelf zie geloof ik !"
Man, man, man !

door **R_Bena** » za 25 apr 2026, 16:45

Regor schreef: ↑za 25 apr 2026, 14:17 @Bena,

Bent U daar ook bij .. of bent U "DE" uitzondering ?

Natuurlijk hoor ik daar ook bij.

Als U de uitzondering NIET bent ....hoe gaat U dan om met uzelf en wat U gelooft ?

Ja... het moeilijke is: zelfs als je rationeel weet dat bepaalde dingen waar je in gelooft niet waar zijn, dat wil nog niet zeggen dat je emoties dat accepteren. Dusja, het is telkens een spagaat. Maar van de meeste dingen waarvan ik denk dat ze waar zijn, daarvan ben ik me niet bewust dat ze niet waar zijn. Maar dat ik door mezelf gefopt word, dat weet ik wel. Want bijna niets van waar een Plato in geloofde, of een Julius Ceasar, of een Descartes, is nu nog overeind gebleven als waarheid binnen het huidige kennisniveau. Dat zal ook voor mijn vermeende kennis gelden.

Wat scheelt er aan hun brein ?

Niets scheelt er aan hun brein. Je denkt dat dat zo is omdat je je eigen blinde vlekken niet zien. Bij meerdere onderwerpen hier is door anderen met kennis van zaken gewezen dat wat je beweerde absoluut niet kan kloppen, maar toch bleef je vasthouden aan je eigen geloof.

door **markos** » za 25 apr 2026, 14:54

Ik geloof zelf wel dat ze op de maan zijn geweest, ik heb geen enkel twijfel erover, waar zouden anders die enorme raketten heen gaan?

door **WillemB** » za 25 apr 2026, 14:38

Regor schreef: ↑za 25 apr 2026, 11:17
Wat mij boeit is hoe mensen er toe komen om er toch nog aan te twijfelen gezien alle onweerlegbare argumenten.
Wat loopt er fout in het brein van die mensen....... was misschien beter een topic voor filosofie.
Voor elk argument / bewijs construeren zijn een onzinnige opmerking om het te weerleggen.

Was jij erbij dan op de maan ??? ik heb je daar niet gezien,
heb je iets zelf waar genomen, of heb je alle informatie van de kijkbuis ?

Zolang je alleen informatie opdoet via via, en niet zelf erbij was, kan je nooit 100% zeggen of het waar is of niet.
Ik heb in mijn leven genoeg voorbeelden daar van mee gemaakt.

Er zijn net zoveel tegens als voor, de maanlanding gepubliceerd, die allemaal best goede argumenten aan dragen.
Dus enige nuance is wel op zijn plaats.

.

door **Regor** » za 25 apr 2026, 14:17

@Bena,

U schreef:
"Zo'n 99% van wat de mens gelooft is niet waar."
Bent U daar ook bij .. of bent U "DE" uitzondering ?
Als U de uitzondering NIET bent ....hoe gaat U dan om met uzelf en wat U gelooft ?
.............................
Mij gaat het eigenlijk meer over welke "hersen afwijking" die non - believers hebben ..... om spijts karrevrachten onweerlegbare feiten .. toch blijven volhouden dat het fake is ... en op de koop toe anderen nog verwijten dat ze zo naief zijn om dat te geloven.

Wat scheelt er aan hun brein ?

Waren de maanlandingen fake ?

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Re: Waren de maanlandingen fake ?

Contact

Community