HansH schreef: ↑di 07 jul 2026, 09:17
Vraag lijkt mij ook
-hoe je het dan gaat opslaan voordat je het gebruikt.
Voor geladen antideeltjes zoals antiprotonen en positronen wordt zowel een elektrisch als een magnetisch veld gebruikt.
Het elektrische veld wordt gebruikt om het deeltje in de lengterichting gevangen te houden.
Door geschikte spanningen aan te brengen ontstaat een potentiële put waarin het antideeltje heen en weer kan bewegen.
Het magnetische veld heeft een andere functie. Het zorgt ervoor dat een bewegend geladen deeltje niet naar de wand van de opslagkamer beweegt.
De magnetische kracht staat loodrecht op de bewegingsrichting, waardoor het deeltje rond de magnetische veldlijnen gaat bewegen.
Een elektrisch veld alleen is niet voldoende om een stabiele driedimensionale val te maken.
Daarom combineert men beide velden in bijvoorbeeld een Penningval:
\[
\text{elektrisch veld} \rightarrow \text{opsluiting in de lengterichting}
\]
\[
\text{magnetisch veld} \rightarrow \text{opsluiting in radiale richting}
\]
Voor geladen antimaterie geldt dus:
\[
\text{Penningval}=\text{elektrisch veld}+\text{magnetisch veld}
\]
Voor neutrale antimaterie, zoals antiwaterstof:
\[
\bar{H}=\bar{p}+e^+
\]
werkt het elektrische veld niet, omdat de totale lading nul is:
\[
q=0 \Rightarrow \vec{F}_E=0
\]
Antiwaterstof heeft echter wel een magnetisch moment.
Daarom kan het worden gevangen met een niet-uniform magnetisch veld:
\[
U=-\vec{\mu}\cdot\vec{B}
\]
