klazon schreef:Brennus schreef:
Als je weet dat David Jones een expert is in het gedrag van fietswielen, dan kan je verwachten dat het iets is wat met rotatie te maken heeft.
Heeft het met rotatie te maken? Je meent het!
Waarom nu weer zo aangebrand?
Ik gaf alleen een rationeel verklaarbare optie.
Brennus schreef:
Daarvandaan dat ik vermoed dat het vergelijkbaar is met het gedrag van een gyro kompas. Als je niet weet wat dat is, wil ik dat nog wel een keer uitleggen. (Of is dat ook weer neerbuigend?)
Dat hoef je niet nog een keer uit te leggen. Ik had gevraagd hoe je die gyrotol dan eeuwig aan de gang houdt. Geef daar eens antwoord op.
En geef dan gelijk antwoord op de volgende vraag: met welke snelheid draait dat fietswiel dan? Als het is onder invloed van de aardrotatie, dan kan het niet meer zijn dan één toertje per dag.
Volgens mij is de Aarde zelf een gyrotol..
Die professor heeft een aantal mogelijkheden gecombineerd vermoed ik.
Om een hoop theoretisch gebazel te voorkomen heb ik een praktische aanwijzing gegeven, van daaruit kan je verder gaan..
Een wiel staat na het aanduwen op den duur stil door de wrijving.
En dat is voor een groot deel luchtweerstand. Mogelijk vacuum?
Verder is er een impuls van de draaïng van de Aarde. Klein, maar als iets al beweegt misschien onder bepaalde omstandigheden net genoeg.
Het kan zijn dat er nog een truuk meer is gebruikt.
(Energie die van buiten komt, in de kast)
Trillingen.. b.v. infrasoon geluid van een verkeersweg.
Ik heb de gyrotol genoemd, omdat die een aantal effecten heeft.
Massatraagheid zorgt ervoor dat de as bij voorkeur in dezelfde richting blijft staan. Het stelsel gaat dan ook spinnen, als er een kracht van buiten werkt. Als iets in een cardansysteem ingebouwd 1s, is er vrijheid van bewegen in 2 richtingen. (Gyrotol)
Ik ken het effect dat een gyrotol zichzelf op den duur (1 etmaal of zo) instelt evenwijdig met de aardas.
Maar als je naar een fietswiel kijkt wat vrij hangt, is er een vrijheid van bewegen in 1 richting. De andere richting bestaat wel degelijk, maar zal in componenten ontleed op de andere vrije richting inwerken.
Er staat op de site, dat het ook een heel geniepige truuk is die David uithaalt. En dat het helemaal geen PM is..
