Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Licht door vacuum

Re: Licht door vacuum

door Smoke » ma 09 jan 2006, 14:46

Smoke schreef: [wortel] Elk afzonderlijk deeltje zal hiervoor een basis moeten hebben die identiek is aan al het andere...


Wat bedoel je precies met basis? Ik snap niet direct wat je bedoeld. Verder klopt het dat er het natuurlijk niet alleen maar massa is wat het golfgedrag bepaald. Neem bevoorbeeld een bose einstein condensatie. De gehele condensatie heeft een relatief grote massa voor het golfgedrag wat het vertoont.
De opbouw of structuur van het allerkleinste deeltje. Als je bv zegt dat... Pannekoekenmix de basis is... Dan neemt men 1 pak bloem 2 eieren en 0,8dl melk.. Alhoewel er in de natuur ook een pannekoekenmix kan bestaan met bv... 1pak mix,2 eieren en 0,85dl melk...

Re: Licht door vacuum

door sirius » ma 09 jan 2006, 12:43

:roll: Elk afzonderlijk deeltje zal hiervoor een basis moeten hebben die identiek is aan al het andere...


Wat bedoel je precies met basis? Ik snap niet direct wat je bedoeld. Verder klopt het dat er het natuurlijk niet alleen maar massa is wat het golfgedrag bepaald. Neem bevoorbeeld een bose einstein condensatie. De gehele condensatie heeft een relatief grote massa voor het golfgedrag wat het vertoont.

Re: Licht door vacuum

door Smoke » zo 08 jan 2006, 18:48

Smoke schreef:
Als we zien dat zwaare massa's ruimte verbuigen en dit bij de kleinste deeltjes ontbreekt....
Is dat zo? Is een grote massa niet opgebouwd uit een heleboel kleintjes? :roll:
Mjaa.... Zocht men niet naar de unificatie van alle wetten op elke plek waar een waarnemer zich bevind... Hoe klein dan ook...

Re: Licht door vacuum

door Jan van de Velde » zo 08 jan 2006, 11:12

Smoke schreef:
Als we zien dat zwaare massa's ruimte verbuigen en dit bij de kleinste deeltjes ontbreekt....
Is dat zo? Is een grote massa niet opgebouwd uit een heleboel kleintjes? :roll:

Re: Licht door vacuum

door Smoke » zo 08 jan 2006, 01:04

sirius schreef:Het deeltjes gedrag is vooral gebaseerd op Einsteins fotoelectrisch effect. Waar bleek dat licht alleen geabsorbeerd kan worden in gehele energie pakketjes van E=h*f  (E energie,h planck constante, f frequency).  

Het maakt niet uit hoe hoog de intensiteit van het licht is, als het niet de minimale frequency heeft dan kan het geen electron vrijmaken uit een materiaal.  

Het golf gedrag is vooral gebaseerd op interferentie. Twee gesynchroniseerde lichtbronnen op een afstand van elkaar projecten een interferentie patroon. Welk we ook zien bij golven in water, dus golfgedrag.

In feite heeft alles in het universum golf en deeltjes gedrag, het is alleen zo dat het golf gedrag van zware deeltje sterk onderdrukt wordt, terwijl het deeltjes gedrag van laag energetische deeltjes(ja dat betekend ook direct dat ze licht zijn) onderdrukt wordt.
:roll: Elk afzonderlijk deeltje zal hiervoor een basis moeten hebben die identiek is aan al het andere... Toch laat de natuur ook afwijkingen toe... Of bandbreedtes,bij het ontstaan van vaste deeltjes... Neem de verschillen in atoom massa's van de zelfde soort maar eens...

Een leuke vraag is dan..... als elk deeltje alle natuurkundige eigenschappen bezit.... Hoe is dan deze ingedeelt... Want je zou dan eigenlijk moeten kunnen zeggen dat deze bestaat uit... 33,33% golf 33,33 % deeltje en 33,33 % zwaartekracht.... (in % even eenvoudig weer gegeven)Waarom kunnen we nu juist dat laatste stukje informatie niet aan het basis deeltje in percentage toeschrijven... En waarom niet,als de informatie er voor wel aanwezig moet zijn in elk afzonderlijk deeltje?

Als we zien dat zwaare massa's ruimte verbuigen en dit bij de kleinste deeltjes ontbreekt....

Re: Licht door vacuum

door zaghtak » za 07 jan 2006, 01:21

Licht bestaat uit fotonen en fotonen zijn deeltjes, namelijk bosonen. Het golfgedrag volgt uit het feit dat het een kwantummechanisch deeltje is.

voor meer uitleg: zie onderstaande lezing van Feynman

http://www.vega.org.uk/video/programme/45

Re: Licht door vacuum

door sirius » vr 06 jan 2006, 10:24

Het deeltjes gedrag is vooral gebaseerd op Einsteins fotoelectrisch effect. Waar bleek dat licht alleen geabsorbeerd kan worden in gehele energie pakketjes van E=h*f (E energie,h planck constante, f frequency).

Het maakt niet uit hoe hoog de intensiteit van het licht is, als het niet de minimale frequency heeft dan kan het geen electron vrijmaken uit een materiaal.

Het golf gedrag is vooral gebaseerd op interferentie. Twee gesynchroniseerde lichtbronnen op een afstand van elkaar projecten een interferentie patroon. Welk we ook zien bij golven in water, dus golfgedrag.

In feite heeft alles in het universum golf en deeltjes gedrag, het is alleen zo dat het golf gedrag van zware deeltje sterk onderdrukt wordt, terwijl het deeltjes gedrag van laag energetische deeltjes(ja dat betekend ook direct dat ze licht zijn) onderdrukt wordt.

Re: Licht door vacuum

door wannes » vr 06 jan 2006, 00:33

Gezien het feit dat licht door vacuum heen gaat wijst dit op deeltjes gedrag en niet op golf gedrag. Toch?   :roll:  I
wijst op geen van beiden, een elektromagnetisch veld kan perfect bestaan in vacuüm, en kan je dus ook een EM golf i.e. licht in vacuüm hebben

Re: Licht door vacuum

door Jan van de Velde » do 05 jan 2006, 13:39

En is er ook een andere manier dan interferentie om aan te tonen dat licht uit golf gedrag bestaat ?
Onder andere dat je licht kan polariseren, wat aantoont dat het om een transversale golf gaat.

Licht door vacuum

door elf » do 05 jan 2006, 13:15

Gezien het feit dat licht door vacuum heen gaat wijst dit op deeltjes gedrag en niet op golf gedrag. Toch? :roll: Ik ben de draad ietwat kwijt in deze kwestie want ik vroeg mezelf af waarom het niet golf gedrag zou kunnen wezen door vacuum. Waarom is dat 'de' conclusie dat licht deeltjes gedrag vertoond :S

En is er ook een andere manier dan interferentie om aan te tonen dat licht uit golf gedrag bestaat ?

bvd