descheleschilder schreef: ↑ma 13 jan 2014, 19:00
Reactie op #10:
c-c/(1-cc/c
2)=c(c-c)/(c(1-c/c))=c(c-c)/(c-c)=c
descheleschilder schreef: ↑zo 19 jan 2014, 23:11
@Flisk: de formule is u=(c+c)/(1+c
2/c
2)=c(c+c)/(c+c)=c.
Je hebt gelijk, die laatste klopt. Waarom gebruikte je dan eerst die met de mintekens?
Diegene met de plustekens is inderdaad gelijk aan c. Maar die bovenste bewering is 0/0 en was fout, wat ik ook aantoonde in mijn post.
Als ik het goed begrijp gaat het over relativistische snelheid en daarvoor moet de formule met plustekens gebruikt worden. Vanwaar komt die uit post 94?
En waarom zou je trouwens in de snelheidsformule c gebruiken?
Hetgeen wat je dan zegt komt neer op het volgende:
Neem de grond als referentie.
Een foton die aan de lichtsnelheid beweegt in het referentiestelsel van een andere foton die aan de lichtsnelheid beweegt t.o.v. de grond, beweegt aan de lichtsnelheid t.o.v. de grond.
Deze uitspraak klopt totaal niet. Een foton heeft volgens de theorie helemaal geen referentiestelsel.
