Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [Thermodynamica] Entropie

Re: [Thermodynamica] Entropie

door wannes » zo 29 jan 2006, 13:43

wannes schreef:entropie kan wel degelijk dalen
Natuurlijk kan entropie ook dalen, maar het tegenovergestelde wordt hier ook nergens beweerd. Het geval waarbij de entropie groter dan nul moet zijn om een reactie te laten verlopen geldt voor gesloten systemen. Lokaal kan in een gesloten systeem de entropie dalen, zolang er in de rest van het systeem de entropie stijgt, waardoor de netto entropie groter is dan nul.
in heel kleine systemen kan entropie wel degelijk dalen, ook in heel het systeem

als je een gesloten systeem van 2 deeltjes hebt is dat nog eenvoudig te zien. Maar als je een systeem hebt van 10^23 deeltjes of iets in die grote orde, wat overeenkomt met een macroscopisch systeem, dan is de kans dat de entropie zal dalen heeeel klein

trouwens dit is geen absolute wet, maar een statistische wet: ze zal in 99,99999999% van de gevallen waar zijn maar niet altijd
*Karolien* schreef:Het kan een domme vraag zijn, maar waar is in de rest van het systeem de entropie dan gestegen als je naar het voorbeeld van Wannes kijkt?

Nuja, eigenlijk begrijp ik ook niet waarom de entropie daar daalt. Met de definitie van entropie als maat voor wanorde oké, maar in mijn boek staat dat de entropie op een constante na gelijk is aan k.ln(aantal microtoestanden) en het aantal microtoestanden blijft toch gelijk? Maarja, wij zien enkel de basis van fysica dus waarschijnlijk is mijn boek ook niet zo nauwkeurig :wink:
er zijn veel meer microtoestanden waarbij al de moleculen willekeurig dooreen zitten dan waar alle de helft van de moleculen rechts zitten en de andere helft links, dus is bijgevolg de entropie groter(met jouw formule)

Re: [Thermodynamica] Entropie

door *Karolien* » zo 29 jan 2006, 12:07

Het kan een domme vraag zijn, maar waar is in de rest van het systeem de entropie dan gestegen als je naar het voorbeeld van Wannes kijkt?

Nuja, eigenlijk begrijp ik ook niet waarom de entropie daar daalt. Met de definitie van entropie als maat voor wanorde oké, maar in mijn boek staat dat de entropie op een constante na gelijk is aan k.ln(aantal microtoestanden) en het aantal microtoestanden blijft toch gelijk? Maarja, wij zien enkel de basis van fysica dus waarschijnlijk is mijn boek ook niet zo nauwkeurig :wink:

Re: [Thermodynamica] Entropie

door Bart » zo 29 jan 2006, 11:08

entropie kan wel degelijk dalen
Natuurlijk kan entropie ook dalen, maar het tegenovergestelde wordt hier ook nergens beweerd. Het geval waarbij de entropie groter dan nul moet zijn om een reactie te laten verlopen geldt voor gesloten systemen. Lokaal kan in een gesloten systeem de entropie dalen, zolang er in de rest van het systeem de entropie stijgt, waardoor de netto entropie groter is dan nul.

Re: [Thermodynamica] Entropie

door JeroenMeloen » za 28 jan 2006, 15:30

wannes schreef:entropie kan wel degelijk dalen, alleen is het in macroscopische systemen onwaarschijnlijk, neem een "dooos" met een aantal gasmoleculen in van 2 verschillende gassen(a en b) in de beginsituatie zitten alle gasmoleculen willekeurig verdeeld en over zitten ongeveer evenveel moleculen van a en b, hier is de entropie dus groot

maar het is mogelijk dat na een tijd, zelfs zonder energie aan het systeeem toe te voegen, dat alle moleculen van a aan de linkerkant zitten en alle moleculen aan de rechterkant

in dat laatste geval is de entropie wel degelijk lager dan in het eerste geval


En als je deze twee gassen nu waterstof en zuurstof noemt, en je laat ze reageren met elkaar. Dan daalt de entropie ongelooflijk veel zelfs. Een vloeistof (water in dit geval) is veel meer geordend dan twee gassen.

Re: [Thermodynamica] Entropie

door wannes » za 28 jan 2006, 15:24

entropie kan wel degelijk dalen, alleen is het in macroscopische systemen onwaarschijnlijk, neem een "dooos" met een aantal gasmoleculen in van 2 verschillende gassen(a en b) in de beginsituatie zitten alle gasmoleculen willekeurig verdeeld en over zitten ongeveer evenveel moleculen van a en b, hier is de entropie dus groot

maar het is mogelijk dat na een tijd, zelfs zonder energie aan het systeeem toe te voegen, dat alle moleculen van a aan de linkerkant zitten en alle moleculen aan de rechterkant

in dat laatste geval is de entropie wel degelijk lager dan in het eerste geval

Re: [Thermodynamica] Entropie

door JeroenMeloen » za 28 jan 2006, 15:22

Entropie is inderdaad een maat voor de wanorde in een systeem. Maar daarnaast is het ook de hoeveelheid energie die je niet als nuttige energie kan gebruiken.

Re: [Thermodynamica] Entropie

door *Karolien* » za 28 jan 2006, 14:41

Ja, ik denk wel dat dat klopt. Zo staat het toch in mijn boek denk ik [wortel]

Dit zie je met de formule van Gibbs vrije energie: G = H -TS. De natuur streeft naar een zo klein mogelijke waarde voor G (vrije energie), dus voor een zo klein mogelijke waarde van H (enthalpie) en een zo groot mogelijke waarde voor S (entropie).

En ik denk eigenlijk wel dat de entropie een maat voor wanorde in een systeem is, niet?

Re: [Thermodynamica] Entropie

door Bertolli » za 28 jan 2006, 12:28

Is het dan ook zo dat je kunt stellen dat "de natuur streeft naar een zo groot mogelijke entropie en zo laag mogelijke enthalpe"?

Ik dacht namelijk dat de natuur streefde naar wanorde en een zo laag mogelijke energie... maar ik hoorde laatst eens dat je entropie niet gelijk mag stellen aan wanorde....?

Re: [Thermodynamica] Entropie

door JeroenMeloen » ma 23 jan 2006, 22:33

Steabert schreef:
JeroenMeloen schreef:Er is wel een negatieve entropie verandering mogelijk, zelfs bij een spontaan exothermisch proces!

Als T 'delta S' < 'delta H'

En 'delta G' < 0

Dan is het proces spontaan en de entropie verandering negatief (kleiner dan 0).
bij een geisoleerd systeem is delta H = 0

als delta G < 0 moet zijn dan moet delta S groter zijn dan 0

wat je beweert klopt dus niet
Volgens mij is de enthalpie van een gesloten systeem nooit nul als er een proces verlopen heeft. Hoe zie je dit voor je?

Ik ben nog op zoek naar een reactie waar de totale entropieverandering (dus van het systeem en van de omgeving) kleiner is dan nul.

Ik zit op dit moment te denken aan de verbranding van methaan. Je verbrand een gas en krijgt hiervoor een gas en een vloeistof terug. De entropie van de reactie is dus negatief. Dan vraag ik me af of de warmte die afgestaan wordt aan de omgeving groot genoeg is om de totale entropieverandering positief te laten zijn bij elke temperatuur. Ik denk dat er wel een temperatuur is waarbij de totale entropieverandering negatief is. Ik heb alleen even geen zin om alles uit te rekenen van de omgeving. Het systeem vind ik niet zo'n punt. Dus als iemand zin heeft om dat te doen, dan doe ik het systeem wel 8)

Re: [Thermodynamica] Entropie

door StrangeQuark » ma 23 jan 2006, 16:49

Kan je daar een voorbeeld van noemen?

Re: [Thermodynamica] Entropie

door Steabert » ma 23 jan 2006, 16:47

JeroenMeloen schreef:Er is wel een negatieve entropie verandering mogelijk, zelfs bij een spontaan exothermisch proces!

Als T 'delta S' < 'delta H'

En 'delta G' < 0

Dan is het proces spontaan en de entropie verandering negatief (kleiner dan 0).
bij een geisoleerd systeem is delta H = 0

als delta G < 0 moet zijn dan moet delta S groter zijn dan 0

wat je beweert klopt dus niet

Re: [Thermodynamica] Entropie

door JeroenMeloen » ma 23 jan 2006, 16:22

Nee hoor, de temperatuur maal het verschil in entropie van het systeem hoeft alleen maar kleiner te zijn dan het verschil in Enthalpie. Een negatieve T bestaat, zoals je zei, inderdaad nooit.

Re: [Thermodynamica] Entropie

door StrangeQuark » ma 23 jan 2006, 14:58

Als dat zo zou zijn, heb je te maken met een negatieve temperatuur (in Kelvin) En dat kom je niet tegen op aarde. Of althans men heeft nog nooit zo'n opstelling kunnen bouwen.

Re: [Thermodynamica] Entropie

door JeroenMeloen » ma 23 jan 2006, 14:50

Er is wel een negatieve entropie verandering mogelijk, zelfs bij een spontaan exothermisch proces!

Als T 'delta S' < 'delta H'

En 'delta G' < 0

Dan is het proces spontaan en de entropie verandering negatief (kleiner dan 0).

Re: [Thermodynamica] Entropie

door EvilBro » vr 13 jan 2006, 10:35

Beschouw nu eventjes mijn kamer met daarin mijn papieren en ik als een geïsoleerd systeem. Na een uurtje kijken we terug naar dit systeem, en wat zien we, alle papiern liggen netjes soort per soort, ik heb al mijn cursussen dus mooi geordend, en dus is de entropie gedaald.


Nee. Binnen het geïsoleerde systeem (je kamer) heb je energie omgezet in warmte (door op te ruimen). De entropie van het systeem is hierdoor gestegen.