door Jan van de Velde » ma 16 jan 2006, 13:29
Ik denk dat er meestal wel een temperatuursverschil is te zien. De vloeibare propaan in de tank zal waarschijnlijk door het etmaal heen redelijk constant van temperatuur blijven. Overdag zal de bovenkant (gevuld met gas) van de tank sterker opwarmen dan de onderkant.(gevuld met vloeistof). 's Nachts zal de bovenkant weer sterker afkoelen. Er zullen momenten op de dag te bedenken zijn dat je geen verschil ziet lijkt me, zo"n moment dat buitentemperatuur, gastemperatuur en vloeistoftemperatuur aan elkaar gelijk zijn.
Ik denk dan ook dat je niks ziet als zo'n tank bijvoorbeeld in een geïsoleerde ruimte zou staan, en dan wel zonder dat er gas wordt afgenomen.
Verder zou ik me nog voor kunnen stellen dat er altijd wat gas op de wand van de tank condenseert, en afloopt naar de vloeistof. Of dit voldoende warmte zou kunnen opleveren om die dikke stalen wand redelijk meetbaar in temperatuur te laten stijgen, geen idee. Bij normale omgevingstemperaturen lijkt me dat effect verwaarloosbaar. Maar misschien vergis ik mij erin. Ik weet ook niet hoe gevoelig die IR kijkers zijn.
En onze brandweerman kijkt misschien vaak naar tanks in de omgeving van een brand, met veel stralingswarmte. Na een kwartiertje goeie fik 50 meter verderop zal de bovenkant van de tank best merkbaar warmer zijn dan de onderkant..
Ik denk dat er meestal wel een temperatuursverschil is te zien. De vloeibare propaan in de tank zal waarschijnlijk door het etmaal heen redelijk constant van temperatuur blijven. Overdag zal de bovenkant (gevuld met gas) van de tank sterker opwarmen dan de onderkant.(gevuld met vloeistof). 's Nachts zal de bovenkant weer sterker afkoelen. Er zullen momenten op de dag te bedenken zijn dat je geen verschil ziet lijkt me, zo"n moment dat buitentemperatuur, gastemperatuur en vloeistoftemperatuur aan elkaar gelijk zijn.
Ik denk dan ook dat je niks ziet als zo'n tank bijvoorbeeld in een geïsoleerde ruimte zou staan, en dan wel zonder dat er gas wordt afgenomen.
Verder zou ik me nog voor kunnen stellen dat er altijd wat gas op de wand van de tank condenseert, en afloopt naar de vloeistof. Of dit voldoende warmte zou kunnen opleveren om die dikke stalen wand redelijk meetbaar in temperatuur te laten stijgen, geen idee. Bij normale omgevingstemperaturen lijkt me dat effect verwaarloosbaar. Maar misschien vergis ik mij erin. Ik weet ook niet hoe gevoelig die IR kijkers zijn.
En onze brandweerman kijkt misschien vaak naar tanks in de omgeving van een brand, met veel stralingswarmte. Na een kwartiertje goeie fik 50 meter verderop zal de bovenkant van de tank best merkbaar warmer zijn dan de onderkant.. :roll:
