Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Goldberry » ma 06 feb 2006, 18:54

Safe schreef:
Safe schreef:
Goldberry schreef:Ik heb het probleem dat ik dit moet bewijzen, maar ik kom er niet geheel uit:

Teken de vierhoek ABCD. Verbindt de middens van de zijden van deze vierhoek, en noem de ontstane vierhoek PQRS.

Bewijs dat PQRS een parallellogram is.

Ik kom er zelf helemaal niet meer uit, misschien dat jullie een hint hebben of iets dergelijks?
Maak een goede ruime tekening met een willekeurig vierhoek ABCD.

Noem de middens van AB, BC, CD en DA achtereenvolgens P, Q, R en S.

Teken diagonaal AC. Nu is PQ middenparallel van drh ABC en er geldt: PQ=1/2ACen PQ evenwijdig AC. Maar ook RS is middenparallel van drh CDA en dus geldt weer RS=1/2AC en RS is evenwijdig AC.

Zodat PQ=RS en PQ en RS zijn evenwijdig, dan is PQRS een parallellogram.
Ter attentie (zie boven):

Zodat PQ=RS en PQ en RS zijn evenwijdig, dan is PQRS een parallellogram.
Okey, die zag ik over het hoofd, sorry.

en ik ben een zij :roll:

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door mo » ma 06 feb 2006, 17:28

Revelation schreef:

Code: Selecteer alles

@ Revelation: 



Pythagoras gaat niet op, want er zijn geen rechte hoeken? (


Jawel, de hoek van de vierkant met de zijde van de parallelogram.


Hij bedoelde dat het voor een willekeurige vierhoek moest gelden.

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Revelation » ma 06 feb 2006, 16:22

Code: Selecteer alles

@ Revelation: 



Pythagoras gaat niet op, want er zijn geen rechte hoeken? (


Jawel, de hoek van de vierkant met de zijde van de parallelogram.

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Safe » ma 06 feb 2006, 00:25

Safe schreef:
Goldberry schreef:Ik heb het probleem dat ik dit moet bewijzen, maar ik kom er niet geheel uit:

Teken de vierhoek ABCD. Verbindt de middens van de zijden van deze vierhoek, en noem de ontstane vierhoek PQRS.

Bewijs dat PQRS een parallellogram is.

Ik kom er zelf helemaal niet meer uit, misschien dat jullie een hint hebben of iets dergelijks?
Maak een goede ruime tekening met een willekeurig vierhoek ABCD.

Noem de middens van AB, BC, CD en DA achtereenvolgens P, Q, R en S.

Teken diagonaal AC. Nu is PQ middenparallel van drh ABC en er geldt: PQ=1/2ACen PQ evenwijdig AC. Maar ook RS is middenparallel van drh CDA en dus geldt weer RS=1/2AC en RS is evenwijdig AC.

Zodat PQ=RS en PQ en RS zijn evenwijdig, dan is PQRS een parallellogram.
Ter attentie (zie boven):

Zodat PQ=RS en PQ en RS zijn evenwijdig, dan is PQRS een parallellogram.

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Goldberry » zo 05 feb 2006, 23:33

Safe's manier was wel compleet, hoor. Twee evenwijdige lijnen van gelijke lengte kunnen niet anders dan een parallellogram vormen wanneer je hun corresponderende einden met elkaar verbindt.
klopt, maar hij heeft nooit gezegd dat ze even lang zijn :P

Maar goed, mo², ik heb dus wel naar jou hint gewerkt. Ik wou posten dat ik hem had en met dat ik het poste zag ik zijn post :roll:

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door mo » zo 05 feb 2006, 23:23

safes manier was mijn manier ook, ik wou het niet helemaal verklappen, alleen maar een hint geven, maar ...

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Brinx » zo 05 feb 2006, 23:07

Safe's manier was wel compleet, hoor. Twee evenwijdige lijnen van gelijke lengte kunnen niet anders dan een parallellogram vormen wanneer je hun corresponderende einden met elkaar verbindt.

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Goldberry » zo 05 feb 2006, 22:50

Jep ik heb hem nu :roll:

Maar het punt bij jou, mo², was dat ik nog nooit van een middenparallel in een driehoek had gehoord.. alleen van evenwijdige lijnen.

Maar Safe, je vergeet een ding. Een parallellogram dient twee paar evenwijdige zijden te hebben, dus je vergeet de helft van je bewijs.

Ik heb hem zelf nu helemaal.

Dank jullie!

Dat ik dat ook niet zag eigenlijk.. (A)

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Safe » zo 05 feb 2006, 22:46

Goldberry schreef:Ik heb het probleem dat ik dit moet bewijzen, maar ik kom er niet geheel uit:

Teken de vierhoek ABCD. Verbindt de middens van de zijden van deze vierhoek, en noem de ontstane vierhoek PQRS.

Bewijs dat PQRS een parallellogram is.

Ik kom er zelf helemaal niet meer uit, misschien dat jullie een hint hebben of iets dergelijks?
Maak een goede ruime tekening met een willekeurig vierhoek ABCD.

Noem de middens van AB, BC, CD en DA achtereenvolgens P, Q, R en S.

Teken diagonaal AC. Nu is PQ middenparallel van drh ABC en er geldt: PQ=1/2ACen PQ evenwijdig AC. Maar ook RS is middenparallel van drh CDA en dus geldt weer RS=1/2AC en RS is evenwijdig AC.

Zodat PQ=RS en PQ en RS zijn evenwijdig, dan is PQRS een parallellogram.

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door mo » zo 05 feb 2006, 22:36

Graag gedaan

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Goldberry » zo 05 feb 2006, 22:36

Hmm.. ik zeg niks meer (A)

Je hebt helemaal gelijk, maar ik was beetje te brak om het nog in te zien..

Ok, ik moet er nu wel uitkomen, dank je.

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door mo » zo 05 feb 2006, 22:32

@ mo²:

Wat jij bedoelt is wat anders als een middenparallel.. een middenparallel staat op mijn formulekaart als de verzameling van alle punten die gelijke afstand hebben tot twee evenwijdige lijnen

We hebben het zeg maar over een willekeurige vierhoek, niet een vierkant of rechthoek, helaas.. anders was ik er al wel uit

Euhm

je hebt een gewone driehoek abc , midden van ac is K, midden van ab is M, verbindt nu K en M , is ze niet evenwijdig met cb ?

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Goldberry » zo 05 feb 2006, 22:30

Dat wordt niet toegestaan, want dat is dan specifiek voor die vierhoek zo, bij toeval misschien, maar is dat dan ook zo bij elke?

Tenminste, ik heb het eerder geprobeerd, en assenstelsels op zo'n manier gebruiken bij een bewijs opstellen wordt niet goedgekeurd.

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Cycloon » zo 05 feb 2006, 22:22

Evenwijdigheid kan je toch aantonen doormiddel van een assenstelsel en de richtingscoefficient van beide te berekenen?

Re: Pittig bewijs: parallellogram in vierhoek

door Goldberry » zo 05 feb 2006, 22:02

@ Revelation:

Pythagoras gaat niet op, want er zijn geen rechte hoeken? (

@ mo²:

Wat jij bedoelt is wat anders als een middenparallel.. een middenparallel staat op mijn formulekaart als de verzameling van alle punten die gelijke afstand hebben tot twee evenwijdige lijnen

We hebben het zeg maar over een willekeurige vierhoek, niet een vierkant of rechthoek, helaas.. anders was ik er al wel uit :roll:

edit:

Ok, ik weet nog steeds niet wat je met een middenparallel wilt mo², maar ik ben ondertussen zover dat ik alleen nog maar hoef te weten waarom AC evenwijdig is aan PQ.. dan kan ik vanuit daar namelijk verder met Z- en F-hoeken, geloof ik..