Michel schreef:Zoals je ziet :

Liever een in gewikkelde verklaring dan toe geven dat je het niet weet.

Sommige wetenschappers zijn wel instaat een zeer ingewikkelde placebo hypothese te geven en niet instaat om gewoon toe te geven dat ze niet weten waarom het werkt.

Ok we spreken hier over het wegnemen van pijn. Maar accupunctuur zou ook een positieve invloed hebben op acne. Niet dat ik het gezien heb. maar als ik denk dat mijn acne beter wordt van acupunctuur en de acupunctuur zou geen enkele werking hebben, kan ik aannemen dat er ook geen daadwerkelijke optische verbetering optreed....  

Ik denk niet dat je bij accupunctuur kunt spreken van een placebo effect... (tenminste niet voor 100%)

acupunctuur die de baan van de meridianen hersteld daar geloof ik niet in. Dat acupunctuur een positief resultaat kan geven, daar ben ik van overtuigd. Het placebo effect is uit te sluiten aangezien we met paarden te maken hebben. Paarden kunnen nu eenmaal niet weten of ze 'denken'  dat het beter met ze gaat of niet.

Wouter_Masselink schreef:Deze 'paard' bewering berust puur op zelf gedane waarnemingen. Een paard heeft eerst ontzettende last van haar rug. er was met geen mogelijkheid meer op te rijden. Nadat er een speldenprikker mee aan de gang is gegaan, ging het na 2 behandelingen al veel beter. Er kon weer op gereden worden zonder pijn.

Dit heb ik tot 2 keer aan toe meegemaakt. Dit is geen wetenschappelijk bewijs daar ben ik van overtuigd. Is het zo vreemd om aan te nemen dat acupunctuur  de bloedtoevoer verbeterd?

Dat is een conclusie die ik niet kan accepteren, omdat bij paarden bepaalde pijnlijke plekken verdwijnen als je er wat naalden in steekt is toch nog geen argument voor de werking van acupunctuur? Kan het niet zo zijn dat je door bijvoorbeeld massage hetzelfde effect krijgt?

Het is aangetoond dat het niet uitmaakt op welke plaats precies de naalden worden geplaatst. Het meridianen idee is hiermee van de tafel geveegd. Wel ben ik er van overtuigd dat accupunctuur werkt. Het verhoogd de bloedtoevoer waardoor pijnlijke plekken eerder weg kunnen zijn. Dit wordt soms ook bij paarden gebruikt met over het algemeen veel succes.

The Don schreef:

Jap schreef:Het volgende is niet het apparaat waar ik op doelde maar dit is zeer zeker ook interesant.

http://www.sanet.nl/nl/home/

In de oosterse geneeskunde wordt daarentegen veel aandacht besteed aan de energetische aspecten, omdat een verstoring in de energetische informatiestroom, afhankelijk van de aard van deze verstoring, direct of geleidelijk voor klachten kan zorgen. De status van deze energetische informatiestroom kan met behulp van de Merid via specifieke punten op het lichaam worden onderzocht. De traditionele oosterse diagnostiek is vanuit wetenschappelijk oogpunt tot nu toe ‘ongrijpbaar’ geweest, en metingen aan het energetische systeem worden dan ook niet als objectief en betrouwbaar beschouwd – zelfs als de therapeut deze kan reproduceren. De Merid brengt hier verandering in.

Meten en behandelen van de orgaansystemen middels infrarood licht  

Sanet Medical BV biedt met de Merid een revolutionaire oplossing voor artsen en therapeuten om middels infrarood licht de werking van de orgaansystemen te kunnen meten en behandelen.

De meting gebeurt middels infrarood licht op de uiteinden van de handen en voeten. Hierbij wordt met infrarood licht gemeten wat het vermogen is van het celinformatiesysteem in het lichaam om licht op te nemen.  

Daar waar sprake is van fysieke pathologie of emotionele stress op de organen wijken de links en rechts metingen eenduidig af. Deze onbalans patronen zijn in de afgelopen 15 jaar onderzocht en gecorreleerd met andere klinische meetwaarden.  

Objectief en reproduceerbaar

De Merid biedt middels infrarood licht een eenvoudige en betrouwbare manier om de energetische status van de orgaansystemen binnen vijf minuten objectief te meten. Aangezien infrarood licht geen hinder ondervindt van zaken zoals vochtige, koude handen of druk op de huid, zoals die bij andere methodes gangbaar zijn, is de meting zeer objectief en reproduceerbaar.

Regulier verifieerbaar

Vijftien jaar onderzoek met de Merid heeft uitgewezen welke relaties er zijn tussen de energetische status van het celinformatiesysteem in het lichaam en reguliere meetwaarden zoals bloeddruk, suikerspiegel, bloedwaarden en dergelijke. Deze bevestigen de metingen van de Merid.

Klinkt indrukwekkend maar de resultaten zijn niet in een peer-reviewed tijdschrift verschenen dus de betrouwbaarheid van het onderzoek is niet gewaarborgd. De betreffende Dr. Muijkov heeft volgens mijn snelle zoektocht nog nooit wat gepubliceerd in een medisch tijdschrift dus ik ben van mening dat de uitkomsten van de onderzoeken niet geheel objectief zijn.

Elektro-acupunctuur meetmethode volgens Voll (E.A.V.)

De Ommekeer maakt gebruikt van elektro-acupunctuur meetmethode volgens Voll. Deze meettechniek is gebaseerd op de kennis van acupunctuurpunten die al 3000 jaar oud is. De Elektro-acupuncturist werkt met een meetapparaat (RATHERA) dat via een elektrode in de ene hand, en de meetstift op één van de acupunctuurpunten op de andere hand of voet, een meting kan doen.  

Gezonde, in balans verkerende situaties geven een meet resultaat van 50.    

Gestoorde, zieke organen (in onbalans), geven een afwijkende meting.

Jeroentje schreef:

The Don schreef:

Michel schreef:De artsen hebben ook niet stil gezeten

http://www.acupunctuur.com/wetenschap/effe...ectiviteit.html

http://www.acupunctuur.com/wetenschap/kosten.html

Precies maar de werking van acupunctuur tov een placebobehandeling is niet beter. Als je dan de mogelijke nadelen van acupunctuur (besmettingen, ontstekingen, huidziekten, bloeduitstortingen etc) afweegt tegen de voordelen vindt ik dat acupunctuur zelfs een negatieve behandeling is. Acupunctuur is een vorm van kwakzalverij en zou verboden moeten worden.

Een interessant detail is dan wel dat vroeger zeelui een oorbel door een bepaalde drukpunt drukte om zeeziekte tegen te gaan.

The Don schreef:

Michel schreef:De artsen hebben ook niet stil gezeten

http://www.acupunctuur.com/wetenschap/effe...ectiviteit.html

http://www.acupunctuur.com/wetenschap/kosten.html

Precies maar de werking van acupunctuur tov een placebobehandeling is niet beter. Als je dan de mogelijke nadelen van acupunctuur (besmettingen, ontstekingen, huidziekten, bloeduitstortingen etc) afweegt tegen de voordelen vindt ik dat acupunctuur zelfs een negatieve behandeling is. Acupunctuur is een vorm van kwakzalverij en zou verboden moeten worden.

Michel schreef:De artsen hebben ook niet stil gezeten

http://www.acupunctuur.com/wetenschap/effe...ectiviteit.html

http://www.acupunctuur.com/wetenschap/kosten.html