Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Waarom?

Re: Waarom?

door gewoon » di 11 apr 2006, 00:35

gewoon schreef:Dit geheel moet volgens natuurwetten echter een constante zijn...doe jij iets wat zeer positief is,dan zal volgens die natuurwet een ander de dupe ervan zijn door negatief te gaan doen...
Welke natuurwet is dat?


Tja als ik eens kijk hoe alles in het heelal in elkaar zit moet ik niet lang nadenken...

Re: Waarom?

door Marco van Woerden » di 11 apr 2006, 00:20

Dit geheel moet volgens natuurwetten echter een constante zijn...doe jij iets wat zeer positief is,dan zal volgens die natuurwet een ander de dupe ervan zijn door negatief te gaan doen...
Welke natuurwet is dat?

Re: Waarom?

door Brinx » di 11 apr 2006, 00:06

gewoon schreef:De zin van het leven is dus :

1 : overleven

2 : voortplanten

3 : evolueren
Dit zijn volgens mij zaken die gebeuren, maar waar geen bedoeling achter ligt. Zin zoeken is typisch iets menselijks (en het helpt vaak een hoop, met zoveel 'vrije denktijd' om je dit soort netelige overpeinzingen toe te staan!), maar ik denk niet dat het concept 'zin' onafhankelijk bestaat van wezens die denken zoals wij. Daarom vind ik het nog niet eens zo'n gek idee om de zingeving van je leven in menselijke termen te zien: anderen helpen, op welke manier dan ook (en dat zijn er gelukkig heel veel), lijkt me inderdaad de meest zinvolle invulling van je leven.

Re: Waarom?

door zpidermen » di 11 apr 2006, 00:03

gewoon schreef:De zin van het leven is dus :

1 : overleven

2 : voortplanten

3 : evolueren
De zin van het leven is overleven??? Ehm... waarom gaat ieder levend wezen dan nog steeds dood??

Re: Waarom?

door Sjorssnors » di 11 apr 2006, 00:02

gewoon schreef:Goeie vraag...ik beschouw mezelf net als anderen een stukje van één geheel...iedereen is in PRINCIPE vrij om te doen wat hij wil binnen zijn eigen mogelijkheden in dit geheel...

Dit geheel moet volgens natuurwetten echter een constante zijn...doe jij iets wat zeer positief is,dan zal volgens die natuurwet een ander de dupe ervan zijn door negatief te gaan doen...

Gelukkig en ongelukkig heeft alles in de natuur de eigenschap om verder te willen en kunnen groeien...wij zijn momenteel het enige bekende levende wezen met dit besef en de mogelijkheid om te groeien...de grote vraag is of we dit negatief of positief doen :P  

De zin van het leven is dus :

1 : overleven

2 : voortplanten

3 : evolueren
Als je het 'leven' blijft ervaren als 'overleven', zal je nooit achter antwoorden komen. Om negatief en positief te kunnen herkennen en erkennen moet je het 'levend ondervinden', en jezelf dus niet beperkingen opleggen :roll:

Re: Waarom?

door gewoon » ma 10 apr 2006, 23:52

Goeie vraag...ik beschouw mezelf net als anderen een stukje van één geheel...iedereen is in PRINCIPE vrij om te doen wat hij wil binnen zijn eigen mogelijkheden in dit geheel...

Dit geheel moet volgens natuurwetten echter een constante zijn...doe jij iets wat zeer positief is,dan zal volgens die natuurwet een ander de dupe ervan zijn door negatief te gaan doen...

Gelukkig en ongelukkig heeft alles in de natuur de eigenschap om verder te willen en kunnen groeien...wij zijn momenteel het enige bekende levende wezen met dit besef en de mogelijkheid om te groeien...de grote vraag is of we dit negatief of positief doen :roll:

De zin van het leven is dus :

1 : overleven

2 : voortplanten

3 : evolueren

Re: Waarom?

door Marco van Woerden » ma 10 apr 2006, 23:35

Je kunt ook leven, om het leven van anderen (die minder met deze vraagstukken bezig zijn) te vergemakkelijken, door oplossingen te zoeken voor maatschappelijke problemen, of door bij te dragen aan vrede en geluk. Ik denk dat dat een zinvol bestaan oplevert voor diegenen die zichzelf er mee belastten om erover na te denken. Voor diegenen die zich deze vraag slechts in vaagheid kunnen voorstellen, immers: ze 'leven toch gewoon? niet zeuren!', kunnen zich ook een leven permitteren zonder deze nadrukkelijke zingeving.

Als ik daar over nadenk, dan word ik vaak blij. Ik realiseer me dat mijn leven een doel heeft.

Re: Waarom?

door Sjorssnors » ma 10 apr 2006, 23:06

dat zijn dingen die me constand bezig houden en die vragen zullen nooit goed beantwoord worden want er is geen waarheid en er zijn ook geen feiten iedereen leeft z'n eigen en iedereen leeft met elkaar. het is ook geen feit dat een tafel een tafel is want het woord "tafel" is ook maar verzonnen door iemand het had net zo goed een boek kunnen heten..
Het is een feit dat je reageert op dit topic.

Het is een feit dat je typen kan.

Het is een feit dat je lezen kan.

Het is een feit dat je een bepaalde interesse hebt.

Het is een feit dat je keuzes maakt.

Het is een feit dat je overwegingen maakt.

Het is een feit dat je nadenkt.

Het is een feit dat je denkt.

Het is een feit dat je er bent.

Het is een feit dat je ouders hebt.....

Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan ?? Het is gewoon een kwestie van de juiste draai geven aan je waarnemingen, naar mijn inziens.

Re: Waarom?

door questions of life.. » ma 10 apr 2006, 18:01

ik vind dat je helemaal gelijk hebt, want wat heb je er aan als je dood bent niks dus. zo heb je nog duizende andere vragen die je nooit kan beantwoorden.. waarom besta je? waarom zou je een opleiding volgen? waarom zou je niet nu dood gaan? hoe groot zou het helal zijn? als het stopt wat zou er achter zijn? waarom moeten we werken? waarom zouden we al die kenis nodig hebben? enz. enz.

dat zijn dingen die me constand bezig houden en die vragen zullen nooit goed beantwoord worden want er is geen waarheid en er zijn ook geen feiten iedereen leeft z'n eigen en iedereen leeft met elkaar. het is ook geen feit dat een tafel een tafel is want het woord "tafel" is ook maar verzonnen door iemand het had net zo goed een boek kunnen heten..

groetjes me

Re: Waarom?

door davidhume » wo 22 mar 2006, 00:31

Ik ben liever blijer met 2 miljoen Euro dan iets minder blij met 2 Euro.
Ik bedoel dat je pas iets kunt waarderen als je weet dat er situaties denkbaar zijn, waar dat iets niet aanwezig is. Een arm iemand is bijvoorbeeld dolgelukkig als hij vijf euro vindt en een miljonair niet of minder. Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
Het idee van eindigheid is immers ook gebaseerd op inductie en valt volgens jou dus niet te rechtvaardigen, Hume zelf dacht daar m.i. anders over, hij kenmerkte inductie slechts als irrationeel.
Mmm, misschien had ik van rechtvaardigen, rationeel rechtvaardigen moeten maken. Ik ga het in ieder geval aanpassen voor duidelijkheid.

Re: Waarom?

door jdr » wo 22 mar 2006, 00:14

Stel je bulkt van het geld en je wint de loterij, ben je dan blij?
Ik ben liever blijer met 2 miljoen Euro dan iets minder blij met 2 Euro.
Wat heeft mijn onderschrift er trouwens mee te maken?
Het idee van eindigheid is immers ook gebaseerd op inductie en valt volgens jou dus niet te rechtvaardigen, Hume zelf dacht daar m.i. anders over, hij kenmerkte inductie slechts als irrationeel.

Re: Waarom?

door davidhume » wo 22 mar 2006, 00:06

davidhume schreef:het leven vindt juist zijn waarde in zijn eindigheid.
Waarom vind het juist daar zijn waarde en hoe rijm je dit met je onderschrift?
Als je bulkt van het geld en je wint de loterij, ben je dan blij? Wat heeft mijn onderschrift er trouwens mee te maken?

Re: Waarom?

door jdr » wo 22 mar 2006, 00:01

het leven vindt juist zijn waarde in zijn eindigheid.
Waarom vind het juist daar zijn waarde en hoe rijm je dit met je onderschrift?

Re: Waarom?

door davidhume » di 21 mar 2006, 23:58

het leven vindt juist zijn waarde in zijn eindigheid. Dus geniet nu maar van het leven, want straks kan het niet meer.

Re: Waarom?

door de grijze muis » di 21 mar 2006, 23:09

Diadem schreef:Hier volgen de woorden van Prediker, zoon van David en koning in Jeruzalem.
Lucht en leegte, zegt Prediker,  

lucht en leegte, alles is leegte.  

Welk voordeel heeft de mens van alles wat hij heeft verworven,  

al zijn moeizaam gezwoeg onder de zon?  

Generaties gaan, generaties komen,  

maar de aarde blijft altijd bestaan.  

De zon komt op, de zon gaat onder,  

en altijd snelt ze naar de plaats waar ze weer op zal gaan.  

De wind waait naar het zuiden,  

dan draait hij naar het noorden.  

Hij draait en waait en draait,  

en al draaiend waait de wind weer terug.  

Alle rivieren stromen naar de zee,  

toch raakt de zee niet vol.  

De rivieren keren om,  

ze gaan weer naar de plaats vanwaar ze komen,  

en beginnen weer opnieuw te stromen.  

Alles is vermoeiend,  

zozeer dat er geen woorden voor te vinden zijn.  

De ogen van een mens kijken, en vinden geen rust,  

zijn oren horen, en ze blijven horen.  

Wat er was, zal er altijd weer zijn,  

wat er is gedaan, zal altijd weer worden gedaan.  

Er is niets nieuws onder de zon.  

Wanneer men van iets zegt: ‘Kijk, iets nieuws,’  

dan is het altijd iets dat er sinds langvervlogen tijden is geweest.  

De vroegere generaties zijn vergeten,  

en ook de komende zullen weer worden vergeten.
Ik ben zelf absoluut niet religieus, maar Prediker is echt een bijbelboek wat de moeite waard is om te lezen. Het heeft eigenlijk niets met religie te maken, is puur filosofie over de zin van het leven. Ik vind op veel punten zijn filosofie zelfs anti-christelijk.

Zijn boodschap in een notedop: Het leven is volkomen zinloos, dus relax, maak je niet al te druk, en geniet er gewoon van.
Het Bijbelboek Prediker is inderdaad schitterend.

Nog enkele andere verzen uit Prediker in de NBG vertaling, dus een eerdere vertaling dan bovenstaande:

Welaan dan,

eet uw brood met vreugde

en drink uw wijn met een vrolijk hart,

want als gij dit doet, dan heeft God dit reeds lang zo gewild.

Laten uw klederen te allen tijde wit zijn

en olie ontbreke niet op uw hoofd.

Geniet het leven met de vrouw die gij liefhebt,

al de dagen van het ijdele leven,

die Hij U geeft onder de zon.

al uw ijdele dagen,

want dat is uw deel onder de levenden

en bij het zwoegen

waarmee gij u aftobt onder de zon.

Al wat uw hand vindt om naar uw vermogen te doen,

doe dat,

want er is geen werk of overleg of kennis of wijsheid in het dodenrijk,

waarheen gij gaat.

....

Want het lot der mensenkinderen

is gelijk het lot der dieren,

ja, eenzelfde lot treft hen:

gelijk dezen sterven, zo sterven genen,

en allen hebben enerlei adem,

waarbij de mens niets voor heeft boven de dieren;

want alles is ijdelheid,

alles gaat naar een plaats,

alles is geworden uit stof,

en alles keert weder tot stof.