Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Herinvoering militaire dienstplicht

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door Steven Verhoef » vr 12 mei 2006, 22:50

Doe een slot hierop ... heeft niets met WETENSCHAP (=werken met gekende gegevens) te maken.

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door ArjenvS » do 11 mei 2006, 13:26

Okay.....waar zijn we wel in balans dan?

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door Helly1975 » do 11 mei 2006, 12:56

Anyway.. In dit geval vind ik dat je de term balans heel verkeerd gebruikt gezien wij mensen al heel erg niet meer in balans zijn; niet met onszelf, niet met de wereld om ons heen en niet me elkaar.
Je brengt dit of dit een feit is. Ik mag toch aannemen dat dit jou persoonlijke mening is en dat jij dit zo ervaart. Want ik kan de wereld om mij heen hier absoluut niet mee rijmen. :wink:

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door ArjenvS » do 11 mei 2006, 11:57

Ik denk van niet; zonder leger kan er geen oorlog bestaan...wel ruzie. In het voormalige Joegoslavië bestoned nog wel veel wapens uit oude regimes en zo kon een ruzie volledig uit de hand lopen helaas.

Over balans:

Balans bestaat van nature. Alles wat we doen om de balans te bevestigen kan die balans alleen maar stuk maken. Los hiervan was de koude oorlogb helemaal geen balans maar een oorlog die niet tussen de twee landen zelf uitgevochten mocht worden vanwege de kosten. Er zijn een aantal voorbeelden van "warme" uitingen van die koude oorlog te geven zoals: Korea en Vietnam. Gelukkig was de situatein Cuba net niet warm.

:roll:

Anyway.. In dit geval vind ik dat je de term balans heel verkeerd gebruikt gezien wij mensen al heel erg niet meer in balans zijn; niet met onszelf, niet met de wereld om ons heen en niet me elkaar. De term balans en mens lijken elkaar wel uit te sluiten...behalve een of twee verlichte wezens natuurlijk.

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door Helly1975 » do 11 mei 2006, 11:30

[Ik vraag me af waarom je slechts een miliatire dienstplicht wil zien. Ikzelf ben het namelijk volledig met je eens als je zegt dat het goed is voor iemand om onder een "strak" regime te komen een kleine periode in je leven. Ook is het goed voor iemand om dienstbaarheid aan de samenleving te leren. MAAR ik ben een tegenstander van het militaire apparaat.


Ik ben deze discussie ook niet gestart om het over oorlogen,vrijheden, hebberige landen en weet ik wat allemaal hier is gepost. Ik ben de discussie gestart voor het nut, althans dat is wat ik denk, voor de samenleving als jongeren een periode voor het echt "volwassen" worden op een geheel andere manier dan hun dagelijkse leven worden "opgevoed". Wat ik met opvoeden bedoel heb ik in eerdere posts al beschreven.
Ik ben namelijk de mening aangedaan dat er slechts oorlog kan ontstaan wanneer twee samenlevingen beide een leger hebben. Wanneer een samenleving geen leger heeft kan er geen oorlog ontstaan ook


Ik zie dat niet zo, ik denk dat 2 landen juist in balans zijn als men legers heeft. Denk aan de koude oorlog, de 2 supermaties hielden elkaar in evenwicht. Een samenleving zonder leger kan net zo goed in een burgeroorlog ontaarden. Kijk maar naar het voormalig Joegoslavië.

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door PNCO » di 09 mei 2006, 23:22

Oh nog even over het mediaverhaal en waarom alles toch zo negatief is:
Elke dag weer braken krant en televisie de symptomen van deze zieke maatschappij over de lezers en kijkers uit en mensen nemen er kennis van en gaan over tot de orde van de dag. Juichend over de prestaties en verontwaardigd over alle ellende en niet beseffend hoe die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn ventileren deskundigen schaamteloos hun meningen. Velen wijzen op zieke plekken die bestreden moeten worden, dragen oplossingen en wijzen schuldigen aan. Er moeten meer wetten komen en straffen moet zwaarder. Steeds meer macht om deze maatschappij die uit zijn voegen barst te beheersen, steeds hogere dijken om het water te beteugelen, steeds meer regels om de burger op zijn plaats te houden. Ingewikkelde mensen schrijven ingewikkelde stukken om ingewikkelde problemen op te op te lossen en de verwarring wordt alleen maar groter.  

De mens en de natuur laten zich beteugelen, maar barsten overal uit hun kunstmatige harnas of kwijnen daarin weg. Zou het niet eindelijk tijd worden om het harnas te verwijderen?  

Macht eindigt nooit door macht. Macht eindigt door liefde, dat is de eeuwige wet.
bron

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door PNCO » di 09 mei 2006, 16:33

Krant lezen is wel nuttig, evenals internet. Je waarheid moet je wel baseren op feiten, of althans nieuws met een redelijke waarschijnlijkheid van waarheid. Door verschillende nieuwsbronnen zoals kranten (met name iets verder dan de voorpagina), internet lukt dat ook.
Tja.. dat is dus de vraag.. wat is feitelijk waar? En voor wie is het waar? Gisteren nog een artikel gelezen wat in ging op hoe de media in Amerika is verdeeld. 6 multinationals hebben daar zowat alle zenders en kranten in handen en zij bepalen wat er op tv en in de krant komt --> het gaat enkel om het aantal kijkers/lezers, de inhoud is daaraan aangepast.

Ik heb dit zelf nog niet kunnen controleren, maar als ik af en toe stukken in de Volkskrant lees (de krant die wij hier hebben), moet ik toch vaak wel lachen.. hoeveel onzin wordt niet gewoon als waar gezien? Het is zeker een persoonlijke vraag van wat je wel en niet als waarheid wil accepteren, maar feitelijk weten wij niets over de waarheid dan wat zij ons vertellen wat de waarheid is..

En daarom ben ik zo bang dat de cirkel zichzelf daardoor gemakkelijk in stand houdt en moeilijk te doorbreken valt..

Media dient de commercie, commercie dient in stand te worden gehouden, dus dient de commercie de media weer, door deze in stand te houden en te faciliteren.

En de cirkel is rond.. :roll:

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door TwistedMind » di 09 mei 2006, 16:17

PNCO schreef:Dat wil ik voor mezelf veranderen, ik geloof niet langer alles wat er in de krant staat. Ik zoek mijn eigen waarheid, omdat ik voor mezelf weet dat dit de enige waarheid is, die de moeite waard is te weten.. de rest is voor mij slechts een aanvulling op mijn eigenlijke waarheid en dient dus grondig te worden geanalyseerd alvorens ik het evt. overneem..

Mensen, denk voor jezelf, denk vrij!  8)
Krant lezen is wel nuttig, evenals internet. Je waarheid moet je wel baseren op feiten, of althans nieuws met een redelijke waarschijnlijkheid van waarheid. Door verschillende nieuwsbronnen zoals kranten (met name iets verder dan de voorpagina), internet lukt dat ook.

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door PNCO » di 09 mei 2006, 15:32

TwistedMind schreef:
Sandeman schreef:
En diezelfde kleine groep mensen bepaalt wanneer en of er oorlog gevoerd wordt, snap je?
Oorlogen kunnen alleen gevoerd worden als de meerderheid van het land er achter staat. Ook in Irak was niet heel de bevolking leidzaam slachtoffer van Saddam. Een groot deel was voor hem. Ten tijde van de Irak/Iran oorlog vochten sjieitische burgers Irak zelfs tegen het (Sjiietische) Iran. In Duitsland was ook gewoon het grootste deel van de bevolking voor.

Een politieke elite kan niets zonder mensen die allen belasting betalen en bereid zijn voor het land te werken en te vechten.
Media-propaganda, politieke propaganda...

Hou de mensen dom, vertel ze het verhaal dat jij wil dat ze horen en je krijgt de bevolking achter je. Beschuldig zo af en toe de 'vijand' en de burgers zullen het als vijand gaan zien. Wij worden op zo'n ontstellend grote schaal gebombardeerd met propaganda, dat we het niet eens meer als propaganda herkennen - het wordt zelfs ons wereldbeeld.

Dat wil ik voor mezelf veranderen, ik geloof niet langer alles wat er in de krant staat. Ik zoek mijn eigen waarheid, omdat ik voor mezelf weet dat dit de enige waarheid is, die de moeite waard is te weten.. de rest is voor mij slechts een aanvulling op mijn eigenlijke waarheid en dient dus grondig te worden geanalyseerd alvorens ik het evt. overneem..

Mensen, denk voor jezelf, denk vrij! 8)

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door TwistedMind » di 09 mei 2006, 13:59

En diezelfde kleine groep mensen bepaalt wanneer en of er oorlog gevoerd wordt, snap je?
Oorlogen kunnen alleen gevoerd worden als de meerderheid van het land er achter staat. Ook in Irak was niet heel de bevolking leidzaam slachtoffer van Saddam. Een groot deel was voor hem. Ten tijde van de Irak/Iran oorlog vochten sjieitische burgers Irak zelfs tegen het (Sjiietische) Iran. In Duitsland was ook gewoon het grootste deel van de bevolking voor.

Een politieke elite kan niets zonder mensen die allen belasting betalen en bereid zijn voor het land te werken en te vechten.

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door Assassinator » di 09 mei 2006, 13:46

tsja, dat zijn goede vragen, ik weet ook waarom maar als je naar de praktijd kijkt is het wel zo, maar je hebt wel gelijk dat het geen hebberige landen zijn maar heberige machthebbers.

ja en waarom blijven ze hebberig, dat zal wel diep in onze geest zitten, ik hoop in ieder geval wel dat we er afkomen, een 3de wereldoorlog zal een hoop goedmaken.

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door Sandeman » di 09 mei 2006, 13:17

eIk ben namelijk de mening aangedaan dat er slechts oorlog kan ontstaan wanneer twee samenlevingen beide een leger hebben. Wanneer een samenleving geen leger heeft kan er geen oorlog ontstaan ook.
nou, dat is helaas niet waar, hoe je het ook went of keert de mensheid blijft hebberig en dit snal niet veranderen,
Waarom blijft "de mensheid" zoals je 't noemt, eigenlijk hebberig Assassinator?

Wat zit daarachter denk je?

En kan dat veranderd worden en zoja, hoe? Volgens jou dan....
landen zodner leger worden binnen de kortste keren door hebberige landen onder de voet gelopen.
Hoe kom je hier toch bij? Ik weet dat er meer mensen zijn die op deze manier denken, maar kom nou toch zeg, hoezo?

"hebberige landen"? Ik denk dat je in de war bent met hebberige machtshebbers, da's iets heel anders, da's maar een hele kleine groep mensen.

En diezelfde kleine groep mensen bepaalt wanneer en of er oorlog gevoerd wordt, snap je?

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door Sandeman » di 09 mei 2006, 13:12

PNCO schreef:
Helemaal mee eens! Het leger houdt het probleem in stand; het zorgt niet voor een verbetering van de welvaart. Het houdt alleen de huidige verdeling in stand..   :roll:  
Kwas 't ook behoorlijk eens met jouw eerdere bijdrage, moet ik zeggen. 8)

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door Assassinator » di 09 mei 2006, 13:12

quote]eIk ben namelijk de mening aangedaan dat er slechts oorlog kan ontstaan wanneer twee samenlevingen beide een leger hebben. Wanneer een samenleving geen leger heeft kan er geen oorlog ontstaan ook.[/quote]

nou, dat is helaas niet waar, hoe je het ook went of keert de mensheid blijft hebberig en dit snal niet veranderen, landen zodner leger worden binnen de kortste keren door hebberige landen onder de voet gelopen.

Re: Herinvoering militaire dienstplicht

door ArjenvS » di 09 mei 2006, 13:06

Ik ben van mening dat voor integratie, acceptatie, respect, normen, waarden en discipline het goed zou zijn voor de samenleving als jongeren een militaire dienstplicht vervullen.
Ik vraag me af waarom je slechts een miliatire dienstplicht wil zien. Ikzelf ben het namelijk volledig met je eens als je zegt dat het goed is voor iemand om onder een "strak" regime te komen een kleine periode in je leven. Ook is het goed voor iemand om dienstbaarheid aan de samenleving te leren. MAAR ik ben een tegenstander van het militaire apparaat. Ik ben namelijk de mening aangedaan dat er slechts oorlog kan ontstaan wanneer twee samenlevingen beide een leger hebben. Wanneer een samenleving geen leger heeft kan er geen oorlog ontstaan ook.

Mijn idee is om een ander soort van plicht te scheppen. Bijvoorbeeld wijkopruim diensten of mensen die de natuur willen onderhouden en doen bloeien of voor mijn part in de zorg. Als alle mensen die net van school komen uit bijvoorbeeld deze drie zouden kunnen kiezen leren ze voor een groot deel dezelfde dingen. Ook leren ze wat dat betreft zorgzaamheid in plaats van hoe te schieten.

Ik zou dit een heel leuk plan vinden.

Arjen

--edit--

Ik zie net sandemans post pas eigenlijk. Ik geloof dat we het heel aardig eens zijn.

:roll: