Levensduur gloeilamp

door **Celtic** » di 13 sep 2011, 11:20

Ik had ooit een vrij dure UV gloeilamp

met levensduur ca 3 uur. Daar ook toen

een NTC in de fitting ingebouwd. Was 300 watt

met 2% UV voor belichten van printen.

De NTC moet zo ongeveer 10x de weerstand in

koude toestand verhogen en in warme toestand

niet meer dan 1/10.

door **Thionyl** » di 13 sep 2011, 00:43

Het kan nog erger. Gloeilampen kunnen ook ontploffen, wat ik ooit heb meegemaakt.

Kwam in een ruimte die al vele jaren niet was gebruikt en deed het licht aan, de scherven vlogen, gelukkig, langs me heen.

Misschien was de plastic sealing verouderd, maar hoe dan ook, er was lucht in de lamp gekomen en dus ontplofte de gloeilamp.

Anderzijds zijn de zwakke plekken in de gloeidraad ook te verklaren met de manier waarop die draad gemaakt is.

Men smelt niet een wolframdraad, maar doet dat mbv sinteren en trekken door een zg treksteen.

Daarmee is de draad al vanaf het begin niet homogeen en de levensduur dus beperkt.

Gelukkig zijn er nu alternatieven met een langere levensduur.

door **jkien** » di 13 sep 2011, 00:03

Een NTC in serie kan de levensduur makkelijk tot een factor 2-5 vergroten.

Is dat een feit, die factor 2-5? Het is voor mij niet evident. De stroompiek maakt niet uit als de gloeidraad nog niet oud is en geen dunne plekken vertoont, want de stroompiek leidt dan nergens tot een temperatuurpiek.

Terzijde: zijn er wel NTC's met een zodanige weerstandswaarde dat het lichtverlies verwaarloosbaar is?

En wat is het probleem daarmee? Door een stroompiek verslijten veel dingen vanwege de warmte die het veroorzaakt, maar hier lijkt me dat toch geen probleem?

De ervaring leert dat oude gloeilampen meestal in een flits kapotgaan op het moment van aanschakelen, tijdens de stroompiek. De stroompiek is catstrofaal voor dunne plekken in een oude gloeidraad.

door **Celtic** » ma 12 sep 2011, 23:28

De gloeidraad moet inderdaad snel uitzetten bij

inschakelen. Je zou kunnen kijken bij de uitzettings

coefficient van wolfraam. Sneller of langzamer

uitzetten kan een factor zijn, het metaal zal uiteindelijk

bros worden waardoor er verdunningen in onstaan

die dan gemakkelijk doorbranden.

door **klazon** » ma 12 sep 2011, 22:12

Het is niet de stroompiek die het probleem is, maar de snelle opwarming van de gloeidraad bij het inschakelen. Die verandert daardoor snel van lengte, een mechanische schok dus.

Toch denk ik niet dat die mechanische schok veel invloed heeft op de levensduur. Ik heb enige jaren onderhoud gedaan aan verkeersregelinstallaties, en toen hield ik statistieken bij van lampen die wegens defect uitgewisseld werden. Je zou kunnen denken dat de gele lampen die de hele nacht staan te knipperen het snelst slijten doordat ze steeds die thermische schok te verduren krijgen.

Maar dat bleek niet zo te zijn. Het waren de rode die het snelst stuk gingen. De verklaring daarvoor is dat die de meeste branduren maken. Gemiddeld ruim twee keer zo veel als de groene, en veel meer dan de gele die bij elke cyclus maar 2 seconden aan zijn.

door **317070** » ma 12 sep 2011, 21:54

Een gloeilamp krijgt bij inschakelen nogal een stroompiek te verwerken vanwege de nog koude dan laagohmige gloeidraad.

En wat is het probleem daarmee? Door een stroompiek verslijten veel dingen vanwege de warmte die het veroorzaakt, maar hier lijkt me dat toch geen probleem? En het is ook niet dat er elektronica in een lamp zit die kan doorslaan bij een stroompiek...

door **Celtic** » ma 12 sep 2011, 21:22

Een gloeilamp krijgt bij inschakelen nogal een

stroompiek te verwerken vanwege de nog koude

dan laagohmige gloeidraad.

Een NTC in serie kan de levensduur makkelijk

tot een factor 2-5 vergroten.

door **Hiddo** » zo 04 sep 2011, 07:12

Het is best simpel te verklaren.

Welk merk lamp heb je er in zitten?

De meeste mensen denken dat een lamp van 0,25 eurocent net zo goed is als van phillips.

Het schroefdraad van goedkopere lampen gaat snelller kapot door het afkoelen,verwarmen proces.

(De lamp is gewoon van mindere kwaliteit in zijn geheel gezien.)

Waar je ook moet letten is vet van je vingers tijdens indraaien,dit verhoogt de temperatuur van de lamp.(vet aan het glas)

Dus lampen met een papiertje in de fitting draaien.

En stof op het glas doet ook geen goed.

gr

door **Thionyl** » wo 29 jun 2011, 14:40

Denk ook dat een dimmer de levensduur verlengt van een gloeilamp. Er betaan ook andere simpele schakelingen om de levensduur van ca 1000 uur te verlengen. Meestal hebben die te maken met de zg koud-weerstand, waardoor een stroompiek wordt onderdrukt en de lamp ca 1 á 2 sec. nodig heeft om op sterkte te komen.

Volgens mij gebruiken verkeerslichten een schakeling die de lamp net niet uit doet, zodat je vele malen meer aan/uit kunt schakelen zonder een extreme koudweerstand en zo ook de levensduur verlengd.

Verder zijn er ook schakelingen die de max. spanning iets beperken, wat je nauwelijks ziet en ook dat verlengt de levensduur aanzienlijk.

Wat ook praktisch is, is om de lamp(jes) zo veel als mogelijk stofvrij te houden.

door **bramvanderlinden** » wo 29 jun 2011, 11:23

Ik kan me niet voorstellen dat het gebruik van een dimmer de levensduur van een lamp drastisch zou verminderen. Ben eerder geneigd om het tegengestelde te denken. Gewone gloeilampen hebben een veel kortere levensduur dan 10.000 uur, dat geldt voor industriële lampen, waarvan de gloeidraad anders is opgehangen en wellicht is ook de gasvulling anders. Deze lampen zijn voorzien van een hamertje op de glasbol. Overigens, Philips heeft onderzoek gedaan om ervoor te zorgen dat gloeilampen niet al te lang meegaan. Anders is er niet voldoende vraag naar.

Een gloeilamp heeft een gemiddelde levensduur van 1000 uur. Een alternatief zou kunnen zijn een halogeen-gloeilampvervanger te kiezen (levensduur is 2000 uur). Maar wil je echt nooit meer je lampen vervangen, dan kun je het beste kiezen voor (Philips) LED lampen. Je zou dan voor een kaarslamp kunnen kiezen, ik heb ze gezien, Philips Novallure, geven nog niet heel veel licht (ongeveer 10W gloeilamp is vergelijkbaar), maar als je nu 25W dimt kan het wel een optie voor je zijn.

door **janfreak** » wo 11 okt 2006, 11:18

Elmo schreef:Gloeilampjes moeten toch wel zo'n 10.000 uur mee kunnen gaan. Als ze echt (regelmatig) veel sneller kapot gaan, dan is er vast iets niet goed. Een dimmer zorgt bijvoorbeeld voor een dramatische reductie in de levensduur, net als niet goed aangelegde electra (zodat er te veel stroom door de gloeidraad kan gaan lopen). Vraag het eens aan je lokale lampenboer/DHZ-winkelier...

Overigens is dit meer Alledaagse Wetenschap dan natuurkunde, en daarom heb ik de thread verplaatst.

Ik kan me niet voorstellen dat het gebruik van een dimmer de levensduur van een lamp drastisch zou verminderen. Ben eerder geneigd om het tegengestelde te denken. Gewone gloeilampen hebben een veel kortere levensduur dan 10.000 uur, dat geldt voor industriële lampen, waarvan de gloeidraad anders is opgehangen en wellicht is ook de gasvulling anders. Deze lampen zijn voorzien van een hamertje op de glasbol. Overigens, Philips heeft onderzoek gedaan om ervoor te zorgen dat gloeilampen niet al te lang meegaan. Anders is er niet voldoende vraag naar.

door **JanMeut** » do 26 aug 2004, 17:25

Ik gebruik nu lampjes van het merk Philips (weet niet of ik hier (anti-)reclame mag maken ). Mij lijkt dit toch een vrij goed merk.

Neem eens contact op met de consumentenservice van Philips. Ik heb het idee dat ze dit toch als A merk in stand willen houden, dus dan is 1000 branduren wel het minimum. Als ze hun werk goed doen zullen ze je toch minimaal een paar opsturen.

Kan er niet iets fout zijn met de luchter

Lijkt me heel onwaarschijnlijk, tenzij er iets is dat de luchter continu doet trillen of zo. De lampjes zijn gewoon paralel geschakeld, het zullen gewoon 220/230 v lampen zijn.

Mogelijk is het een heel oude partij lampen? Zo'n 20 jaar geleden zat Nederland op 220 volt, dat is in de tussentijd verhoogd naar 230 volt. Oude gloeilampen kunnen daar minder goed tegen aangezien deze voor 220 volt zijn geoptimaliseerd.

door **chablis** » do 26 aug 2004, 15:06

Als de lampjes niet paralell zouden staan, zou bij het overlijden van één lampje de hele reeks uitgaan. Het zou aan de kroonluchter kunnen liggen wanneer de lampjes hun warmte niet goed kwijt kunnen of door trillingen (misschien door van die "ijspegels" die eraan hangen.

Mij is overigens nooit opgevallen dat zwakkere lampjes een kortere levensduur hebben. Eerder het tegendeel. Wel is het belangrijk of de kroonluchter erg vaak aan en uit geschakeld wordt. Inschakelstroom is de grootste slijtage voor alle elektrische apparaten. Een goede dimmer is in tegenstelling tot wat hierboven wordt gezegd eerder beter dan slechter voor de lampjes. Dus als je er wat sterkere lampjes in doet en middels een dimmer het gewenste niveau instelt gaan de lampjes absoluut veel langer mee. Maar ik zal eens vragen bij onze vrienden uit Eindhoven, want die komen eerdaags toch bij me langs.

door **Anonymous** » do 26 aug 2004, 14:32

Ik gebruik nu lampjes van het merk Philips (weet niet of ik hier (anti-)reclame mag maken

). Mij lijkt dit toch een vrij goed merk. Aangezien het effect van het wattage ook bijna verwaarloosbaar is vraag ik mij af of de oorzaak misschien bij de geleiding in de luchter zelf kan zitten? Kan er niet iets fout zijn met de luchter? Dacht dat het de lampjes gewoon in parallel zette maar misschien zie ik iets belagrijk over het hoofd.

door **Anonymous** » do 26 aug 2004, 14:24

laag-wattage = hoge weerstand

hoog-wattage = lage weerstand

Een hogere weerstand krijg je als je a) meer of b) dunnere gloeidraad gebruikt. Bij a geld 'hoe meer, hoe meer foutkans' en bij b geld 'dunner is zwakker'. Waarschijnlijk is de draad in werkelijkheid gewoon dunner (minder kosten) inplaats van langer (wat meer zou kosten), dus de oorzaak is waarschijnlijk de mindere sterkte van de gloeidraad.

Klopt idd. Alleen is de sterkte van de draad niet direct de belankrijkste factor maar de diameter/doorsnede. Het wolfraam draadje wordt tot zo'n extreme temperaturen verhit zodat het wolfraam zeer traag verdampt. Dit verdampen is niet evenredig verdeeld en zo ontstaan er lokaal dan verdunningen. Omdat de stroom die door de draad stroomt "vast" staat wordt door de verhoogde weerstand van de verdunning dit gebied nog heter als de rest. Daarbij is het stralingsoppervlak van de verdunning kleiner waardoor deze nog heter wordt. Door deze twee invloeden wordt het proces alleen maar versneld.

Levensduur gloeilamp

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Re: Levensduur gloeilamp

Contact

Community