Het is gewoon zo dat je met formules van alles kan uitrekenen, en het is toevallig zo dat je niet sneller dan het licht kan omdat je oneindig veel energie nodig hebt. En de letterlijke oneindig wordt hier bedoeld. Tuurlijk komen er in de toekomst nieuwe technologieën, maar natuurwetten blijven nou eenmaal gelden. Het lijkt me sterk dat mensen in de toekomst een manier zullen vinden om sneller dan de lichtsnelheid te gaan.

geen idee

Formules mijn vriend.

ik zou het toch wel eens echt willen proberen, gewoon om er zeker van te zijn, formules zijn niet alles

maja zoals het er nu naar uitziet kunnen we niet sneller dan het licht in het voor ons bekende heelal, ach who knowes houd altijd alles voor mogelijk.

Hoe wil je het proberen dan?

Formules mijn vriend.

ik zou het toch wel eens echt willen proberen, gewoon om er zeker van te zijn, formules zijn niet alles

maja zoals het er nu naar uitziet kunnen we niet sneller dan het licht in het voor ons bekende heelal, ach who knowes houd altijd alles voor mogelijk.

Sonnie schreef:de velen topics over het hebben van communicatie hebben mij geinspireerd met een al vind ik zelf , oud maar creatief idee.

iedereen weet de indianen met hun rookwolkjes nou miss heb je hem nu al door.

we gebruiken de zon als communicatie , aangezien het licht van de zon aanzienlijk sneller gaat als radiogolven is dit al een vooruitgang. mijn idee was niet om met een doek te gaan zwaaien voor de zon , nee we gebruiken de planeten , stel dat een latere variant van de mens het voor elkaar krijgt om het zonnestelsel te meesteren , dan kun je jupiter gebruiken om de zon te laten slingeren op een manier van communicatie.

nou zul je misschien denken hoe kan een slingerend sterretje gezien worde , maar dat word op aarde ookal gedaan !. er zijn mense die hebbe hun beroep gemaakt van het kijken naar slingerende sterren , omdat op die manier planeten ontdekt worden in andere zonnestelsels.

miss is dit te simplistisch en te grof voor sommige mense , maar liever niet verder fantaseren over telepatie en dergelijke in dit topic, zijn de mods ook weer blij

Wat laat jou denken dat ''de zon laten slingeren'' een snellere vorm van communicatie is dan gewone radiogolven? Het is immers allebei licht dat hen moet bereiken.

jammer, door het gewone (voor ons met telescopen en al) zichtbare heelal kun je dus niet sneller dan het licht, alleen hoe hebben ze dat aangetoond? hebben ze echt iets sneller laten proberen te gaan als het licht?

Formules mijn vriend.

Lig er maar niet van wakker Rope..God!

jammer, door het gewone (voor ons met telescopen en al) zichtbare heelal kun je dus niet sneller dan het licht, alleen hoe hebben ze dat aangetoond? hebben ze echt iets sneller laten proberen te gaan als het licht?

Niets kan sneller dan het licht

Volgens mij stelt de RT dat niets de snelheid van het licht kan evenaren. Dus niets kan even snel als het licht, maar dat er niets sneller kan weet ik niet hoor.

Lijkt me in de praktijk evengoed een behoorlijk obstakel, want hoe je van c-1 naar c+1 zou willen accelereren zonder op enig moment snelheid c te hebben lijkt me nog verdomd lastig

waarom zou dat in vredesnaam zonde zijn! ik bedoel die theorie is bijna een eeuw oud, er is in die tijd zoveel nieuwe kennis bijgekomen,

We kunnen gewoon berekenen (en dit is in de praktijk ook aangetoond) dat er oneindig veel energie in zou moeten om die snelheid c te bereiken. Die energie is er domweg niet, dus wij kunnen er zeker niet genoeg in steken, dus einde verhaal

Je postuleert allemaal vreemde dingen die niet in de hedendaagse wetenschap getoetst kunnen worden. Hoe kom je erbij dat wij mensen uiteindelijk zover evolueren dat het mogelijk wordt om telepatische zintuigen te ontwikkelen.

De huidige theorie achter telepathie gaat ervan uit dat via het moduleren en versterken van hersengolven je zou kunnen communiceren met andere levensvormen. In principe dezelfde soort communicatie dmv radiogolven. Dus hoe je erbij

komt dat telepathie sneller zou gaan dan het licht is mij een raadsel.

Vandaar mijn sarcastische reactie op je post. nofi

Moet ik nog reageren op de [knip] van ROPEQUALSGOD,of zijn/haar reactie wijten aan het warme klimaat momenteel ?

[ knip ]

Don't do drugs mkay...

Ik ben bij forums over astronomie (nl.,du., fr.)in discussie geraakt over het volgende:

Er wordt op diverse plaatsen op aarde dmv.grote antennes "gewacht" op buitenaardse signalen,oa.in Dwingelo is er een.

De signalen die men hoopt te horen zijn van buitenaardse beschavingen die zich mogelijk bevinden ofwel in ons melkwegstelsel met een uiterste begrenzing van ca.100.000 lichtjaren ofwel van andere galaxies die zich op miljoenen lichtjaren van ons af bevinden.

Zou er ooit een signaal (signalen) worden opgevangen,dan stelt men dat de snelheid van uitzenden door die beschavingen maximaal de lichtsnelheid is,met gevolg dat een ontvangen sein minimaal enkele jaren ( van Centauri Alpha :op ca.4 lichtjaren) ofwel honderden tot duizenden resp.miljoenen jaren oud is.

De desbetreffende beschavingen zouden intussen lang verdwenen kunnen zijn.

Ik heb in die discussie toen gesteld,dat de bovenstaande methode geen zin heeft;alleen een mogelijke historisch doel,maar dat mogelijk alleen een benadering op parapsychologisch vlak met telepatische contacten de enigste mogelijkheid is om ooit wat te "horen".

Ik stelde verder dat gedachtenoverbrenging tijdloos zou zijn,dus men zou "actualiteiten" vernemen,maar nooit "persoonlijke" contacten kunnen leggen.

Als laatste stelde ik dat de mensheid nog wel diverse mutaties zou moeten ondergaan, voordat zij ooit tot telepatische contacten in staat zou zijn.

Op deze forums kreeg ik zeer gevarieerde,meestal afwijzende reacties,een enkeling erkende dit als enige mogelijkheid,doch ontkende de gedachtenoverbrenging waarbij de lichtsnelheid niet van toepassing zou zijn!

Assassinator schreef:waarom zou dat in vredesnaam zonde zijn! ik bedoel die theorie is bijna een eeuw oud, er is in die tijd zoveel nieuwe kennis bijgekomen, er komt zeker een moment dat we de speciale relativiteitstheorie eens moeten herzien, nee men zei precies hetzelfde ver de snelheid van het geluid en moet je nou eens kijke: we vliegen met mach 10 (op aarde). onthoud: grenzen zijn er om doorbroken te worden

De snelheid van het geluid was niet te doorbreken volgens piloten, aangezien ze dat niet overleefden. Maar er was geen natuurwet die dat tegenhield, wat bij de lichtsneldheid wel het geval is.

Een paar mensen hebben uitgerekend dat je 2.000.000,00 liter brandstof nodig hebt voor een kilo ruimteschip met de lichtsnelheid, aangezien die 2.000.000,00 ook moeten worden opeslagen op dat ruimte schip komen er weer extra kilo's bij, enz. enz. Je ziet waar dit heengaat, dat is de praktische onmogelijkheid. Laat staan als we het over de theoretische onmogelijkheid gaan hebben.

Nee dat is nodig om het op een flinke fractie van de lichtsnelheid te krijgen, helemaal op de lichtsnelheid vereist oneindig veel energie.

Verder zijn er wel theorien over tachyonen, deeltjes die sneller zouden moeten gaan als het licht. Dus misschien is dat wel degelijk mogelijk. De fase snelheid van het licht kan in sommige media wel sneller gaan dan c maar daar is geen communicatie uit te halen. Er zijn natuurlijk altijd nog truucjes als wormholes ed.

De kinetische energie van een deeltje:

E = Gamma*MC^2

Waarbij Gamma gegeven wordt door:

Gamma^2 = 1 / (1 - (v/c)^2)

Waarbij v de snelheid van het deeltje is.

In de limiet v nadert c gaat Gamma naar oneindig. Immers v/c gaat naar 1 en dus gaat de noemer in de breuk naar 0 en gaat Gamma naar oneindig. Dus de energie die voor het deeltje nodig is om de lichtsnelheid te bereiken, is oneindig en dus fysisch onmogelijk. (relativiteitstheorie...)

Er zijn theorieen waarbij je de ruimtes voor laat verkleinen, en de ruimtes achter je te vergroten en zo door ruimtekromming ergens sneller te komen dan dat licht dat doet. Maar sneller dan het licht kan niet!