door king nero » vr 07 jul 2006, 14:39
Beide komen voor, en beide zijn correct (gedubbelcheckt deze keer!)
Is de ene term boven de andere te verkiezen, is er een verschil in context, is het ene misschien een archaïsche schrijfwijze?
Ik heb deze term nodig in de zin van "in de lit(t)eratuur wordt een waarde van x aangenomen als nominale waarde"...
en op het einde als titel: lit(t)eratuuroverzicht.
iemand nuttige tips?
op taaladvies.net heb ik deze discussie niet weergevonden, google heeft een verpletterende voorkeur voor literatuur, maar bepaalde professoren blijven volharden in hun litteratuur (oude prof's, daarmee de vraag aangaande archaïsche schrijfwijze

).
Beide komen voor, en beide zijn correct (gedubbelcheckt deze keer!)
Is de ene term boven de andere te verkiezen, is er een verschil in context, is het ene misschien een archaïsche schrijfwijze?
Ik heb deze term nodig in de zin van "in de lit(t)eratuur wordt een waarde van x aangenomen als nominale waarde"...
en op het einde als titel: lit(t)eratuuroverzicht.
iemand nuttige tips?
op taaladvies.net heb ik deze discussie niet weergevonden, google heeft een verpletterende voorkeur voor literatuur, maar bepaalde professoren blijven volharden in hun litteratuur (oude prof's, daarmee de vraag aangaande archaïsche schrijfwijze :roll: ).