wat bedoel je met twee delers?

evilbu schreef:

1MMM5 schreef:FF een vraagje

Wat is eigelijk een priemgetal? Da's een getal dat je door 1 kan delen en door zichzelf. Maar 4 kan je toch ook door 1 delen en doorzichzelf?

Een getal is een priemgetal als het precies twee delers heeft.

Elk getal (verschillend van nul) is natuurlijk deelbaar door 1 en zichzelf...

1MMM5 schreef:FF een vraagje

Wat is eigelijk een priemgetal? Da's een getal dat je door 1 kan delen en door zichzelf. Maar 4 kan je toch ook door 1 delen en doorzichzelf?

timwaagh schreef:oké dan:

een getal dat te schrijven is als 4n+3 heeft altijd tenminste 1 priemdeler die ook te schrijven is als 4n+3, dus A heeft een priemdeler in een van de n getallen.  

Waarom dit zo is is wat veel werk voor iemand die dor de moeilijkheidsgraad van deze huiswerkopgaven nog aan andere vakken moet werken.

timwaagh schreef:en owja:

' en het is duidelijk dat A geen veelvoud van een van die n priemgetallen kan zijn'

dit is niet duidelijk, verre van zelfs...er kan bewezen worden dat dit niet klopt. Tenzij jij natuurlijk wat anders bedoelt met veelvoud dan ik.

evilbu schreef:

timwaagh schreef:

evilbu schreef:
geprobeert->geprobeerd  

haal -en van de infinitief proberen en het eindigt op r, wat niet in kofschip zit.  Een d dus.

Met inductie lijkt me overkill hoor.  Als je wat vertrouwd bent met modulorekenen is dat zo simpel als een maal een is een.

Nou aangezien dit huiswerk is voor imij en ik 1e jaarsstudent ben, wordt ik niet geacht vertrouwd te zijn met modulorekenen (toegegeven, het is simpel).

Maar als je me per sé wilt dissen met je spellinglesjes, dan...tja .....ben je mijn woorden niet eens waard....owja met het Groot Dictee win ik toch wel van je.l

Wel met spellingsregels ("word ik").

Wat maakt u zo overtuigd dat u van mij zou winnen? Trouwens, ik leer mijn taal niet om een wedstrijd te winnen of punten te halen, maar omdat ik vind dat je minstens een taal moet kennen in het leven.

Hoe kan dit trouwens uw huiswerk zijn als Wiskunde deze topic gestart heeft?

timwaagh schreef:

evilbu schreef:
geprobeert->geprobeerd  

haal -en van de infinitief proberen en het eindigt op r, wat niet in kofschip zit.  Een d dus.

Met inductie lijkt me overkill hoor.  Als je wat vertrouwd bent met modulorekenen is dat zo simpel als een maal een is een.

Nou aangezien dit huiswerk is voor imij en ik 1e jaarsstudent ben, wordt ik niet geacht vertrouwd te zijn met modulorekenen (toegegeven, het is simpel).

Maar als je me per sé wilt dissen met je spellinglesjes, dan...tja .....ben je mijn woorden niet eens waard....owja met het Groot Dictee win ik toch wel van je.l

evilbu schreef:geprobeert->geprobeerd  

haal -en van de infinitief proberen en het eindigt op r, wat niet in kofschip zit.  Een d dus.

Met inductie lijkt me overkill hoor.  Als je wat vertrouwd bent met modulorekenen is dat zo simpel als een maal een is een.

timwaagh schreef:hmmz..soms is het toch wel handig dat al mijn huiswerk op het forum staat...

Nou ik vind het een mooi dingetje, dat bewijs...kheb het geprobeert, kwam een heel eind, maar ik kwam er niet op...bedankt TD!  

nu hoef ik het alleen nog even netjes op te schrijven en met inductie te bewijzen dat als je een oneven aantal priemgetallen van de vorm 4n+3 met elkaar vermenigvuldigt, dat je er eentje van de vorm 4k+3 krijgt en bij een even aantal er eentje van 4n+1.

iris schreef:Waarom kan je uit die drie conclusies over A (dat de priemgetallen oneven zijn, dat de priemgetallen in de vorm 4n+3 zijn en dat A geen veelvoud is van priemgetallen in de vorm 4n+3)

een conclusie trekken dat A in de vorm 4n+1 is?