Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Microscopische beschrijving systeem.

Re: Microscopische beschrijving systeem.

door Germen » do 09 nov 2006, 13:18

DePurpereWolf schreef:Volgens mij is een molecuul te groot om daar de onzekerheidsprincipes op los te laten.  

Dat van schrodinger, heeft alleen effect op electronen.
Recent (1999) is er interferentie tussen moleculen aangetoond, zie http://en.wikipedia.org/wiki/Wave-particle_duality

Re: Microscopische beschrijving systeem.

door Bert F » wo 08 nov 2006, 16:32

Ah oké bedankt.

Lijkt me wel enorm intressant.

Groeten.

Re: Microscopische beschrijving systeem.

door DePurpereWolf » wo 08 nov 2006, 15:04

Volgens mij is een molecuul te groot om daar de onzekerheidsprincipes op los te laten.

Dat van schrodinger, heeft alleen effect op electronen.

Microscopische beschrijving systeem.

door Bert F » wo 01 nov 2006, 12:40

In de eerste lessen van de thermodynamica werd ons gezegd dat het mogelijk was een microscopische beschrijving van systemen door te voeren. Dit zou dan moeten gebeuren door op een of andere manier te weten te komen hoe een molecuul zich beweegt (waar het is ...).

Men had een machine die veel leek op de arm en naald van een platen speler om zodoende elk molecuultje apart (of toch redelijk apart ) te kunnen gaan beschrijven.

Dit ter inleiding maar omdat dat te moeilijk zou zijn gingen wij ons bezig houden met de beschrijving mbv enkele macroscopische parameters.

En blijkt dat dit zelfs nauwkeurig en representatiever is.

Nu is mijn vraag in hoe verre die eerste methode kan? Ik meende verstaan te hebben dat er een onzekerheid beginsel is dat ons niet toelaat om dergelijke mechanische beschrijving door te voeren.

Wie weet hier meer over? Groeten dank bij voorbaat.