• Over
  • Forummenu
    • Forumregels
    (Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
    Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

    Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: De ondergang, 1945

    Re: De ondergang, 1945

    door kombelpeter » di 13 mar 2007, 17:22

    made in flanders schreef:De mensen waren ook helemaal gehersenspoeld, alles wat hun God (Hitler dus) zei was voor hen ook per definitie waar.

    Maar tijdens het verloop van de oorlog kan je groot verschil zien in de propaganda, de eerste jaren, waarin Duitsland aan het winnen is worden mannen opgeroepen om hun rijk uit te breiden voor meer lebensraum. De laatste jaren waarin Duitsland aan het verliezen is worden mannen opgeroepen om de veraderlijke vijand van hun rijk weg te houden.
    Helemaal mee eens. Dat was een speciaal sociaal psychologisch fenomeen. Men 'draaide' zeg maar door; men ging steeds meer in groepen denken. Er is ooit eens een film uitgekomen (Das Experiment), waarvan de bedoeling was om de impact van zo'n gedrag in groepen duidelijk te maken. De film is gebasseerd op 'The Stanford Prison Experiment', een echt gebeurd psychologisch experiment, waarin mensen werden bestudeert in groepsverband. Hier zie je dat er een typisch 'wij-gevoel' naar voren komt.

    Re: De ondergang, 1945

    door Eric Tutu » do 01 mar 2007, 22:41

    Ja echt verlichte uitspraken Eelco, maar je weet zelf ook wel dat het zo niet werkt. De onderdrukten zullen na het keren van het tij met de voormalig onderdrukkers afrekenen. Zo gaat het al eeuwen en zo zal het nog eeuwen gaan.
    Helaas gaat het zo ja, waren we maar wat meer vergevingsgezind, dat zou vele wraakacties schelen


    En waren we allemaal maar rijk en was er overal maar water en groen gras en een zachte doch vochtige zeebries die de gewassen sterk en productief maakten en was er maar geen broeikaseffect die de poolkappen doet smelten en waren alle uitgestorven dieren er nog maar....en..en..en

    Re: De ondergang, 1945

    door natuurkunde-nerd » do 01 mar 2007, 20:31

    Ja echt verlichte uitspraken Eelco, maar je weet zelf ook wel dat het zo niet werkt. De onderdrukten zullen na het keren van het tij met de voormalig onderdrukkers afrekenen. Zo gaat het al eeuwen en zo zal het nog eeuwen gaan.
    Helaas gaat het zo ja, waren we maar wat meer vergevingsgezind, dat zou vele wraakacties schelen

    Re: De ondergang, 1945

    door Eric Tutu » zo 18 feb 2007, 23:16

    Ja echt verlichte uitspraken Eelco, maar je weet zelf ook wel dat het zo niet werkt. De onderdrukten zullen na het keren van het tij met de voormalig onderdrukkers afrekenen. Zo gaat het al eeuwen en zo zal het nog eeuwen gaan.

    Best dat jij zo vergevingsgezind bent hoor..

    Re: De ondergang, 1945

    door EelcoStorm » zo 18 feb 2007, 17:15

    Oog om oog tand om tand!
    Stoere jongen. Er is ook nog zoiets als de andere wang. Als je jezelf verlaagt tot het niveau van de jou aangedane wreedheden ben je geen haar beter.

    Eelco

    Re: De ondergang, 1945

    door Eric Tutu » zo 18 feb 2007, 12:39

    EelcoStorm schreef:
    Paul Siemons schreef:Ja en de Duitse bezetter was een afdeling van de Wiener Sängerknaben!!

    Serieus nu: de duitsers hadden daar niks te zoeken.

    Het spreekwoord zegt: als je je kont verbrand moet je maar op de blaren zitten.

         Mvg,  

    Paul Siemons
    Rustig aan. Ik praat op geen enkele wijze de wreedheden van de Duitsers goed. Ik ben alleen van mening dat de Russen niet op een dergelijke manier wraak hadden mogen nemen. Oog om oog, tand om tand, klinkt leuk, maar soms moet je wijzer zijn. Kijk naar de Amerikanen en Britten, die hebben zich niet schuldig gemaakt aan grootschalige wreedheden, ook niet na bijvoorbeeld de moord op tientallen amerikaanse krijgsgevangenen tijdens het Ardennen-offensief.

    eelco
    De amerikanen en britten zijn dan ook niet 27 miljoen burger en soldaten kwijt geraakt...Ik vind het volkomen te begrijpen dat de Sovjets wraak namen. Oog om oog tand om tand!

    Re: De ondergang, 1945

    door Vitruvius » za 17 feb 2007, 16:25

    Wat zou het voor nut hebben gehad Auschwitz te bombarderen, als we het bereik van de Amerikaanse en Engelse bommenwerpers er even buiten laten?

    Zou het zinvol zijn de kampen, waar mensen al diep lijden, nog dieper te laten lijden door het bommen te laten regenen?

    Het komt in zekere zin tactisch over, maar wat heeft het uiteindelijk voor nut voor de gevangenen in die concentratiekampen?

    Re: De ondergang, 1945

    door 1207 » vr 09 feb 2007, 11:54

    ...Kijk naar de Amerikanen en Britten, die hebben zich niet schuldig gemaakt aan grootschalige wreedheden.

    de atoombommen?

    nooit de concentratiekampen als auschwitz bombarderen. waarom? of was het op z'n duits "wir haben es nicht gewusst"

    Re: De ondergang, 1945

    door EelcoStorm » vr 09 feb 2007, 11:39

    Ik zou de VSA-ers nu ook niet heilig verklaren :
    Zal ik zeker ook niet doen, maar ik vind de vergelijking die je tussen de regels door maakt tussen een Japans kamp in de VS en de welbekende dodenkampen in Polen erg gechargeerd.

    Eelco

    Re: De ondergang, 1945

    door evilbu » vr 09 feb 2007, 11:26

    EelcoStorm schreef:Kijk naar de Amerikanen en Britten, die hebben zich niet schuldig gemaakt aan grootschalige wreedheden, ook niet na bijvoorbeeld de moord op tientallen amerikaanse krijgsgevangenen tijdens het Ardennen-offensief.

    eelco
    Ik zou de VSA-ers nu ook niet heilig verklaren :

    Afbeelding

    Afbeelding

    Afbeelding

    Re: De ondergang, 1945

    door EelcoStorm » vr 09 feb 2007, 10:25

    Goed, die slag is u. Dresden en Hamburg zijn inderdaad gebombardeerd om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Maar dan nog verhoudt zich dat op geen enkele wijze tot wat de Russen de Duitsers hebben aangedaan, naar mijn idee althans.

    Eelco

    Re: De ondergang, 1945

    door Paul Siemons » vr 09 feb 2007, 10:23

    ...Kijk naar de Amerikanen en Britten, die hebben zich niet schuldig gemaakt aan grootschalige wreedheden.

    Dresden?

    Mvg,

    Paul Siemons

    P.S.: Ben nogal vrij rustig :)

    Re: De ondergang, 1945

    door EelcoStorm » vr 09 feb 2007, 10:15

    Paul Siemons schreef:Ja en de Duitse bezetter was een afdeling van de Wiener Sängerknaben!!

    Serieus nu: de duitsers hadden daar niks te zoeken.

    Het spreekwoord zegt: als je je kont verbrand moet je maar op de blaren zitten.

         Mvg,  

    Paul Siemons
    Rustig aan. Ik praat op geen enkele wijze de wreedheden van de Duitsers goed. Ik ben alleen van mening dat de Russen niet op een dergelijke manier wraak hadden mogen nemen. Oog om oog, tand om tand, klinkt leuk, maar soms moet je wijzer zijn. Kijk naar de Amerikanen en Britten, die hebben zich niet schuldig gemaakt aan grootschalige wreedheden, ook niet na bijvoorbeeld de moord op tientallen amerikaanse krijgsgevangenen tijdens het Ardennen-offensief.

    eelco

    Re: De ondergang, 1945

    door Paul Siemons » vr 09 feb 2007, 09:47

    Paul Siemons schreef:Nogal wiedes: als tegenreactie op de beestigheden die de duitsers in hun land hadden uitgevoerd.
    Vergis je niet, de Russische wreedheden zijn vooral mogelijk gemaakt door de Russische propaganda die de Russen opzweepte zich genadeloos te wreken.

    Eelco
    Ja en de Duitse bezetter was een afdeling van de Wiener Sängerknaben!!



    Serieus nu: de duitsers hadden daar niks te zoeken.

    Het spreekwoord zegt: als je je kont verbrand moet je maar op de blaren zitten.

    Mvg,

    Paul Siemons

    Re: De ondergang, 1945

    door thedutchdevilo » do 08 feb 2007, 17:52

    Een ding moet zeker niet onderschat worden;de duitse staats politie(Gestapo) en het leger hadden ook onder de Duitsers zelf de angst er goed in zitten.

    Op veel straathoeken hingen tegen het eind van de oorlog lijken van soldaten en burgers aan straatlantaarns en bomen , die zogenaamd overlopers waren of als defaistisch zijnde werden aangemerkt.

    Antony Beevor schreef hierover in zijn boek ''Berlijn de ondergang 1945''een zeer goed boek die het verhaal van de bevrijding in al zijn facetten verteld.
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie