door StrangeQuark » do 01 feb 2007, 22:10
John Nash schreef:Nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat het onthouden van een paar 'dt'-regeltjes zoveel moeite kost. In principe zouden die regels bij een ieder gewoon 'vanzelfsprekend' moeten zijn.
Daar verkijk je je lelijk op denk ik. Er zijn gewoon mensen die dat niet kunnen (ken ik persoonlijk voorbeelden van) en daar heb je dan mee te leven als omgeving.
En daar kom ik om de hoek kijken. John Nash, het spijt me, ik doe mijn uiterste best, en al jaren lang, maar ik kan gewoon niet intuitief dat goed doen. Er sluipen altijd nog wel een paar woorden voorbij. Gelukkig heb ik vaak mensen als Veertje om mij heen, die mij kunnen helpen met mijn gebrekkige woordbeeld. Ik heb volgens mij geen dyslexie, maar ik heb dat soort dingen nooit echt goed gekund.
Ik hou erg van taal, wat weinig natuurkundigen hebben trouwens, maar schrijven vind ik moeilijk. Echter heb jij ooit iets wat ik schreef niet echt goed kunnen begrijpen (misschien een paar posts van de 2360 posts die te gehaast waren) door dt fouten? Volgens mij heb ik toch altijd prima mijn boodschap over kunnen brengen en DPW kan dat volgens mij ook.
Kijk als ik zo ga prate zonder interpuctie en leters weglaat of andere onduidelijk ding scrijven, dan is het een ander verhaal toch? Ik ben het met DPW eens, dat het niet de taak is van exacte wetenschap mods om foutloos perfecte teksten te schrijven. Het moet duidelijk zijn, en als ik van al die duizenden posts, je weet dat ik soms lange verhalen schrijf, bij elk woord weer stil moet staan, kan ik mijn taken niet meer goed uitvoeren.
Spijtig, maar hoe ik het ook blijf proberen (ik geef huiswerkbegeleiding en ben mijzelf weer in de regels gaan verdiepen, dus de wil is er zeker) het is niet zo makkelijk voor mij als jij pretendeert.
[quote][quote='John Nash']Nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat het onthouden van een paar 'dt'-regeltjes zoveel moeite kost. In principe zouden die regels bij een ieder gewoon 'vanzelfsprekend' moeten zijn.[/quote]Daar verkijk je je lelijk op denk ik. Er zijn gewoon mensen die dat niet kunnen (ken ik persoonlijk voorbeelden van) en daar heb je dan mee te leven als omgeving.[/quote]
En daar kom ik om de hoek kijken. John Nash, het spijt me, ik doe mijn uiterste best, en al jaren lang, maar ik kan gewoon niet intuitief dat goed doen. Er sluipen altijd nog wel een paar woorden voorbij. Gelukkig heb ik vaak mensen als Veertje om mij heen, die mij kunnen helpen met mijn gebrekkige woordbeeld. Ik heb volgens mij geen dyslexie, maar ik heb dat soort dingen nooit echt goed gekund.
Ik hou erg van taal, wat weinig natuurkundigen hebben trouwens, maar schrijven vind ik moeilijk. Echter heb jij ooit iets wat ik schreef niet echt goed kunnen begrijpen (misschien een paar posts van de 2360 posts die te gehaast waren) door dt fouten? Volgens mij heb ik toch altijd prima mijn boodschap over kunnen brengen en DPW kan dat volgens mij ook.
Kijk als ik zo ga prate zonder interpuctie en leters weglaat of andere onduidelijk ding scrijven, dan is het een ander verhaal toch? Ik ben het met DPW eens, dat het niet de taak is van exacte wetenschap mods om foutloos perfecte teksten te schrijven. Het moet duidelijk zijn, en als ik van al die duizenden posts, je weet dat ik soms lange verhalen schrijf, bij elk woord weer stil moet staan, kan ik mijn taken niet meer goed uitvoeren.
Spijtig, maar hoe ik het ook blijf proberen (ik geef huiswerkbegeleiding en ben mijzelf weer in de regels gaan verdiepen, dus de wil is er zeker) het is niet zo makkelijk voor mij als jij pretendeert.
