jdr schreef:Vervallen in een standensysteem?
Als je nu geld hebt kan je ook je kinderen voorzien van een dure hairstyler en personal sportcoach, dat heeft niks met standen te maken; het heeft met geld te maken.
Denk je niet dat er een verschil is tussen je kinderen privétraining geven en te zorgen dat je kinderen bepaalde ziektes niet kunnen ontwikkelen die nefast zijn voor hun leven? Als je dat soort dingen van geld laat afhangen kunnen we net zo goed terugkeren naar de late Middeleeuwen waar grond en geld ook macht en gezondheid inhielden. Waar si dan nog de gelijkheid? Waar lag het verschil tussen de standen? Ik denk niet dat dat veel met karakter of met populariteit te maken had, doch met macht op basis van grond en later geld. Dus daar had het ook al met geld te maken.
Je kinderen verwennen en hen alles geven waarvan ze zeggen dat de andere kinderen het ook hebben, dat is mijn zaak niet. Al ben ik daar radicaal tegen, het heeft hier weinig of nies mee te maken. Die genetische manipulatie heeft een effect op het al dan niet verder ontwikkelen van de mensheid en in welke richting dit zal gebeuren. En net dat ene verschil is in mijn ogen meer dan genoeg om het hele gebeuren niet van geld af te laten hangen.
Freya u zegt dat het juist slecht is voor de mens als we het gemiddelde omhoog brengen. U zegt dat we dan juist meer gaan vervuilen. Maar dat is het nou juist waarom hebben we last van het broeikas effect? Omdat we te dom zijn om meteen oplossing te bedenken. Ja tuurlijk kan je minder in je auto gaan rijden het probleem is de mens is egoistisch en zal zoiets nooit opgeven. Ja we kunnen op wind en zonnen energie proberen onze behoeftes te halen. En dat is het nou juist we kunnen het niet snel genoeg ontwikkelen. Als we een paar duizend (noch) briljantere wetenschappers hadden dan hadden we mischien al een machine die het maximale uit de wind of de zon haalt. Tuurlijk is dit erg zwart-wit maar zo is het in grote lijnen wel. En ik vind niet dat we maar mensen moeten gaan manipuleren op uiterlijk. Dan krijg je inderdaad allemaal barbies. En als de ouders geen smaak hebben zit je er wel mooi mee. Maar als je IEDEREEN slimmer maakt en dus het gemiddelde omhoog gaat. En dus niet iedereen EVEN slim maakt dan is het hetzelfde behalve dat het goed is voor de mens. Nogmaals geen mierenhoop. Waarin je latere beroep al meteen bij je geboorte wordt bepaalt. Intelligenite hangt volgens mij aan bepaalde factoren vast. Het is niet alleen maar goed kunnen nadenken zoals veel mensen denken. Je moet voor goede intelligentie: niet lui zijn, je goed kunnen concentreren, leergierig zijn, en dingen goed kunnen onthouden, en 1 van de belangrijkste goed logisch kunnen nadenken. Als we alleen de laaste twee verbeteren dan is dat juist goed voor de mens naar mijn inziens.
Intelligentie hangt inderdaad af van een aantal factoren, dit is ondertussen reeds uitvoerig onderzocht en de factoren zijn aangewezen. Doch stroken ze niet bepaald met de factoren die u hier opwerpt. Mensen met een hoger intelligentie quotiënt (verder IQ) hebben van nature net een grotere aanleg voor luiheid gezien zij niet gewend zijn van jongs af aan veel te moeten studeren of moeite moeten doen om alles te begrijpen (waarmee ik niet zeg dat dit wonderkinderen zijn die alles begrijpen). Dus als we dan in het licht van deze bevinding de lijn doortrekken en iedereen intelligenter zouden maken, zou het goed kunnen zijn dat iedereen achter de vuilkar eindigt.
Met een hoger IQ gaan vaak concentratiestoornissen samen, wat uw tweede factor meteen neerhaalt. En vaak komt het dan nog eens voor dat die mensen zoveel onthouden dat alles in de knoop raakt en als niemand hen leert omgaan met hun manier van denken zullen ze ook nooit iets zijn met een hoger IQ.
Het is allemaal gevaarlijker dan men zou vermoeden.
Ik raad u aan eerst wat opzoekingswerk te verrichten over intelligentie alvorens voor te stellen dit allemaal even te wijzigen.
Dan zal u ook merken dat het nog niet bewezen is welk deel van het menselijk lichaam men zou moeten veranderen om de twee laatste factoren te kunnen verbeteren. Dus tenzij u een voorstel heeft, staat de wetenschap hier volledig machteloos.
Al ben ik absoluut geen voorstander van "the intelligent design", toch geloof ik dat de verschillen tussen de mensen er zijn om welbepaalde redenen, alsook de competenties waarover mensen beschikken. Het kan ook geen toeval zijn dat net nu ook de Vlaamse overheid volop bezig is onderwijs te organiseren naar de verschillen in competenties.
