• Over
  • Forummenu
    • Forumregels
    (Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
    Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

    Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Bewijs van stelling van kuratowski

    Re: Bewijs van stelling van kuratowski

    door Pongping » wo 06 jun 2007, 21:03

    Ok bedankt!

    Re: Bewijs van stelling van kuratowski

    door TD » di 05 jun 2007, 10:41

    Zie A short proof of Kuratowski's graph planarity criterion (pdf).

    Bewijs van stelling van kuratowski

    door Pongping » di 05 jun 2007, 00:04

    Hallo,

    Ik ben op zoek naar het bewijs van de stelling van Kuratowski:

    Een graaf is vlak als en slechts als ze geen deelgraaf bevat die homeomorf is met
    \(K_{3,3}\)
    of met
    \(K_5\)
    [/i]

    Ik heb veel gegoogled maar ik vind geen bewijs pi.gif . Kent iemand een site of zo waar ze bewijzen verzamelen van bekende stellingen?

    Bvb
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie