door Herodotus » wo 18 jul 2007, 17:13
Hildebrand, je hebt gelijk. Er blijft altijd een kans dat je je doel mist.
Er speelt echter meer: door talent en training kan een jager wel degelijk zijn kwaliteiten betreffende het jagen vergroten ( zie mijn opmerking over 98 v/d 100 kleiduiven schieten). Het talent in deze noem ik jagersinstinct.
De intentie van de jager is niet: ik schiet een pijl richting een rennend konijn, en dan zie ik wel wat er gebeurt. Hij heeft een doel, want: geen konijn, geen vreten, het is voor hem op dat moment noodzaak dat konijn te schieten. Dat is zijn motivatie.
Op het moment dat een pijl de boog verlaat, heeft de jager geen invloed meer op wat er gebeurt. Het konijn b.v. kan dat wel hebben (maar ook b.v. een bliksemflits die je pijl splijt).Dus doet b.v. het konijn , in de tijd tussen verlaten pijl van de boog en moment van impact, iets wat de jager niet verwacht, dan heeft hij de situatie niet juist ingeschat en zal hij waarschijnlijk missen.
In het verhaal zit echter een constante: er zit altijd tijd tussen schieten en raken/missen omdat de pijl tijd nodig heeft om een afstand te overbruggen. Als wij dus niet zouden kunnen inschatten wat er in de tussentijd gebeurt, zou je mijn inziens verrekte weinig raak schieten.
P.s. je bent zelf ook een variabele in dit verhaal. Je bepaalt of en wanneer geschoten wordt.
En als je 100 keer richting een konijn schiet en mist, geef ik je de garantie dat niet veel mensen je een goede jager zullen vinden.
Hildebrand, je hebt gelijk. Er blijft altijd een kans dat je je doel mist.
Er speelt echter meer: door talent en training kan een jager wel degelijk zijn kwaliteiten betreffende het jagen vergroten ( zie mijn opmerking over 98 v/d 100 kleiduiven schieten). Het talent in deze noem ik jagersinstinct.
De intentie van de jager is niet: ik schiet een pijl richting een rennend konijn, en dan zie ik wel wat er gebeurt. Hij heeft een doel, want: geen konijn, geen vreten, het is voor hem op dat moment noodzaak dat konijn te schieten. Dat is zijn motivatie.
Op het moment dat een pijl de boog verlaat, heeft de jager geen invloed meer op wat er gebeurt. Het konijn b.v. kan dat wel hebben (maar ook b.v. een bliksemflits die je pijl splijt).Dus doet b.v. het konijn , in de tijd tussen verlaten pijl van de boog en moment van impact, iets wat de jager niet verwacht, dan heeft hij de situatie niet juist ingeschat en zal hij waarschijnlijk missen.
In het verhaal zit echter een constante: er zit altijd tijd tussen schieten en raken/missen omdat de pijl tijd nodig heeft om een afstand te overbruggen. Als wij dus niet zouden kunnen inschatten wat er in de tussentijd gebeurt, zou je mijn inziens verrekte weinig raak schieten.
P.s. je bent zelf ook een variabele in dit verhaal. Je bepaalt of en wanneer geschoten wordt.
En als je 100 keer richting een konijn schiet en mist, geef ik je de garantie dat niet veel mensen je een goede jager zullen vinden.
