Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Invisible water effect - kan er iemand dit verklaren?

Re: Invisible water effect - kan er iemand dit verklaren?

door thermo1945 » za 29 sep 2007, 12:55

Praat jij wel over dezelfde stof als wij?
Nee. U en S zijn duidelijk verschillend.
damp?? dat noem ik een gas
Als je het spul bij heersende temperatuur kunt verdichten tot vloeistof , is het een damp; als het niet kan een gas.

Ik heb geen nadere gegevens kunnen vinden en ik weet daardoor niet wie gelijk heeft. Het is niet zo relevant voor de oorspronkelijke vraag. Wat mij betreft, zoek maar niet verder.

Re: Invisible water effect - kan er iemand dit verklaren?

door Jan van de Velde » vr 28 sep 2007, 00:09

thermo1945 schreef:Wat dacht je van uraniumhexafluoride (dat gebruikt wordt om U-isotopen te scheiden)?

Ongezond spul! Ik noem het slechts als een damp met hoge dichtheid.

Het kan niet bij het proefje gebruikt zijn. (Waarom niet? (Zie de link))

De proef is zeker trucage. Ik dacht aan magnetische afstoting. Met inductie dmv wisselstroom.
Praat jij wel over dezelfde stof als wij?

http://www.robklimaat.nl/frameset.asp?cont.../definities.asp
Zwavelhexafluoride

Zwavelhexafluoride (SF6) wordt toegepast als isolatorgas in hoogspanningsschakelaars en komt vrij door lekkage. Verder ontstaan emissies bij de halfgeleiderindustrie en waar SF6 wordt gebruikt als schoonmaak- en etsmiddel. De emissie in 1995 bedroeg naar schatting 1,5 Mton CO2 eq. Zwavelhexafluoride is het broeikasgas dat per kg de grootste bijdrage levert aan het broeikaseffect. Het is bijna 24.000 maal 'sterker' dan CO2.
zie ook het veiligheidsblad van zwavelhexafluoride:

http://www.schoonschakelen.nl/pdf/Air%20Li...ormatieblad.pdf

Ongezond spul?
Geen toxicologische informatie bekend
damp??
dampdruk 20°C: 21 bar
dat noem ik een gas

Re: Invisible water effect - kan er iemand dit verklaren?

door thermo1945 » wo 26 sep 2007, 11:26

Wat dacht je van uraniumhexafluoride (dat gebruikt wordt om U-isotopen te scheiden)?

Ongezond spul! Ik noem het slechts als een damp met hoge dichtheid.

Het kan niet bij het proefje gebruikt zijn. (Waarom niet? (Zie de link))

De proef is zeker trucage. Ik dacht aan magnetische afstoting. Met inductie dmv wisselstroom.

Re: Invisible water effect - kan er iemand dit verklaren?

door Wien Ee » zo 05 aug 2007, 18:23

Ga ik me toch afvragen welk gas de grootste dichtheid heeft en niet giftig is.

Xenon: 5,897 gram per liter (Xenon zelf is niet giftig, maar veel xenonverbindingen zijn dat wel)

Radon: 9,73 gram per liter (Radon is radioactief; het valt uiteen in andere (radioactieve) stoffen.)



Wolframhexafluoride (WF6) 12,700 gram per liter (Helaas uitterst giftig)

Zwavelhexafluoride (SF6) 6,16 gram per liter (The gas can be breathed in a small, safe amount and cause the breather's voice to sound very deep.)

Re: Invisible water effect - kan er iemand dit verklaren?

door Wien Ee » zo 05 aug 2007, 14:35

Sulfur hexafluoride (SF6) is een zwaar gas: 6,16 gram per liter! Lucht heeft een dichtheid van 1,29 gram per liter. Als ik het filmje zie dan schat ik zo in dat het bootje ongeveer anderhalve liter gas verplaatst. Conclusie: het bootje mag maximaal 7,3 gram zwaar zijn. Met het aluminium dat ik in huis heb, kan ik een bootje met een inhoud van 1,5 liter vouwen dat 7 gram zwaar is. Ik denk dat ze heel dun aluminium folie hebben gebruikt of een gas met een nog grotere dichtheid. :D

Re: Invisible water effect - kan er iemand dit verklaren?

door Bart » zo 05 aug 2007, 12:17

Nee, het is een gas (zwavel hexa-fluoride, aldus het youtube commentaar), dat zwaarder is dan lucht, wat in de bak zit. Zoals het commentaar ook al mooi zegt: de filmmaker heeft niet opgelet.

Invisible water effect - kan er iemand dit verklaren?

door Boulemans » zo 05 aug 2007, 11:59

http://www.youtube.com/watch?v=tAsOfqCy4A0

Getruceerd of niet? Het zou wel kunnen met draadjes gedaan zijn?