S is geen sec

door **Jan van de Velde** » do 04 okt 2007, 21:53

thermo1945 schreef:Blijvend erkend zijn

are = 100 m2

atomaire massa eenheid = u

bar

dag als etmaal, uur, minuut

..//..

door **ZVdP** » do 04 okt 2007, 21:41

Ik dacht dat die wet enkel stelde (ik kan alleen spreken voor België) dat alles in Si eenheden staat, behalve wanneer anders aangegeven:

Zie bijvoorbeeld naar de verkeersborden (tenminste in België) daar staat in het groot 70 of 90 op,

met daaronder in kleinere letters km/h.

Uur is ook geen SI eenheid en toch staat het zo op elk verkeersbord. Dat is dus duidelijk niet verboden.

door **thermo1945** » do 04 okt 2007, 14:44

Toen ik op school zat was het SI nog maar net ingevoerd. Dus ik heb zowel het oude als het nieuwe systeem geleerd.

Natuurlijk, want je moest in staat zijn "oude" boeken te lezen en begrijpen.

Dat is zo bij elke verandering.

door **klazon** » do 04 okt 2007, 09:08

Als het goed is, heb je alleen het SI op school (met de toegestane uitzonderingen) meegekregen.

Toen ik op school zat was het SI nog maar net ingevoerd. Dus ik heb zowel het oude als het nieuwe systeem geleerd. pi.gif

door **eendavid** » do 04 okt 2007, 02:24

Ik zou trouwens eerst bronnen willen zien die zeggen dat ik in wetenschappelijke artikels niet de eenheid mag gebruiken die gangbaar is binnen dat vakgebied. En dan nog... Er is een wet en er is een praktijk. Als ik ooit een boete wordt opgelegd omdat ik niet van plan ben op mijn kladblad overal c en

\(\hbar\)

bij te schrijven, moet men niet verschieten van burgerlijke ongehoorzaamheid...

door **thermo1945** » do 04 okt 2007, 00:15

Wat astronomen onder elkaar gebruiken, daar heeft een wetgever toch niks mee te maken?

Wel dus.

Wettelijke verboden slaan op eenheden in het handelsverkeer, zoals de eerder genoemde eenheden pond, ons en pk, om maar een paar voorbeelden te noemen.

Je bent helaas extreem onvolledig: niet alleen de handel maar alles waarin eenheden een rol spelen.

Alle protesten hiervoor klinken als noodkreten maar het gaat echt om wettige maatregelen sinds 1979.

Als het goed is, heb je alleen het SI op school (met de toegestane uitzonderingen) meegekregen.

Bij de eindexamens van de middelbare scholen wordt hieraan strikt de hand gehouden.

door **klazon** » wo 03 okt 2007, 23:57

De astronomische eenheid en lichtjaar zijn ècht verboden, handig of niet.

Dat lijkt me sterk. Wat astronomen onder elkaar gebruiken, daar heeft een wetgever toch niks mee te maken?

Wettelijke verboden slaan op eenheden in het handelsverkeer, zoals de eerder genoemde eenheden pond, ons en pk, om maar een paar voorbeelden te noemen.

door **thermo1945** » wo 03 okt 2007, 23:56

Blijvend erkend zijn

are = 100 m2

atomaire massa eenheid = u

bar

dag als etmaal, uur, minuut

dioptrie = 1/m

eV

(hoek-)graad, -minuut en -sec

karaat

liter

ton

var = VA = W

Bron: BINAS tabel 6

Elke andere oude eenheid is niet erkend en onwettig in NL en B..

Wel mag bijvoorbeeld: de lichtsnelheid = ongeveer 10^6 x de geluidssnelheid.

door **Jan van de Velde** » wo 03 okt 2007, 23:52

De astronomische eenheid en lichtjaar zijn ècht verboden, handig of niet.

Ik weet niet óf dat zo is, maar áls het zo is dan zijn astronomen massaal en vrij unaniem burgerlijk ongehoorzaam. En m.i. terecht.

door **thermo1945** » wo 03 okt 2007, 23:47

Sterrenkundigen gebruiken vaak het cgs-stelsel

Zo antiek zijn de astronomen toch zeker niet?

Het is me nooit opgevallen of het moet een artikel zijn van een gepensioneerde.

Kun je een voorbeeld geven?

Bovendien zijn bepaalde eenheden in bepaalde vakgebieden gewoon onnoemelijk onhandig. Bijvoorbeeld wordt in boeken over relativiteit vaak eenheden gekozen waar c=1. Of de afstand aarde-zon als eenheid voor berekeningen in het zonnestelsel. Of een lichtjaar als eenheid van afstand.

De astronomische eenheid en lichtjaar zijn ècht verboden, handig of niet.

door **thermo1945** » di 02 okt 2007, 07:36

Voor de volledigheid, ook in België is dat (SI-stelsel) wettelijk bepaald - dacht ik.

Wist ik niet zeker maar leek me zeer voor de hand liggend.

Het punt is alleen dat je bij zo'n omschakeling te maken hebt met sterk ingeroeste referentiesystemen.

Er was in de jaren '70 een wenperiode maar die is formeel allang verstreken.

door **Phys** » di 02 okt 2007, 01:16

Inderdaad, in de astrofysica wordt er slechts zelden met SI-eenheden gerekend. Veel gebruikte eenheden zijn bijv. parsec, lichtjaar, Zonsmassa, elektronvolt (eV), dyne (maat voor kracht), statc (maat voor lading), erg (maat voor energie)

Meer info klik klik en

Sterrenkundigen gebruiken vaak het cgs-stelsel, in veel natuurkundige literatuur is het mks-stelsel gebruikelijk en bij deeltjesfysici en kosmologen die zich met het vroegste heelal bezighouden is een derde eenhedenstelsel populair: natuurlijke eenheden klik (Planck-eenheden), waarbij

\(c=\hbar=k_B=1\)

(k_B is de boltzmann-const.).

Om maar aan te geven dat het SI-stelsel echt niet heilig is, zoals thermo1945 een beetje deed overkomen.

door **eendavid** » di 02 okt 2007, 00:53

En dat is de reden dat nieuwe eenheden, wetten ten spijt, er minstens een generatie over doen om ingeburgerd te raken.

Bovendien zijn bepaalde eenheden in bepaalde vakgebieden gewoon onnoemelijk onhandig. Bijvoorbeeld wordt in boeken over relativiteit vaak eenheden gekozen waar c=1. Of de afstand aarde-zon als eenheid voor berekeningen in het zonnestelsel. Of een lichtjaar als eenheid van afstand.

door **Phys** » ma 01 okt 2007, 22:14

thermo1945 schreef:In 1978 werd in Nederland het gebruik van dit stelsel in beroep, handel en onderwijs wettelijk verplicht gesteld door de IJkwet. Zie de door jouzelf aangehaalde website: http://nl.wikipedia.org/wiki/SI.

Al het genoemde is in NL dus helemaal niet zo vrijblijvend als jij suggereert..

Ik noemde de IJkwet zelf al, thermo1945. Schreef er zelfs al bij "in beroep, handel en onderwijs". Bovendien schreef ik dat het in de EU in het algemeen verplicht is gesteld.

Ik vond alleen dat jouw bericht deed overkomen, alsof nooit en te nimmer niet-SI-eenheden gebruikt mogen worden. Dat wilde ik even nuanceren. Volgens mij klopt alles wat ik schreef.

door **Jan van de Velde** » ma 01 okt 2007, 21:38

Al het genoemde is in NL dus helemaal niet zo vrijblijvend als jij suggereert..

Het punt is alleen dat je bij zo'n omschakeling te maken hebt met sterk ingeroeste referentiesystemen. Een mens heeft een bepaald "gevoel" bij een zekere eenheid, je groeit in een systeem van inslijtende referentiepunten. Ik ontving altijd geboortekaartjes met babies van ergens rond de 7 pond. Zonder over de eenheid na te denken weet je na verloop van tijd dat 5 pond een miezertje is en 9 pond een zware bevalling. Heb je nou decennialang dat soort geboortekaartjes ontvangen, dan moet je met geboortekaartjes die 2500 gram vermelden ineens gaan nadenken.

Of wanneer je in een (tegenwoordig relatief ver) buitenland wordt geconfronteerd met vreemde valuta. Voordat je daarvoor een referentiesysteem hebt ingesleten dat je moeiteloos vertelt of iets duur is of goedkoop is je vakantie voorbij. Ik ken (vrij veel) mensen die nu, na 5 jaar, hun euro's nog steeds terugrekenen naar guldens.

En dat is de reden dat nieuwe eenheden, wetten ten spijt, er minstens een generatie over doen om ingeburgerd te raken. Alle systemen moeten opnieuw worden gecalibreerd in onze bovenkamers. Pet af voor de Engelsen als ze dat allemaal in één generatie voor elkaar krijgen.

S is geen sec

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Re: S is geen sec

Contact

Community