Ook een fantasiewoord, vrees ik, maar: tijdens een goochelshow werd een djinnnummertje opgevoerd.
Ik kan me niets voorstellen bij een djinnnummertje, dus liever niet.
Opnemen bij gebrek aan alternatief?
Doe maar, al klinkt het zo on-Nederlands dat ik er een vreemd gevoel bij heb.
Hij staat in Van Dale... niet in de WNT.
Liefst geen onomatopeeën. Zoals MRDavidSingh3 al zei, kan je er zo honderden fabriceren:
"
bzzz" (het geluid van een bij)
"
zoefff" (een voorbijrazend iets)
...
Moet dat niet dobermannnennest zijn?
Neen, aangezien het meervoud van "
dobermann" "
dobermanns" is.

Dobermannnen,ook drie maal een n aaneen geschreven.
Zelfs als het meervoud "
dobermannen" was geweest, was die derde
-n- er niet bijgekomen.
Dobermann
snest?
Dat zou inderdaad kunnen. Net zoals bij "
spelling(s)regel" zijn zowel de vorm met als de vorm zonder tussen-s hier correct (voor achtergrond, zie
hier).
[quote]Ook een fantasiewoord, vrees ik, maar: tijdens een goochelshow werd een [i]djinnnummertje[/i] opgevoerd.[/quote]
Ik kan me niets voorstellen bij een djinnnummertje, dus liever niet.
[quote]Opnemen bij gebrek aan alternatief?[/quote]
Doe maar, al klinkt het zo on-Nederlands dat ik er een vreemd gevoel bij heb.
[quote]Hij staat in Van Dale... niet in de WNT.[/quote]
Liefst geen onomatopeeën. Zoals MRDavidSingh3 al zei, kan je er zo honderden fabriceren:
"[i]bzzz[/i]" (het geluid van een bij)
"[i]zoefff[/i]" (een voorbijrazend iets)
...
[quote]Moet dat niet [i]dobermannnennest zijn?[/i][/quote]
Neen, aangezien het meervoud van "[i]dobermann[/i]" "[i]dobermanns[/i]" is.
[quote] :D Dobermannnen,ook drie maal een n aaneen geschreven.[/quote]
Zelfs als het meervoud "[i]dobermannen[/i]" was geweest, was die derde [i]-n-[/i] er niet bijgekomen.
[quote]Dobermann[b]s[/b]nest? :D [/quote]
Dat zou inderdaad kunnen. Net zoals bij "[i]spelling(s)regel[/i]" zijn zowel de vorm met als de vorm zonder tussen-s hier correct (voor achtergrond, zie [url=http://woordenlijst.org/leidraad/10/1/]hier[/url]).