Ik had het over een oude vlaamse ,zeeuws-vlaamse en zeeuwse traditie,de jouwe is wrs.bels?

[quote='oktagon' post='400087' date='2 March 2008, 18:20']Traditionele naamgeving is meestal:

.......[/quote]

Octagon, dit is zols jij traditioneel kent ......

Zoals ik al zegde: Dit is vermoedelijk gebonden aan welke locale cultuur en/of godsdienst invloeden ook.

Hier is standard meter en peter.

Een meer moderne trend die ik meemaakte is relatief jonge meters en peters te kiezen ( :D gaan langer mee).

Traditionele naamgeving is meestal:

1e dochter genoemd naar de moeder van ma (=oma)

1e zoon genoemd naar de vader van pa (= opa)

2e dochter genoemd naar de moeder van pa ( = ook een oma)

2e zoon genoemd naar de vader van ma ) ° ook een opa ) [color="#FF0000"])storing toetsenbord!' [/color]

Hierna meestal vernoeming van ma en pa zelf maar andere zaken gaan hier een rol spelen,geld speelt een belangrijke rol,een pleegouder,overlijden van een eerder kind,etc,etc.

In moderne tijden vernoemde voetballers,filmsterren ed.laat ik buiten beschouwing.

Het prettige van de klassieke trend is,dat bij geneal.onderzoek nasporingen makkelijker zijn uit te voeren via ook neven en nichten en zal men in de toekomst via de voornaam van een voetballer of muzikant snel vastlopen.

Alles wat tussen je voornaam en achternaam komt.

Tsss, dat er zo veel verschillende methodes zijn in zo'n klein landje.

DPW,

Ik begrijp dat het niet belangrijk is hoe men wat noemt, en je gewoon het totaal aantal voornamen wenst(e) te kennen.

Toch was ik verward door het begrip doopnaam in functie van je poll.

Zelfs Wiki geeft mij geen duidelijk uitsluitsel. [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Doopnaam]http://nl.wikipedia.org/wiki/Doopnaam[/url]

Zijn doopnamen nu de 'middle-names' of het totaal aantal officiële voornamen?

Ik ben gedoopt, maar de gewoonte is hier (zoals ik het dacht te weten) dat men alle namen opgeeft op de burgelijke stand vooraleer deze in een later stadium herhaald worden bij de doop.

Dus ofwel zijn er geen, ofwel zijn allen doopnamen. Dit gebruik is vermoedelijk regionaal of wat ook.

Ik heb bijv. voor de poll all mijn voornamen opgegeven (4) terwijl ik hier later begon aan te twijfelen door deze topic en het 3 zou moeten zijn (denk ik?).

Warme groetjes

Eric

Ik was eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd of het nu doopnamen of middel-namen of protestantse namen of wat dan ook waren. Ik heb dus het onderwerp verandert aan het begin, vooral de titel.

[quote]Bij protestanten zijn doopnamen dezelfde als voornamen, er is geen verschil.[/quote]



Dat kan best. Ik kom uit een Protestants nest en heb een doopnaam en een andere voornaam.

Bij protestanten zijn doopnamen dezelfde als voornamen, er is geen verschil. De namen die mensen hun kinderen bij een doop geven zijn dezelfde als die al aan het loket van Burgerzaken zijn doorgegeven. Zo is dat al jaar en dag.

Bij RK werden na de naam of namen, die al aan Burgerzaken zijn doorgegeven, nog een of meerder namen geplakt, bijvoorkeur Maria, in het bizonder ook voor de jongens.

Bij de RK werden kinderen vaak gedoopt voor dat ze op het gemeentehuis werden aangegeven.

Internationaal is 'Christian name' identiek aan 'voornaam', zie de formulieren die men nog al eens ergens op deze aarde moet invullen.

[quote='Ger' post='380325' date='4 January 2008, 13:06']Ik heb weliswaar een dubbele naam, maar die heb ik niet met mijn doop gekregen, maar gewoon bij de geboorte. Het is exact de naam van mijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader [hide]en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader, en zijn grootvader... en tel zo maar door tot minimaal de 14e eeuw. Verder terug konden ze niet zoeken omdat de archieven in vlammen opgegaan zijn destijds.[/hide]

Mijn broers hebben overigens ook geen doopnamen. Mijn vader heeft er één, mijn moeder 2.[/quote]

Wow... 14 eeuw! :D Oorsprong van adel?

Maar goed. Ik verbaas me over de resultaten. Nooit verwacht dat er zó veel mensen zijn zonder doopnamen. Zij zijn per definitie niet gedoopt dan?

Ik heb nog één extra naam. Mijn ouders hebben/hadden beide een "duzend-in-een-dozijn" naam en wilden het hun kinderen niet aandoen om nr 2,3 etc in bijvoorbeeld de klas te zijn (of een bijnaam te krijgen).

Daarom heb ik een bijzondere, niet vaak voorkomende voornaam gekregen, met een evenzo mooie, maar gewonere tweede naam voor als een aparte naam me niet zou bevallen. Ze hebben er dus goed over nagedacht!

Ik ben niet gedoopt, maar pa en ma hadden zoveel leuke namen bedacht dat ik drie eigen namen heb gekregen(d.w.z. niet vernaamd naar deze of gene) Ze doen nu eenmaal graag speciaal :D

Ik heb alleen een voornaam en een achternaam. :D -> 0

geen, ik ben neit gedoopt, ik heb wel een 2e voornaam.

geen.. ik ben namelijk niet gedoopt.

ik heb wel 2 voornamen.

De ouders van een vriendin hebben het heel handig gedaan:

Volluit heet ze Kimberly Isis Michelle Sanders haar afkorting is dus K.I.M.S.

Maar haar roepnaam is Kim. zo hebben ze dat ook gedaan bij haar broertje en zusje.