sciencetalk

door **Phys** » di 08 apr 2008, 20:30

Nee. Maar in het wiskundeforum mag dat

door **da_doc** » di 08 apr 2008, 20:00

Ik gebruik ook nog steeds QED op mijn examens. De enige reden wat mij motiveerd om iets fatsoenlijk aan te tonen is dat ik op het einde kan zetten "q.e.d." (dan lijk ik slimmer ) Ik heb het overigens ooit van mijn scheikunde leraar geleerd op de middelbare school.

"De enige reden wat mij motiveerd" - is dat nog Nederlands?

door **Andy** » ma 07 apr 2008, 23:24

Die KiK doet mij denken aan een prof die nogal te vinden was voor de PEP methode... Pen En Papier in plaats van wat de meeste studenten verkiezen: het PC-programma Maple... grapje tussen de lessen smijten om het voor de minder geïnteresseerden toch aangenaam te maken...

door **PeterPan** » ma 07 apr 2008, 12:25

Ik gebruik ook nog steeds QED op mijn examens. De enige reden wat mij motiveerd om iets fatsoenlijk aan te tonen is dat ik op het einde kan zetten "q.e.d." (dan lijk ik slimmer ) Ik heb het overigens ooit van mijn scheikunde leraar geleerd op de middelbare school.

waarna we in koor uitroepen K.I.K. (koffie is klaar)!

door **TheGreaterGood** » ma 07 apr 2008, 12:14

Het ziet er inderdaad wat eleganter uit en eigenlijk ook mooier in een moderne tekst, maar de "QED" had wel een zekere charme vond ik.

Ik gebruik ook nog steeds QED op mijn examens. De enige reden wat mij motiveerd om iets fatsoenlijk aan te tonen is dat ik op het einde kan zetten "q.e.d." (dan lijk ik slimmer

) Ik heb het overigens ooit van mijn scheikunde leraar geleerd op de middelbare school.

door TD » za 05 apr 2008, 01:55

Het ziet er inderdaad wat eleganter uit en eigenlijk ook mooier in een moderne tekst, maar de "QED" had wel een zekere charme vond ik.

door **Hansicarpus** » di 01 apr 2008, 06:13

Heeft er iemand nog een andere verklaring?

Dat vierkantje kom je tegen in de meeste wiskundige vaktijdschriften en is standaard in AMS-LaTeX. Naar het schijnt heeft de wiskundige die het introduceerde het overgenomen van populaire tijdschriften, waar een vakje gebruikt werd ter afsluiting van een artikel. Ik vind het zelf veel esthetischer en bescheidener dan het streberigere en ouderwetse 'QED'.

door TD » zo 30 mar 2008, 23:32

Dan vermoed ik dat je een humoristische leraar had, niet zozeer dat je "tegenwoordig" KiK ziet

door **thermo1945** » zo 30 mar 2008, 23:28

Waar ben je dit eigenlijk tegengekomen, thermo1945?

Mijn eigen wiskundeleraar

door TD » zo 30 mar 2008, 21:09

Waar ben je dit eigenlijk tegengekomen, thermo1945?

door **Math-E-Mad-X** » zo 30 mar 2008, 21:04

Tegenwoordig zie je KiK (Klaar is Kees)

Heb ik nog nooit gezien en ik zou een wiskundeboek nooit serieus kunnen nemen als ze dat erin zouden zetten.

door **Phys** » za 29 mar 2008, 20:50

Zoals TD reeds zei:

In moderne cursussen of boeken kom je vak een (leeg of gevuld) vierkantje (of soms een ander symbool) tegen.

kan ook een leeg vierkantje betekenen "einde bewijs" of "QED".

Ook hier te lezen.

door **Friendly Ghost** » za 29 mar 2008, 19:19

Ik had een prof die aan het einde van een bewijs een open vierkantje neerzette. Ik weet eigenlijk nog steeds niet waarom. De gedachte dat hij er "vierkant" achter stond, staat mij wel aan, maar is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet waar. Een andere optie is dat iemand die het bewijs naloopt een vinkje in het vierkantje kan zetten als het bewijs klopt.

Heeft er iemand nog een andere verklaring?

door **Phys** » za 29 mar 2008, 15:50

Ok.

Soms wordt in het Nederlands ook wel geschreven "W.T.B.W." (wat te bewijzen was)

door **thermo1945** » za 29 mar 2008, 14:09

Phys schreef:of "hetgeen te bewijzen was/viel", zoals Thermo zei (dan vat je het niet op als een gerundivum).

Maarre, thermo1945: heb je een discussiepunt?

Nee maar ik vond het aardig en daardoor vermeldenswaardig.

Qed

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Re: Qed

Contact

Community