[b]Titel: [/b][b]Electronics - A systems approach[/b]

[b]Schrijver: Neil Storey

Niveau: Basiskennis elektrische natuurkunde aanbevolen, niet vereist. MTS/HTS denkniveau.[/b]

[b]Taal: Engels (non-academisch geschreven)

Toelichting/Commentaar:[/b]

Een van de beste boeken om mee te beginnen in de elektronica. Duidelijk geschreven en logisch opgebouwd.

De eerste 3 hoofdstukken leggen de basis uit van spanning, stroom en weerstand (gelijkspanning). In hoofdstuk 4 komen er condensatoren bij, in 5 de spoel. In 6 de wisselspanning erbij, tot en met fase diagrammen en responsies in hoofdstuk 9.

Dan begint het eigenlijke boek pas (op bladzijde lvl 191, de rest was inleiding en kan overgeslagen worden indien men al bekend is met de onderwerpen. Hoofdstuk 10 t/m 12 gaat vooral over het globaal ontwerp van systemen. In 13 beginnen de versterkers, in 14 komen daar feedback systemen bij en in 15 de OpAmp.

Hoofdstuk 16 is een inleiding tot halfgeleiders en diodes (tevens noodzakelijk om 17 en 18 te begrijpen). 17 gaat over verschillende FETs en 18 over BJTs. 19 is meer vermogens electronica en 20 gaat over de binnenkant van de in 15 behandelde OpAmp. 21 over ruis en EMC, 22 gaat dieper in op feedback, oscillatie en stabiliteit (vervolg van 14).

Daarna komt nog een heel stuk digitale systemen (waaronder Karnaugh diagrammen en boleaanse algebra), sequentiele logica en AnaloogDigitaal DigitaalAnaloog dataconversie. Het boek eindigt met enkele tabellen, basis OpAmp schema's en zelfs een kleine samenvatting wiskunde (complexe nummers).

Het is echt een geweldig boek wat van heel veel onderdelen uit de elektronica de basis behandelt, zonder er een zooitje ongeregeld van te maken. Ieder hoofdstuk heeft theorie en praktijk opdrachten om de stof direct te toetsen en toe te passen. Antwoorden staan achterin.

Boek is met 804 bladzijdes niet de lichtste.

[b]Vakgebied: [/b]Optica

[b]Titel: [/b]Optics

[b]Schrijver: [/b]Eugene Hecht

[b]Niveau: [/b]1e/2e jaars universiteit

[b]Toelichting/Commentaar:[/b]

Op menige optica-afdelingen op universiteiten spreekt men over de bijbel van de optica. Goed boek om met het onderwerp bekend te worden. Gaat over EM straling, polarisatie, Fresnel wetten, interferentie, Fourieroptica, diffractie, coherentie, etc.

2 vraagjes:

- Ik heb weinig of geen voorkennis, ik ben een vierde middelbaar latijn-wiskunde met een interesse voor logica en fysica:

zijn de boeken van Olsolo en Hctor, "fundamentele natuurkunde", de zesdelige reeks, iets voor mij? Zou ik het kunnen begrijpen, of is dat toch echt nog te vroeg?

- Zou ik, indien die boeken iets voor mij zouden zijn, die boeken misschien ergens kunnen vinden in een bibliotheek of zo? Zo spaar ik wat kosten uit, want ik bedoel, ik ben 15, en de zesdelige serie kost in totaal zo'n kleine 300 euro (nogal veel voor een 15-jarige). Of wil misschien iemand van de serie af, omdat hij/zij ze al gelezen heeft, en wil ze dus aan een prijsje verkopen? Ik wil liefst niet teveel geld uitgeven, ook omdat de interesse voor fysica (vermoed ik) toch echt wel nog lange tijd gaat blijven, en ik kan moeilijk op regelmatige basis zoveel geld uitgeven.

Kan iemand mij misschien een boek aanbevelen? Ik heb een quasi verwaarloosbare basis, maar wel interesse. Ik zit in het vierde middelbaar, latijn-wiskunde, volgend jaar wetenschappen wiskunde.

Ik wil graag geen boek over een specifiek deel van fysica, maar over fysica in het algemeen, omdat ik graag een basis wil opbouwen (zodat ik niet meer met problemen geconfronteerd ga worden dat ik een boek lees en van een hoofdstuk niets snap, en dat twee andere hoofdstukken op dat moeilijke hoofdstuk gebaseerd zijn), en omdat ik alles wat wil leren kennen voordat ik kan beslissen wat mij het meeste interesseerd.

[b]Inleiding op verschillende gebieden[/b]

[b]Titel:[/b] Essential University Physics Volume 1 & 2

[b]Schrijver:[/b] Richard Wolfson

[b]Niveau:[/b] eerstejaars universiteit

[b]Amazonlink:[/b] [url=http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_i_0_28?url=search-alias%3Daps&field-keywords=essential+university+physics&sprefix=essential+university+physics]Klik[/url]

[b]Toelichting/Commentaar:[/b]

Dit boek geeft een goede basis op de belangrijkste gebieden van de natuurkunde:

[list]

[*]Klassieke mechanica (gravitatie, circulaire bewegingen, statisch evenwicht, energiebehoud, etc.)

[*]Trillingen, golven en vloeistoffen (Bernoulli, continuiteitsvergelijkingen, etc.)

[*]Thermodynamica (wetten van de thermodynamica, etc.)

[*]Elektromagnetisme (Stroomkringen, Kirchhoff, Maxwell vergelijkingen, EM straling, etc.)

[*]Optica (spiegels, lenzen, etc.)

[*]Moderne natuurkunde (kwantummechanica, relativiteit, deeltjesfysica, etc.)
[/list]

Dit zijn de beste boeken om je bekend te maken in de natuurkunde vind ik. Er wordt echt bij het begin begonnen, je hebt in principe geen voorkennis nodig van natuurkunde of wiskunde. Wat wiskundige handigheid en VWO-voorkennis is wel vereist natuurlijk. Vanaf het begin wordt een vaste 'problem-solving strategy' aangehouden die wordt toegepast op alle natuurkundige vraagstukken. De boeken geven een uitgebreide inleiding op de belangrijkste onderwerpen en daarbij doe je kennis op die vereist is om je te verder te verdiepen in het vak. Formules worden afgeleid en geven significant meer inzicht in het vak. Veel vragen gaan er ook over om zelf formules te bedenken voor een bepaalde situatie. Alles wordt overduidelijk uitgelegd en is ook vrij luchtig geschreven.

Kan iemand een boek aanraden over kernfysica? We gebruiken nu Introductory Nuclear Physics van Kenneth Krane, maar ik gebruik graag een extra boek om dingen die ik niet echt helemaal begrijp op een andere manier voorgeschoteld te krijgen.

Is er een reden waarom dat boek niet opgenomen is? Ik heb het boek ondertussen doorworsteld en het is wel uitstekend uitgewerkt en bouwt geweldig op van het verhaal van de ontdekkingen tot effectief QCD doen. Hierbij neemt hij je bij de hand om je verder doorheen het boek en de theorie te begeleiden. Het lijkt mij ook een ideale stap van kwantummechanica naar kwantumveldentheorie.

Wat is nog een goed boek voor relativiteit? Niveau 3e bach. met niet meer dan een gezonde interesse in theoretische fysica. Die in de lijst hebben ze niet in onze campusbibliotheek.

Nog een van Griffiths

[b]Vakgebied:[/b] Deeltjesfysica

[b]Titel:[/b] Introduction to Elementary Particles

[b]Schrijver:[/b] David J. Griffiths

[b]Niveau:[/b] 3e jaars natuurkunde

[b]Amazonlink:[/b] [url=http://www.amazon.com/Introduction-Elementary-Particles-David-Griffiths/dp/3527406018/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1264987499&sr=1-4]Klik[/url]

[b]Toelichting/Commentaar:[/b] Zoals steeds een leuke schrijfstijl bij toch wel een niet zo toegankelijk onderwerp. Hij slaagt er mooi in om deeltjesfysica te laten doen zonder daarbij kwantumveldentheorie nodig te hebben. Een goede voorkennis van kwantummechanica (en de voorkennis die daarvoor nodig is) is onmisbaar.

Mijn commentaar is wel geschreven gebaseerd op slechts een keer door het boek te gaan en de schrijfstijl is herkenbaar als je zijn andere boeken gebruikt hebt. Ik ben er zeker van dat anderen beter kunnen aanvullen. Ik dacht alleen dat het misschien een mooi begin was om de lijst aan te vullen, aangezien er nog niets over deeltjesfysica zelf stond.

Het boek van Griffiths is toegevoegd (onder het vakgebied kwantummechanica :eusa_whistle: ), bedankt. Het boek van Basdevant en Dalibard ken ik helaas niet.

[b]Vakgebied[/b]: Quantummechanica (ik weiger dit te schrijven als "kwantummechanica" :eusa_whistle: )

[b]Titel[/b]: Introduction to Quantum Mechanics

[b]Schrijver[/b]: David J. Griffiths

[b]Niveau[/b]: 2e en 3e jaars natuurkunde

[b]Amazonlink[/b]: [url=http://www.amazon.com/Introduction-Quantum-Mechanics-David-Griffiths/dp/0131118927]Klik[/url]

[b]Toelichting/Commentaar[/b]:

Van dezelfde schrijfer als "Introduction to Electrodynamics". De schrijfstijl van deze man is heerlijk en hier en daar werkelijk grappig. Maar net als zijn boek over elektrodynamica: goed van niveau en helder van stijl. Gaat uit van (bijna) nul voorkennis op het gebied van QM en met een beetje wiskundige achtergrond in calculus en differentiaalvergelijkingen kun je door dit boek heen komen.

Ik heb hier net [url=http://www.amazon.com/Quantum-Mechanics-Jean-Louis-Basdevant/dp/3540277064]Quantum Mechanics[/url] van Basdevant en Dalibard voor me liggen. We gebruiken het boek in het vak kwantummechanica (3e bach natuurkunde) en als ik de inhoudstafel bekijk, dan lijkt het allemaal nogal chaotisch. Wat is jullie mening over dit boek?

What you said. ;)

Ik heb het boek zelf nooit in handen gehad, als ik het goed heb is het gewoon de eerste keer dat 'hogere' wiskunde en fysica samengaan. Voor sommige mensen is dat even wennen, voor anderen is er niet veel aan. Misschien is het beter om te zeggen dat 'een elementaire voorkennis van ... handig' is, dan om te zeggen 'dat een goede voorkennis van ... zeker aanbevolen is'. Ik vermoed dat het moeilijk is om dit boek te gebruiken als zelfstudie uitgaande van enkel kennis uit het middelbaar onderwijs, hoewel strikt gezien niet onmogelijk.

[quote]Klopt. Wel vind ik dat de benodigde voorkennis meevalt: je vector calculus op orde hebben is eigenlijk voldoende, en dat wordt ook nog duidelijk uitgelegd in hoofdstuk 1. Bekendheid met elementaire EM kan handig zijn, maar is volgens mij niet eens essentieel om het boek te volgen.[/quote]

Het is inderdaad niet essentieel, maar wel aanbevolen omdat het in het begin wel wennen is aan de notatie. Dan is het gemakkelijker als je iets hebt om op terug te vallen.

Klopt. Wel vind ik dat de benodigde voorkennis meevalt: je vector calculus op orde hebben is eigenlijk voldoende, en dat wordt ook nog duidelijk uitgelegd in hoofdstuk 1. Bekendheid met elementaire EM kan handig zijn, maar is volgens mij niet eens essentieel om het boek te volgen.