Ik heb zo mijn idee over de 4d

ik denk dat er vast wel mensen hier zijn die het verhaal van plat land hebben gehoord? met een bol die op bezoek komt uit 3d land enz.

en dan voor ons:

ik zit lekker op de bank en op eens komt er een raar voorwerp te voor schijn dat voorwerp kan gewoon in een heleboel andere vormen voor komen dus soms is het een kubus en soms een bol of zo. en net zoals het hondje dat de bol in plat land kan omdraaien kan het super figuur van 4d land mij binnenste buiten draaien en dan mij terug zetten op 3d land (wordt mijn dood maar ja) zo zie ik het een beetje voor me

klinkt mischien een beetje vaag en het kan best zijn dat ik totaal fout zit maar ja

de theorie van het dubbelvouwen van de ruimte klinkt intressant maar volgens mij stelt zich dan de vraag is het heelal eindig of niet want hoe kan je iets wat oneidig is dubbelvouwen . en zo veroorzaakt de ene vraag de andere weer .wat als het eindig is wat is er na ?

Dat hoeft niet......... Kijk maar eens hoe een zwart gat de ruimte kromt.....Hij heeft daarvoor niet alle ruimte nodig.Waneer ik nu van punt A naar punt B wil gaan ben ik eigenlijk verplicht de geheele kromming te volgen...Maar wat nu als ik gebruik maak van de rechte lijn van punt A naar punt B die niet langs die kromming loopt.De lijn zoals het touw in een boog (van een pijl en boog).

de theorie van het dubbelvouwen van de ruimte klinkt intressant maar volgens mij stelt zich dan de vraag is het heelal eindig of niet want hoe kan je iets wat oneidig is dubbelvouwen . en zo veroorzaakt de ene vraag de andere weer .wat als het eindig is wat is er na ?

volgens mij is dat inderdaad warp.

ik weet niet hoe je het wil doen, daarvoor moet je einsteins theorie kennen.

maar ik weet wel dat er een waanzinnige hoeveelheid energie voor nodig is. maar niet oneindig veel, dus het kan.

en die energie kan alleen verkregen worden door anti-materie en materie.

daarom word dat ook vaak in sci-fiction series als brandstof gebruikt.

niet eens onmogelijk dus..

Maar hoe wil je dat dubbelvouwen voor elkaar krijgen?

(trouwens, is dat "warp" ?)

Dat wormgat idee is best aardig.

De ruimte is een appel, maak je een tunneltje er door heen en je komt in een andere ruimte en/of tijd terrecht. Net als een worm die zich door een appel heen eet zeg maar.

Leuk verzonnen, maakt si-fi series weer wat leuker. (Hawking kreeg zelfs een bijrolletje in Star Trek.)

Maar gezien het gebrek aan bewijs gooi ik het maar voor 't gemak op één hoop niet-het-tegendeel-bewezen fictie.

je kan niet sneller dan het licht, dan zouden die hemellichamen die jij bedoelt een oneindige hoeveelheid zwaartekracht moeten genereren, iets wat niet kan he.

en een wormgat is niet hetzelfe is als een zwartgat.

en een wit gat moet je je anders voorstellen. wat de opener van dit topic bedoelde met een wit gat is denk ik, het gat waar al het opgeslokte weer naar buiten komt, andere kant van het zwarte gat dus.

en volgens mij zijn wormgaten best wel bullshit. de enige theorie die ik ervan geloof is dat ze meerdere universums aan elkaar klikken zeg maar.

en ik geloof ook niet in witte gaten. ik heb eens een boek gelezen van een russchische geleerde. en op het moment dat je een zwart gat ingaat, dan gaat de tijd stil staan, oftewel, je zult nooit in het zwarte gat belanden. lijkt me dan raar als je er zelfs doorheen kan reizen om er vervolgens op een andere plek uit te komen.

wat wel kan volgens einsteins theorie is het dubbelvouwen van de ruimte.

als dit: ______ zeg maar de afstand in de ruimte is die je moet overbruggen, dan kan je het dubbelvouwen tot dit:

||

||

->

als je er dan doorheen reist zoals de pijl aangeeft, dan leg je dus een veel kortere afstand af. zo kan je wel in 1x een hele grote afstand afleggen. terwijl je dus maar zo'n stukje hoeft af te leggen: _

om even de zwarte gaten en de wormgaten erbuiten te houden, maar te focussen op de snelle verplaatsing over een grote afstand.

Zou het niet mogelijk zijn dat door bepaalde sterren of andere verschijnselen er punten kunnen ontstaan waar ontzettend veel zwaartekracht op speelt. Zodat als je jezelf met een ruimteschip daarbij in de buurt komt zou begeven je met een ontzettende snelheid (boven de lichtsnelheid) zou verplaatsen naar een ander punt, ligt er maar net aan waarheen de zwaartekracht je dan trekt.

Hoewel je niet meteen zou verdwijnen. Maar hoe dichter je bij het aantrekkingspunt komt hoe sneller je zou gaan. Zou het dan niet mogelijk zijn dat je idd een snelheid sneller dan het licht kan bereiken? want dan zou je vrijwel onzichtbaar zijn. en kan alles idd ook opgeslokt worden in zo'n punt en er bij het andere punt weer uitkomen.

Beste gast,

Misschien eerst eens lezen waarover ik het heb. Wormgaten en zwarte gaten zijn niet dezelfde objecten.

Ik wil er aan toevoegen dat wormgaten tot op heden enkel een wiskundige afleiding zijn binnen de algemene relativiteitstheorie. Er bestaat dus nog geen enkel bewijs voor het bestaan ervan. Het kan sdus ook zijn dat deze wiskundige oplossing natuurkundig gezien onzinnig is en dat zwarte gaten dus niet bestaan. Al wie vraagstukken met tweedegraadsvergelijkingen heeft opgelost zal wel begrijpen wat natuurkundig onzinnige oplossingen betekenen.

Natuurlijk bestaan er zwate gaten. Dat is bewezen. Er is trouwens ook een sterk vermoeden dat er een superzwartgat in het midden van onze melkweg is.

Dan zou je de 4e dimensie dus eigenlijk als onbeperkt tijdreizen kunnen noemen? Of moeten daar weer nieuwe natuurwetten voor bedacht worden?

Best interessant die dimensie theorieën, het werk van meneer Hawking is dan ook super leuk, als je je daarvoor interesseert. DUH! 8)

een van de theorieën van wormgaten is de volgende: Vergelijk het heelal met een blad papier, jij staat in punt A en je wil naar punt B, de kortste afstand is dan niet een rechte lijn van A naar B, Als je het blad toeplooit en zo punt A naar punt B brengt, dan wordt die afstand plots zeer klein en het wormgat maakt dan de verbinding tussen die 2 punten. Ik vind dat persoonlijk een hele goede uitleg voor een wormgat maar 1 ding mag je niet over het hoofd zien. Dat blad papier heeft maar 2 dimensies en door het te plooien maak je gebruik van een 3de dimensie. Bij het heelal vertrek je van 3 dimensies en om het te plooien heb je dus een 4de dimensie nodig. Einstein zei ooit: "Imagination is more important then knowledge". Als er hier iemand een omschrijving kan geven van die 4de dimensie, dan is die persoon volgens de normen van Einstein nen hele slimme mens.

Wacht even. Kan het dan niet zo zijn dat alles een groot wormgat is, want in feite zit alle ruimtes aan elkaar geplakt.

wat heb je daar nu aan?

Oftewel we zullen het heelal nooit echt bergrijpen!

Volgens mij zei einstein dat wormgaten wel mogelijk zijn. Er was inderdaad iets met zwarte gaten. Maar volgens mij waren er meerdere manieren. 1: Er zijn 2 rechte kurven die moeten worden afgebogen zodat ze elkaar kruisen.

2: Er moet heel veel materie in 1 zwart gat verzameld worden.

Bean

Worden wormgaten niet gemaakt nadat een ster implodeert? Er wordt een soort vacuüm gemaakt voor enkele ogenblikken waardoor 2 punten op 1 plaats komen. *= punt in de ruimte O=imploderende ster

* O * => * O * => *