sciencetalk

door **zephyrmerel** » wo 20 aug 2008, 20:57

Hallo iedereen,

Op deze link vind je extra over PCR

DNA als hulpmiddel bij het oplossen van misdrijven

http://dier-en-natuur.infonu.nl/biologie/6...misdrijven.html

ik hoop dat iemand er iets aan heeft!

door **Marko** » do 10 jul 2008, 17:47

Dat geldt altijd

door **WendyTje** » do 10 jul 2008, 16:25

Dalton schreef:Een PCR komt zelden alleen.

(Pre-PCR lab doet wonderen).

Zeker waar, maar alleen handig als alle mensen die er werken helemaal door hebben wat er wel, en vooral niet, mag.

door **Drs.P** » do 10 jul 2008, 15:41

Ah, ok... dat is logisch... je moet vervuiling voorkomen natuurlijk...

Snapte niet hoe een bacterie o.i.d. je PCR kon verstoren...

door **Dalton** » do 10 jul 2008, 15:34

Een PCR komt zelden alleen.

Met andere woorden, de kans is groot dat er op de plek waar PCR gedaan wordt een hele hoop DNA aanwezig is van hetzelfde soort (Pre-PCR lab doet wonderen).

En als je menselijk DNA wilt PCRen moet je natuurlijk uitkijken voor je eigen huidcellen en spuug.

door **WendyTje** » do 10 jul 2008, 12:45

Tenzij je je eigen DNA wil multipliceren is het wel degelijk aan te raden steriel te werken.

Dat ligt er dus maar net aan, als je plantenDNA wilt PCRen en de primers doen niets op humaan DNA dan hoef je een stuk minder steriel te werken dan met bijvoorbeeld patientenmateriaal.

door **Marko** » do 10 jul 2008, 09:37

Tenzij je je eigen DNA wil multipliceren is het wel degelijk aan te raden steriel te werken.

door **Drs.P** » do 10 jul 2008, 01:40

Wil je weten of iemand steriel kan werken? Dan moet je deze persoon naar mijn mening laten PCR-en en kijken naar het resultaat

Hoezo dat? Waarom zou je PCR überhaupt steriel doen? (heb ik nog nooit gedaan) je helpt bij DNA zelfs geen last van RNAses!

door **Jona444** » wo 09 jul 2008, 20:02

Juist het hoeft niet, maar het mag. Het is net zoals een blinde de straat helpen oversteken: Het hoeft niet maar het mag. Persoonlijk vind ik het vrij beleefd om dit wel te doen. Net zoals ik het beleeft vind iemand te groeten, ook op een forum.

Bovendien zegt de regel die jij hebt opgehaald:

Groeten is dus eigenlijk alleen maar zonde van de ruimte en de moeite; het haalt de vaart uit een discussie.

Nu heb je mij op iets vrij zinloos willen wijzen (wat ook ik een PM kon). Door deze nieuwe discussie (door jou opgestart) is er zeker moeite, tijd, en ruimte verloren gegaan. Bovendien is deze mooie discussie over PCR (spijtig genoeg) volledig uit de vaart gegaan.

Ik zou dus aan jou willen vragen: Laat een discussie over PCR toch over PCR gaan en niet over forumregels. Wil je me op een regel wijzen, doe dit dan persoonlijk in een PM.

door **Robjee** » wo 09 jul 2008, 18:18

Bovendien zeggen deze regels dat 'het niet moet'. Ik mag er nog steeds mijn mening over geven.

Natuurlijk mag je dat. In de forumregels staat echter nadrukkelijk genoemd dat 'groeten' en 'bedanken' niet hoeft (er wordt geen onderscheid gemaakt tussen beginpost of reactie). Er worden zelfs voordelen genoemd van niet groeten. Het is in mijn ogen dan ook ongepast om het 'nogal onfatsoenlijk' te noemen wanneer iemand dit 'groeten' op het forum nalaat. Er wordt wat dat betreft immers volledig aan de huisregels voldaan waar wij te gast zijn.

Bij de meerderheid van de beginposts op dit forum ontbreekt overigens dit 'groeten', zo ook bij mijn posts. Persoonlijk vind ik dat op een forum niet getuigen van onfatsoenlijk gedrag.

door **Jona444** » wo 09 jul 2008, 16:57

Ik groet ook niet in een reply, en sluit een reply ook niet af met 'vriendelijke groet' ofzo. Het zou anders wat belachelijk en te formeel worden. Voor een nieuwe post vind ik een begroeting wel passen. Bovendien zeggen deze regels dat 'het niet moet'. Ik mag er nog steeds mijn mening over geven.

door **Robjee** » wo 09 jul 2008, 09:56

Het moet me toch van het hart: Ik vind het nogal onbeschoft om een vraag te plaatsen zonder een 'hallo', 'groetjes', of 'bedankt'. Kwestie van toch wat respect te tonen aan de overige WSF gebruikers die je tenslotte helpen.

Wat betreft het groeten zie ik dat bij de meeste posts ontbreken. De forumregels zeggen hierover het volgende:

Je hoeft niet te groeten.

Termen als "hallo", "bedankt" en "de groeten" spreken allen voor zich. Uiteraard zijn we vriendelijk tegen elkaar, want we vinden het leuk hier samen te posten. Groeten is dus eigenlijk alleen maar zonde van de ruimte en de moeite; het haalt de vaart uit een discussie.

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?act=boardrules

door **Jona444** » di 08 jul 2008, 23:46

Welkom op het forum.

Ja, dat heb je helemaal juist. reverse transcriptase zet dus RNA om in DNA. In de kracht van PCR schuilt ook zijn zwakte, wordt er wel eens gezegd (steriliteit). Er zijn weinig mensen die graag PCR-en, omdat je zeer steriel moet kunnen werken.

Wil je weten of iemand steriel kan werken? Dan moet je deze persoon naar mijn mening laten PCR-en en kijken naar het resultaat

door **poloblue21** » di 08 jul 2008, 22:10

Hello,

Ik ben net nieuw hier, en vind het super dat er zo'n forum bestaat

Ik zag dit onderwerp, en het is alweer een tijdje geleden dat ik gePCRed heb (niet zo heel leuk om te doen vond ik eigenlijk, de theorie is mooier)

Maar weet jij heel misschien nog wat Reverse transciptase was? was dat nou dat enzym wat van de '5 na '3 ging, of had dit met virussen te maken> iets met Rna zegt mn geheugen.

Thnx

door **Jona444** » za 28 jun 2008, 22:37

Bedankt voor de aanvulling Dalton. Ik denk ook dat antwoord C niet volledig is. Aangezien de vraagstelling in het enkelvoud werd gesteld, en antwoord B fout is, ga ik er van uit antwoord C correct moet zijn.

Pcr

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Re: Pcr

Contact

Community