Alexander Hartmans schreef:Beste DePurpereWolf,
A) Je heb dat je als individu in je eentje weinig kunt veranderen, doch begin je eerst bij jezelf, zoals bewustwoording van.., ik zie dat niet als een leugen mijn beste. De samenleving interesseert in het algemeen niets om de wereld te verbeteren, alleen als ze zelf er persoonlijk beter op worden, dus het eigen belang.
Het eigen belang is het belang van de massa, daar de massa uit mensen bestaat. De massa dicteert het eigen belang, omdat niemand voor iemand anders onder wil doen.
B) Intergratie is probleem numero 1. In Nederland betalen we de 1e prijs van 40 jaar open deuren en "laat maar waaien-cultuur". De verharding is hier een gevolg van. Religieus extremisme is in elke tijdsperiode uit de menselijke geschiedenis aanwezig, alleen de methoden zijn veranderd.
Het probleem zit er in dat het probleem voor jaren werd verdoezelt. Het probleem is de botsende culturen tussen marroko, turkije en Nederland, de cultuur valt samen met de religie, maar is niet hetzelfde. De integratie is ook mislukt omdat Nederlanders Marokanen nog steeds zien als buitenlanders. Discriminatie viert hoog tij in Nederland, omdat het niet wordt erkent.
We zitten met de puinhoop van buitenlanders toelaten, en binnenlanders er niet van op de hoogte brengen. Had nou echt niemand kunnen voorzien dat in 2004 50% van de kinderen in de grote steden islamitisch zou zijn? Kom op nou, natuurlijk was dat te voorzien. Maar het werd niet bekent gemaakt. De moslims kregen geen kans te integreren omdat ze niet erkent werden als Nederlanders. Wederom gebeurt integreren niet omdat ze het willen, maar uit noodzaak. Maar door ze op te proppen in oude wijken van de grote steden heeft de regering die noodzaak verwijdert.
Ja, het is een probleem, gaan we er dood aan: nee.
1)Klimaatveranderingen.
De mens heeft het opwarmen in de laatste 150 jaar een grote bijdrage gelevert, naast de natuurlijke oorzaken. De industriele revolutie tot op heden zijn extra processen op gang gekomen, uitstoot CO2, zwavel etc heeft onze levensruimte beperkt. Er zijn genoeg wetenschappelijk studies gepublicieerd, die dit onderbouwen. Grafieken over deze periode tonen duidelijk aan, dat de mens hiervoor verantwoordelijk is.
Het probleem was al gedefineerd, het resultaat niet.
2) Armoede.
...
Vertel me nu maar wat je met armoede bedoelt, want je probeert er alle problemen in onder te brengen. De RK verbiedt niets, want het kan de mensen niet gebieden bij hun religie te blijven. Waarom is ontwikkelingshulp weggegooit geld? Deze conclusie trek je door te stellen dat we het geld beter zelf kunnen gebruiken, als dat niet armoede in de hand werkt?
3) Ziektes.
Ziektes als Embola, Aids, X zijn nog steeds niet onder de knieen. Nederland dat dacht TBC vrij te zijn, is ook een ilusie, want regelmatig duyuiden nieuwe TBC-gevallen op. Onder controle? Nee, dan denk ik niet, mijn beste. In Zuid-Amerika wacht voor ons onbekende ziektes op een kennismaking gesprek.
Ik suggereer geen controle, ik suggereer dat ziektebestrijding veel beter is geworden. De trend laat duidelijk zien dat de Nederlandse mens gezonder is en dat kinderen 100 maal meer kans hebben om de eerste 5 levensjaren door te komen
4) Overproductie.
De consumptie-maatschappij heeft een puinhoop gemaakt als succes van het eigen soort. Meer mensen meer goederen, mits betaalbaar. De meerderheid moet het met minder doen, terwijl de minderheid zich in weelde zwemt. Er wordt te weinig gerecycled, zoals kernafval of andere3 stoffen die biologisch niet afbreekbaar zijn, of hergebruikt kan worden. Prijzen worden kunstmatig omhoog gestuwd, omdat de minderheid, eerder genoemd hun zakken willen blijven vullen. Kijk maar in Amerika mijn beste. Amerika armoe-troef.
Verschil in arm en rijk is er altijd el geweest, maar ik begrijp niet hoe dit met de consumptie maatschappij gerelateerd is.
5) Oorlogen.
Alle communicatie in de wereld zullen Iran, Noord-Korea, Osama de ongrijpbare niet tegenhouden om de wereld in dood en verderf te gooien. Hoe meer de dingen veranderen, des te meer ze hetzelfde blijven mijn beste.
Waar op basseer je je angst voor N-Korea en Iran? Fox-News? Bush? 'de angst regeert' Amerika die jij zo veracht?
Ik weet dat ik de journalistiek hier niet kan vertrouwen.
Wat nou 'weapons of mass distruction', Irak is een puinhoop, kunnen we over 10 jaar weer naar toe.
Oorlogen zullen nog wel even door woeden. Ik denk niet dat we der allemaal dood aan gaan.
