Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door Rhiannon » za 25 okt 2008, 14:36

Dus als ik het goed begrijp is een burgerlijk ingenieur hetzelfde als bij ons een civiel ingenieur? En ik neem aan dat unief universiteit betekent. Het zou fijn zijn als we geen afkortingen gebruiken, die zijn in de twee landen nou eenmaal verschillend en daardoor niet voor iedereen even begrijpelijk.

Over het wel of niet leren van rekenen heeft onlangs een groot artikel gestaan in de nederlandse kranten. Zo stond op 23 oktober in het AD onder andere het volgende, geschreven door Tonny v.d. Mee en Axel Veldhuijzen.
In de huidige methode, het realistisch rekenen, gaat het niet om stampen van tafels, maar moeten leerlingen zelf oplossingen voor rekenopgaven vinden. ,,Dat is niet geschikt voor alle kinderen,’’ zegt Marisca Millikowski van de stichting Goed Rekenonderwijs. ,,Voorheen hadden kinderen houvast aan een vaste methode, maar nu moesten ze alles zelf uitvinden.’’ Daarom komt de stichting volgend jaar met een traditioneel rekenboek.

Uit eerder onderzoek bleek dat veel vmbo’ers rekenen op het niveau van groep 6. Van Wonderen: ,,Normaal gesproken begin je daarna met breuken, verhoudingen en procenten. Deze groep kan dus alleen op laag niveau cijferen. Dan zak je later door het ijs. De aansluiting op het voortgezet onderwijs is niet goed.’’

Het ministerie van Onderwijs doet onderzoek naar de verschillende rekenmethoden.
Volledig artikel: http://www.ad.nl/binnenland/2713902/Grote_...nonderwijs.html

In de nieuwe realistische methoden worden staartdelingen en breuken inderdaad NIET meer aangeleerd, volgens mij een groot manco. Het is dan ook toe te juichen dat een aantal professoren is opgestaan om een nieuwe rekenmethode te ontwerpen waarin dit wel gebeurt. Het ware nog beter als gewoon de oude methoden weer werden gebruikt, maar probleem daar is dat er geen nederlandse docenten meer zijn die met deze methoden kunnen werken.

En zo zie je het manco van de 'grote onderwijsvernieuwing' in Nederland! Waarin een klein land nog kleiner kan zijn!

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door Vladimir Lenin » do 23 okt 2008, 18:43

Ik zei al dat er heel wat uitvergroot werd, het spijt me van die Burgie, maar het is nu eenmaal een gebruikelijke term bij onze unief, en eingelijk denk ik bij alle belgische universiteiten.

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door dirkwb » do 23 okt 2008, 18:34

Zodra je er op gaat letten kom je altijd mensen tegen die dingen niet weten. Ikzelf vergeet de ene ontzettend elementaire handeling en iemand anders weer de andere.
Welke elementaire handelingen?

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door StrangeQuark » do 23 okt 2008, 18:26

Sowieso is het een probleem van enkele gevallen die je tegenkomt. Het is verdraaid lastig om de teneergang van de student te bewijzen volgens mij. Zodra je er op gaat letten kom je altijd mensen tegen die dingen niet weten. Ikzelf vergeet de ene ontzettend elementaire handeling en iemand anders weer de andere. Dat gebeurt. Om daar nu iets zinnigs over te zeggen over iedereen is volgens mij lastig.

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door Phys » do 23 okt 2008, 18:12

Nee, het gaat denk ik om studenten, niet afgestudeerdenn. Ach, je moet dat vermoedelijk ook niet te letterlijk nemen. Waarschijnlijk kan het overgrote deel van de 'burgie's' het wel.

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door StrangeQuark » do 23 okt 2008, 18:07

Ah vriendelijk bedankt, nu ben ik van de 2e fase en kennelijk kan ik nog steeds niet opzoeken. :D

Anwho, ik denk dat een burgelijk ingenieur wellicht een staartdeling zou moeten kunnen doen, echter gaat het bij hem om wat hij kan leren. Klaarblijkelijk is dat hem nooit goed aangeleerd, maar hij kan het ongetwijfeld binnen no time uitzoeken. Kennelijk is het toch niet zo dramatisch dat je geen staartdeling weet, want hij is wel dus in Belgie afgestudeerd ingenieur toch?

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door Phys » do 23 okt 2008, 17:58

Ik weet niet wat je bedoelt met Burgie's
Een burgerlijk ingenieur :D

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door StrangeQuark » do 23 okt 2008, 17:56

maar er was onder meer sprake van Burgie's die niet wisten hoe je een staartdeling moet uitwerken en dergelijke.
Ik weet niet wat je bedoelt met Burgie's en wellicht nog belangrijker, wisten ze wel hoe ze dingen door elkaar moesten delen. Ik bedoel konden ze het op een andere manier wel?

Verder hoor ik overal om mij heen dat iedereen zo ontzettend bedroeft is over het niveau. Denk even terug aan je eigen professor/docent/werkgever toen je zelf nog jong was. Zat die destijds ook niet te mopperen dat vroeger altijd alles beter was? Ik zeg niet dat ik ontken dat de tweede fase niet goed functioneerd (in basis idee vind ik het nog steeds een goed idee) ik zeg wel dat mensen altijd lopen te mopperen dat alles duurder/onbeleefder/sexueler/dommer/radicaliserender/agressiever/zedenvervalliger/weet ik veel wordt en dat vroeger in de tijd van de houten cassette bandjes en Ben Hur alles nog koek en ei was.

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door Phys » do 23 okt 2008, 17:43

Bovendien moet ik zeggen dat ik (als belg) ook vindt dat het nederlandse systeem niet goed werkt. Als je met klassen begint waar je maar 2 dagen per week naar toe moet gaan, of met het aanleren van kaartspelletjes ten koste van educatieve lessen, denk ik niet dat het nog veel uitleg behoeft.
Dat is wel een erg ongenuanceerde uitspraak. Denk je nu echt dat dat gangbaar is in Nederland? Waar hoor je dit soort dingen (je poneert ze als feiten, en alsof het dagelijks óveral in Nederland voorkomt)?.

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door Vladimir Lenin » do 23 okt 2008, 14:07

Ik herriner me dat we er vorig jaar op onze school eens een debat over hadden. Ik weet dat feiten vaak enorm uitvergroot werden, maar er was onder meer sprake van Burgie's die niet wisten hoe je een staartdeling moet uitwerken en dergelijke.

Bovendien moet ik zeggen dat ik (als belg) ook vindt dat het nederlandse systeem niet goed werkt. Als je met klassen begint waar je maar 2 dagen per week naar toe moet gaan, of met het aanleren van kaartspelletjes ten koste van educatieve lessen, denk ik niet dat het nog veel uitleg behoeft.

Terwijl het wel om een geïndustrialiseerd land gaat, zonder al te veel grondstoffen, waar dus de grijze cellen de grondstof moeten zijn.

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door Rhiannon » wo 19 mar 2008, 20:38

nathanvdb schreef:Ik weet niet of het slechter is als vroeger, ik weet alleen wel dat ik het nogal vreemd geregeld vind om in een jaar tijd 4 natuurkunde docenten gehad te hebben ...

Het is gewoon een grote rotzooi, en dan is het hier nog wel "goed" geregeld vind men ....


Gelukkig heb ik geen kinderen meer op school, want wat ik ervan hoor is abominabel. Wat nathanvdb nu ook meldt, hoe moet een kind dezer dagen nog voldoende scholing krijgen. Ik merk dat het herhalen, wat vroeger toch regelmatig voorkwam, er nu ook niet meer bij is. Jullie mogen blijkbaar blij zijn als er überhaupt les gegeven wordt.

Chapeau voor diegenen die desondanks het felbegeerde diploma halen. Alleen krijgen jullie het veel moelijker dan wij hadden op de universiteit. :P

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door keesstada » wo 19 mar 2008, 15:42

nathanvdb schreef:Ik weet niet of het slechter is als vroeger, ik weet alleen wel dat ik het nogal vreemd geregeld vind om in een jaar tijd 4 natuurkunde docenten gehad te hebben (ziek, ziek van ons, ziek van zichzelf enz.), 3 frans leraren, na een half jaar veranderde we van biologie leraar omdat hij plotseling de 4e klassen 1 uur meer moest geven per week, ga zo maar door....

Het is gewoon een grote rotzooi, en dan is het hier nog wel "goed" geregeld vind men (het bestuur enz.) nou ik ben benieuwd of de scholieren uit de Randstad uberhaupt nog ooit een school zien nadat ze op introductie zijn geweest... Als het daar nog veel erger schijnt te zijn.... Het ergste vind ik nog dat je dan verplicht word om een uur in de kantine te gaan zitten wachten, ben je er niet geweest, dan heet dat tegenwoordig spijbelen en mag je het mooi dubbel inhalen :P , dus je moet een uur kantine, inhalen met twee uur schoonmaken, en dan is het hier goed geregeld....
Sterkte en houd moed. Zorg dat je je papiertje krijgt!

Groet van Kees Stada

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door nathanvdb » di 18 mar 2008, 21:52

Ik weet niet of het slechter is als vroeger, ik weet alleen wel dat ik het nogal vreemd geregeld vind om in een jaar tijd 4 natuurkunde docenten gehad te hebben (ziek, ziek van ons, ziek van zichzelf enz.), 3 frans leraren, na een half jaar veranderde we van biologie leraar omdat hij plotseling de 4e klassen 1 uur meer moest geven per week, ga zo maar door....

Het is gewoon een grote rotzooi, en dan is het hier nog wel "goed" geregeld vind men (het bestuur enz.) nou ik ben benieuwd of de scholieren uit de Randstad uberhaupt nog ooit een school zien nadat ze op introductie zijn geweest... Als het daar nog veel erger schijnt te zijn.... Het ergste vind ik nog dat je dan verplicht word om een uur in de kantine te gaan zitten wachten, ben je er niet geweest, dan heet dat tegenwoordig spijbelen en mag je het mooi dubbel inhalen :P , dus je moet een uur kantine, inhalen met twee uur schoonmaken, en dan is het hier goed geregeld....

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door qrnlk » di 11 mar 2008, 14:08

Deze essay (pdf) uit 2002 van Paul Lockhart dwingt mij om enkele van mijn opvattingen over het onderwijs te herzien. Wellicht dat jullie het ook interessant vinden. Zie ook deze video.

Re: De kwaliteit van het onderwijs in nederland is te laag.

door keesstada » ma 10 mar 2008, 13:32

rhiannon schreef:Wellicht denken wij dat we meertalig zijn geworden. Het te pas en te onpas gebruiken van Engelse woorden en/of uitdrukkingen is welhaast lachwekkend aan het worden, vooral omdat die uitdrukkingen veelal verkeerd gebruikt worden. Een Engelsman c.q. Amerikaan zal ons echt niet beter begrijpen hierdoor. Wij denken dat we zo goed Engels spreken en begrijpen, maar we hebben niet door dat als een Engelsman in een gesprek zegt 'most interesting', dat hij echt niet bedoelt dat hij daadwerkelijk geïnteresseerd is, maar dat dit slechts een beleefdheidsfrase is. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden te noemen.

Laten we nou eerst eens beginnen met onze eigen taal goed te beheersen voordat we overgaan tot een andere taal. Daar is geen enkele schande in.
Indeed! Think about it.

Je antwoord: Best there is!

Dat zijn al twee reclames die ik hoor of zie.

Kees