Kaze, 't Is overduidelijk dat je met heel wat onvrede zit aangaande de diagnostiek (!) bij HB én de wijze waarom men naar HB kijkt (of, hoe
jij denkt dat ernaar gekeken wordt). En deze onvrede link jij nu aan de terminologie (heel concreet: het woordje '
diagnostiek'!) die wordt gebruikt in de psychologie.
Je hebt het volste recht om je daarop af te reageren en te doen alsof dat nu echt dé aanleiding is van de frustraties die je hier uit. Als je je daardoor beter gaat voelen, dan moet je dit zeker verder blijven doen. Alleen is er weinig kans dat jouw geuite frustraties ertoe zullen leiden dat er wereldwijd een andere terminologie zal worden gebruikt. En of dit forum voor deze discussies het geschikte forum is, is ook al de vraag.
Want ondertussen is het al duidelijk geworden: je hebt iets tegen het woordje 'diagnostiek' bij HB én tegen de manier waarop anderen zogezegd tegen HB aan kijken. Dat eerste is leuk om weten, maar is vergelijkbaar met iemand die zegt: 'jij gebruikt de term 'depressie' bij datgene wat ik heb en ik wil dat er een andere term wordt gebruikt, want die term 'depressie' heeft teveel negatieve connotaties. OK, dat is dan fijn om weten, er zit zelfs een zekere waarheid in, en eventueel zal ik deze term naar die individuele persoon dan beter niet gebruiken (aangezien die term nogal gevoelig ligt bij die welbepaalde persoon). Maar daar is maar weinig wetenschappelijke discussie over te voeren. Dit is immers een
wetenschapsforum. Bovendien is het al helemààl te gek als hij dan gaat
eisen dat anderen ook afstappen van die term 'depressie' en hen er op wijst dat die term verkeerd wordt gebruikt, als zij die wél (correct!) gebruiken.
We kunnen nog bladzijden vullen over wat dan volgens jou de correcte terminologie zou moeten zijn en wat volgens een ander de correcte termen zouden moeten zijn en volgens nog een ander... Maar nogmaals, dit is geen wetenschap meer.
En tot besluit, jouw:
HB is geen ziekte dus er valt niets te diagnosticeren.
was dus niet terecht. En daarover ging jouw oorspronkelijke opmerking.
Dido
Kaze, 't Is overduidelijk dat je met heel wat onvrede zit aangaande de diagnostiek (!) bij HB én de wijze waarom men naar HB kijkt (of, hoe [i]jij[/i] denkt dat ernaar gekeken wordt). En deze onvrede link jij nu aan de terminologie (heel concreet: het woordje '[i]diagnostiek[/i]'!) die wordt gebruikt in de psychologie.
Je hebt het volste recht om je daarop af te reageren en te doen alsof dat nu echt dé aanleiding is van de frustraties die je hier uit. Als je je daardoor beter gaat voelen, dan moet je dit zeker verder blijven doen. Alleen is er weinig kans dat jouw geuite frustraties ertoe zullen leiden dat er wereldwijd een andere terminologie zal worden gebruikt. En of dit forum voor deze discussies het geschikte forum is, is ook al de vraag.
Want ondertussen is het al duidelijk geworden: je hebt iets tegen het woordje 'diagnostiek' bij HB én tegen de manier waarop anderen zogezegd tegen HB aan kijken. Dat eerste is leuk om weten, maar is vergelijkbaar met iemand die zegt: 'jij gebruikt de term 'depressie' bij datgene wat ik heb en ik wil dat er een andere term wordt gebruikt, want die term 'depressie' heeft teveel negatieve connotaties. OK, dat is dan fijn om weten, er zit zelfs een zekere waarheid in, en eventueel zal ik deze term naar die individuele persoon dan beter niet gebruiken (aangezien die term nogal gevoelig ligt bij die welbepaalde persoon). Maar daar is maar weinig wetenschappelijke discussie over te voeren. Dit is immers een [i]wetenschap[/i]sforum. Bovendien is het al helemààl te gek als hij dan gaat [i]eisen[/i] dat anderen ook afstappen van die term 'depressie' en hen er op wijst dat die term verkeerd wordt gebruikt, als zij die wél (correct!) gebruiken.
We kunnen nog bladzijden vullen over wat dan volgens jou de correcte terminologie zou moeten zijn en wat volgens een ander de correcte termen zouden moeten zijn en volgens nog een ander... Maar nogmaals, dit is geen wetenschap meer.
En tot besluit, jouw: [quote]HB is geen ziekte dus er valt niets te diagnosticeren.[/quote] was dus niet terecht. En daarover ging jouw oorspronkelijke opmerking.
Dido
