• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door Safe » ma 03 nov 2008, 11:38

    Ik heb nog veel meer vragen gesteld.

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door ntstudent » ma 03 nov 2008, 11:22

    Ja ik ken het begrip normaalvector. Ik teken even de dingen uit.

    Opm: wat? slapen? doen mensen dat =p?

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door Safe » ma 03 nov 2008, 10:26

    Laten we even naar R2 gaan.

    Theorie: Elke lijn is van de vorm: ax+by+c=0 (bekend?).

    Dus x=3 is een lijn, y=-2 ook. Hoe zien de plaatjes eruit? Valt je iets op?

    Nu R3:

    Theorie: Elk vlak is van de vorm ax+by+cx=k (bekend).

    Dus: 2y-3z=2 is een vlak. Kan je iets van het plaatje zeggen?

    Vraag: Ken je het begrip normaalvector?

    Opm: Slapen jullie nog weleens in de nacht?

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door ntstudent » ma 03 nov 2008, 03:27

    Ik denk niet dat ik het meetkundig goed kan interpreteren...

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door Phys » ma 03 nov 2008, 03:22

    meetkundig kan interpreteren.

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door ntstudent » ma 03 nov 2008, 03:11

    Dat
    \(x_{1}\)
    alles mag zijn zeg maar? (Dus dat er geen voorwaarde is waaraan
    \(x_{1}\)
    moet voldoen)

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door TD » ma 03 nov 2008, 00:19

    Klopt, maar Safe bedoelt of je weet hoe je het ontbreken van x(1) in de vergelijking meetkundig kan interpreteren.

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door ntstudent » zo 02 nov 2008, 23:21

    Het is een vergelijking van de vlak, alle
    \(x_{1}, x_{2}, x_{3}\)
    die hieraan voldoen liggen ook in dit vlak.

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door Safe » zo 02 nov 2008, 23:11

    OK, maar waarom doet x1 er niet toe? Maw wat is de meetk betekenis van je verg?

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door TD » zo 02 nov 2008, 23:05

    Zoiets vermoedde ik al :D

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door ntstudent » zo 02 nov 2008, 23:04

    Vanwege bericht #8.

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door Safe » zo 02 nov 2008, 22:59

    In bericht 7 staat deze verg driemaal. Dus toen was je nog niet overtuigd. Waarom nu wel?

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door TD » zo 02 nov 2008, 22:03

    Daar vreesde ik al voor... Misschien moet je duiden wat je nog wil toevoegen, Safe?

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door ntstudent » zo 02 nov 2008, 22:01

    Ehm... ik zou niet weten wat ik moet zeggen. Volgens mij klopt het.

    Re: [wiskunde] lineaire algebra (vergelijking)

    door Safe » zo 02 nov 2008, 21:25

    @TD: In zekere zin wel.

    Maar ik wil graag antwoord van ntstudent.
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie