Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [wiskunde] goniometrische vergelijking

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door TD » di 18 nov 2008, 20:47

Graag gedaan.

Algemene truc: probeer alles naar iets van dezelfde vorm om te zetten (met dezelfde hoek/hetzelfde argument), bijvoorbeeld alles in cos(x).

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door ce3c » di 18 nov 2008, 20:47

De VKV 6t²+4t-3=0 komt als nulpunten 0,448 en -1,115 uit. De inverse cosinus daarvan levert me hetgene ik zocht.

Bedankt!

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door TD » di 18 nov 2008, 20:46

Voor cos(2x) heb je een paar varianten (ce3c gebruikte eerst een andere) maar hier werd die van jou al gebruikt...

Blijkbaar al weer weggehaald... :D

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door wetenschapper_in_leer » di 18 nov 2008, 20:42

mja die verdubbelingsformules ben je zo vergeten.

Vergelijking oplossen en je hebt het

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door TD » di 18 nov 2008, 20:34

Voorlaatste regel: hier staat een kwadratische vergelijking in cos(x). Zie je dat? Stel eventueel cos(x) = t.

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door ce3c » di 18 nov 2008, 20:24

Goniometrie lijkt wel een eeuwigheid geleden in mijn schoolloopbaan.. :D
\(cos(2x)=2cos²(x)-1\)
\(-4cos(x)=3(2cos²x-1)\)
\(0=6cos²(x)-3+4cos(x)\)
\(3=cos(x)[6cos(x)+4]\)
en daar zit ik weer vast

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door TD » di 18 nov 2008, 20:11

Nee, dat is niet onmogelijk. Je was er bijna...

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door ce3c » di 18 nov 2008, 20:09

En nu die sin²(x) nog omzetten naar iets met cos(x), of je had direct een andere formule voor cos(2x) kunnen gebruiken (als je die gezien hebt) - maar dat komt op hetzelfde neer. Het idee is in elk geval om alles om te zetten in functie van cos(x).


in mijn eerste bericht stond alles in functie van cos(x) (en 2x, in ieder geval, enkel van x lijkt me onmogelijk)?
\(-4cos(x)=3cos(2x)\)

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door TD » di 18 nov 2008, 20:04

En nu die sin²(x) nog omzetten naar iets met cos(x), of je had direct een andere formule voor cos(2x) kunnen gebruiken (als je die gezien hebt) - maar dat komt op hetzelfde neer. Het idee is in elk geval om alles om te zetten in functie van cos(x).

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door ce3c » di 18 nov 2008, 20:00

Probeer cos(2x) anders te schrijven, ken je geen formule voor de dubbele hoek?

\(3(cos²(x)-sin²(x))=4cos(x)\)
kan je me verduidelijken hoe dit me vooruit helpt?

Re: [wiskunde] goniometrische vergelijking

door TD » di 18 nov 2008, 19:55

Probeer cos(2x) anders te schrijven, ken je geen formule voor de dubbele hoek?

[wiskunde] goniometrische vergelijking

door ce3c » di 18 nov 2008, 19:54

Ik zit even vast bij het berekenen van de nulpunten van deze functie:
\(f(x) = 36cos(2x)+48cos(x)\)
\(-4cos(x)=3cos(2x)\)
\(4cos(\pi-x)=3cos(2x)\)
maar hoe gaat het verder? (aangezien ik aan beide kanten van de vergelijking nog met getallen zit..)