Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: gravitatieconstante op de maan?

Re: gravitatieconstante op de maan?

door bobbyjong » wo 03 dec 2008, 17:38

als de ruimte tussen twee objecten uitdijdt, verandert dan ook niet de zwaartekracht sterkte hiertussen?

Re: gravitatieconstante op de maan?

door Phys » di 25 nov 2008, 21:24

No problemo.

Tip: lees de regels eens door.

Re: gravitatieconstante op de maan?

door thajehova » di 25 nov 2008, 19:29

Sorry, maar ik heb hier nog een beetje een noob in

Re: gravitatieconstante op de maan?

door Phys » di 25 nov 2008, 16:39

thajehova schreef:Uit mijn natuurkundeboek:
\( F_{grav}=G x \frac {m_1 x m_2}{r^2}\)
maar deze formule is meer voor satelieten enzo
Dat is nonsens. Het is een universele wet: het geldt voor álle massa's m1 en m2. Dus net zo goed voor aarde en maan als voor de twee potloden die op je tafel liggen. Je hebt gelijk dat de formule vaak gebruikt wordt in berekeningen met hemellichamen.

Twee (moderator)opmerkingen:

* het is beter als je wat langer nadenkt voor je een bericht plaatst, zodat je niet drie berichten achter elkaar hoeft te plaatsen, maar alles in één bericht.

* een topic dat twee jaar oud is omhoog halen is alleen toegestaan als je een nuttige toevoeging denkt te hebben. Die heb ik nog niet echt kunnen ontdekken.

Re: gravitatieconstante op de maan?

door StrangeQuark » di 25 nov 2008, 16:31

Deze formule is niet alleen voor satalieten, maar ook prima voor de maan en aarde. Waarom heb je dit topic na 2 jaar weer uit het stof gehaald? Wat wil je hiermee zeggen? Heb je nog vragen?

Re: gravitatieconstante op de maan?

door thajehova » di 25 nov 2008, 16:28

het is in der daat heel moeilkijk om de gravitatieconstante te bepalen, omdat deze zou ongelofelijk klein is, en je bij het meten ook rekening moet houden met de kromming van de aarde en wrijving dus dat is best wel lastig, om \( \frac{1}{100.000.000.000}N\) te meten

Re: gravitatieconstante op de maan?

door thajehova » di 25 nov 2008, 16:23

maar deze formule is meer voor satelieten enzo

Re: gravitatieconstante op de maan?

door thajehova » di 25 nov 2008, 16:08

Uit mijn natuurkundeboek:
\( F_{grav}=G x \frac {m_1 x m_2}{r^2}\)
Met:

F = gravitatiekracht

G = gravitatieconstante \( = 6.675 * 10^{-11} N*m^2/kg^2\)

\(m_1\) = massa eerste voorwerp (meestal aarde = \( 5,9742×10^{24}kg\))

\(m_2\) = massa tweede voorwerp (kg)

r = de afstand tussen de beide zwaartepunten (m)

Re: gravitatieconstante op de maan?

door Rudeoffline » do 21 dec 2006, 11:09

JV schreef:de gravitatieconstante is niet voor niets een constante en is dus in het hele universum gelijk. G = 6,67 * 10^-11 N m^2 /kg^2.

De zwaartekracht op de maan is daar in tegen ongeveer 1/6 (0,164) van de onze. Dus iets dat op aarde 60 kg weegt, weegt op de maan 9,84 kg
Daar denken Brans en Dicke anders over.

Re: gravitatieconstante op de maan?

door Goldenlastra » di 19 dec 2006, 18:12

bedankt voor de reacties. ook al snap ik sommige verbanden niet met de berekening, maar het is een stuk duidelijker vooral aan de hand van dit filmpje http://video.google.nl/videoplay?docid=425...2305&q=einstein is wel interresant

Re: gravitatieconstante op de maan?

door Math-E-Mad-X » vr 15 dec 2006, 22:54

Waarschijnlijk, hoe meet je ook zoiets nauwkeurig?
niet [rr]

Re: gravitatieconstante op de maan?

door Jan van de Velde » vr 15 dec 2006, 20:31

WIKI:
The accuracy of the measured value of G has increased only modestly since the original experiment of Cavendish. G is quite difficult to measure, as gravity is much weaker than other fundamental forces, and an experimental apparatus cannot be separated from the gravitational influence of other bodies. Furthermore, gravity has no established relation to other fundamental forces, so it does not appear possible to measure it indirectly. A recent review (Gillies, 1997) shows that published values of G have varied rather broadly, and some recent measurements of high precision are, in fact, mutually exclusive.

Re: gravitatieconstante op de maan?

door aaargh » vr 15 dec 2006, 19:02

Waarschijnlijk, hoe meet je ook zoiets nauwkeurig?

Re: gravitatieconstante op de maan?

door Luka » vr 15 dec 2006, 18:19

Ik vermoed dat het niet gaat om de universele gravitatieconstante, maar om de constante "g", die gebruikt wordt in de lessen fysica van de middelbare school. Deze is op aarde inderdaad ongeveer gelijk aan 9,81 (op de polen en de evenaar verschillend, maar dat telt even niet mee). Op de maan is ze ongeveer gelijk aan 1,64 (zoals vermeld). Was die universele constante trouwens niet de minst nauwkeurig bepaalde fysische constante?

Re: gravitatieconstante op de maan?

door Dr. Who? » do 14 dec 2006, 11:07

Nu ja, je kan er bijvoorbeeld op de volgende manier aan rekenen:

De valversnelling op het aardoppervlak is gelijk aan ongeveer
\(9,81 \)
\([\frac{N}{kg}]\)
of
\([\frac{m}{s^2}] \)
.

Nou is de valversnelling (of zwaartekracht per kilo massa) die je voelt gelijk aan de zwaartekrachtsconstante gedeeld door het kwadraat van de straal tot het massamiddelpunt van het lichaam:
\( g_{Aarde} = \frac{GM_{Aarde}}{r^2}\)
(Hierin is
\(G\)
de universele zwaartekrachtsconstante, en
\( M_{Aarde}\)
de massa van de Aarde.)

De straal van de aarde is 6400 km, dus:
\( GM_{Aarde} = \frac{9,81}{1000}\cdot6400^2 \)
\([\frac{km}{s^2} \cdot km^2 ] \)
\(= 4,018\cdot10^5 \)
\( [\frac{km^3}{s^2}] \)
Nu is de Aarde ongeveer 81x zo zwaar als de maan:
\( GM_{maan} = \frac{GM_{Aarde}}{81} = 4,96\cdot10^3 \)
\([\frac{km^3}{s^2}] \)
De straal van de maan is ongeveer 1740 km, dus:
\( g_{maan} = \frac{4,96\cdot10^3}{1740^2}\cdot1000 \)
\([\frac{km^3}{s^2} \cdot \frac{1}{km^2} \cdot\frac{m}{km}] \)
\(= 1,64 \)
\([\frac{m}{s^2}] \)
Als je nu de twee valversnellingen met elkaar vergelijkt, dan zie je dat
\( \frac{g_{maan}}{g_{Aarde}} = \frac{1,64}{9,81} \approx \frac{1}{6} \)
Je weegt dus inderdaad 6x minder als je op de maan bent. :)