• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door Axel van de Graaf » vr 16 jan 2009, 18:37

    Ik heb blijkbaar 115. Dat moet genoeg zijn om door te gaan :D

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door nicolasvermeersch » do 15 jan 2009, 22:55

    Wanneer weet ik niet precies (ik neem aan dat die nog even op zich laat wachten), maar wat het hoe betreft: de website van de VWO heeft als ik me niet vergis een database met alle vragen.
    Er is inderdaad zo'n database op de site, maar uitwerkingen vind ik nergens hoor.

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door Klintersaas » do 15 jan 2009, 21:48

    Wanneer en hoe kan je de uitwerking van de commissie zien?
    Wanneer weet ik niet precies (ik neem aan dat die nog even op zich laat wachten), maar wat het hoe betreft: de website van de VWO heeft als ik me niet vergis een database met alle vragen.
    morgen worden de antwoorden gepost zeker?
    Inderdaad. Een voorpublicatie:

    A E D A A

    A C A C D

    A D C C A

    B E D C A

    D C A E A

    D E E A A

    Ikzelf had er 19 juist, 6 fout en 5 blanco.

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door stoker » do 15 jan 2009, 20:16

    Ah, jeugdsentiment :D

    Ik zal de VWO2009 binnen een week of twee ook eens proberen op te lossen.

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door wetenschapper_in_leer » do 15 jan 2009, 20:03

    ik heb het als volgt opgelost:

    omtrek kleine cirkel: 2pir

    omtrek grote cirkel: 2piR

    om de volledige omtrek van de grote cirkel af te leggen zal de kleine cirkel 2piR/2pir moeten ronddraaien dus R/r maar dat is dus blijkbaar niet juist...

    ik vind trouwens dat sommige vragen soms heel onduidelijk zijn en op meerdere manieren kunnen gëinterpreteerd kunnen worden.

    morgen worden de antwoorden gepost zeker?

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door nicolasvermeersch » do 15 jan 2009, 19:51

    Wanneer en hoe kan je de uitwerking van de commissie zien?

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door jhnbk » wo 14 jan 2009, 22:08

    Eens je uit het middelbaar weg bent gaat dat plots vanzelf. Ik heb het 2 jaar op rij opgelost en ik maakte slechts enkel fouten. Dit jaar ga ik het weer oplossen en kan alvast de laatste als fout rekenen :D (meestal trouwens)

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door Klintersaas » wo 14 jan 2009, 22:01

    121/150 blijft natuurlijk ook nog een mooie score.
    Zeer zeker, ik heb veel minder (maar ik heb gelukkig wel die laatste vraag juist).
    Ik meen me te herinneren dat ik 62 had ofzo :D
    Mijn scores: 69/150 (derde jaar), 73?/150 (vierde jaar), 86?/150 (vijfde jaar), 100/150 (dit jaar). Er is dus een duidelijk stijgende lijn zichtbaar. Misschien moet ik een aantal keren blijven zitten, wie weet haal ik dan de maximumscore eens.

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door Sjakko » wo 14 jan 2009, 21:56

    [attachment=3069:muntjes2.png]
    Ah blijkbaar is het principe hetzelfde of de rollende munt nu ligt of staat. Had ik het toch goed. En nu ik weet dat ie ligt: inderdaad NIET flauw om die 1 erbij op te tellen. Het MOET zelfs.

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door Jan van de Velde » wo 14 jan 2009, 21:52

    Bedankt voor het vele geduld om het uit te leggen en rustig te blijven.
    Als we al emotioneel moeten worden van twee muntjes, waar blijven we dan in deze wereld? :P
    121/150 blijft natuurlijk ook nog een mooie score.
    Zou ik zeker en vast niet gehaald hebben. Proficiat. :D

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door Tommeke14 » wo 14 jan 2009, 21:52

    121/150 blijft natuurlijk ook nog een mooie score.


    feit -,-

    Ik meen me te herinneren dat ik 62 had ofzo :D

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door nicolasvermeersch » wo 14 jan 2009, 21:50

    Ik blijf het raar vinden maar ik denk dat ik mij wel zal moeten neerleggen bij antwoord A. Bedankt voor het vele geduld om het uit te leggen en rustig te blijven. 121/150 blijft natuurlijk ook nog een mooie score.

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door Jan van de Velde » wo 14 jan 2009, 21:45

    muntjes2
    muntjes2 505 keer bekeken


    QED

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door Tommeke14 » wo 14 jan 2009, 21:43

    Ik vrees dat Jan inderdaad gelijk heeft hoor :P

    Het is duidelijk te zien op die tekening dat het 4x is, door de rode lijnen echter lijkt het een beetje gezichtsbedrog dat het 3x is :P

    Maar als je je hoofd er goed bij houdt tel je wel degelijk 4 omwentelingen :D

    btw: "zijn" middelpunt duidt op het middelpunt van de kleine cirkel, niet op die van de grote

    Re: [wiskunde] uit de vlaamse wiskundeolympiade 2009

    door jhnbk » wo 14 jan 2009, 21:42

    Bekijk mijn laatste post eens :D
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie