• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [scheikunde] 1 x omrekenen

    Re: [scheikunde] 1 x omrekenen

    door Jan van de Velde » ma 06 apr 2009, 08:23

    lychees schreef:Bedankt. : ) de bomenvraag is me gelukt, hoop ik.

    mijn antwoorden

    Totaal aantal kmol CO2 = 38,8

    Oplevering kmol Glucose= 6,47 kmol

    nu in kilogrammen = 0,359 kg 6470 mol x 0,180 kg/mol = 1164,6 kg

    m^3 Glucose = 0,460 m^3 1164,6 kg / 780 47kg/m³ = 1,493 m³

    Jaarlijks toename 1 eik(volume)=0,0054 m^3 ;) x 0,35² x 0,0035 = 0,001347 m³/jaar

    en dus per maand is gedeeld door 12 = 0,35 kg 0,00011225 m³/maand,boom

    aantal eiken nodig: 1,493 m³/ 0,00011225 m³/boom = 13300 bomen

    oppervlakte 13300 bomen x 25 m²/boom = 332516 m² = 33,3 ha
    en nu hoop ik maar dat ik geen foutjes maakte, want dit moest snelsnel.

    handiger als je overal sommetjes en eenheden bij zet, kun je makkelijker checken of je goed gaat. Check jij nou mijn sommetje maar, ik heb geen tijd meer, moet weg.

    Re: [scheikunde] 1 x omrekenen

    door lychees » ma 06 apr 2009, 06:53

    Bedankt. : ) de bomenvraag is me gelukt, hoop ik.

    mijn antwoorden

    Totaal aantal kmol CO2 = 38,8

    Oplevering kmol Glucose= 6,47 kmol

    nu in kilogrammen = 0,359 kg

    m^3 Glucose = 0,460 m^3

    Jaarlijks toename eik(volume)=0,0054 m^3

    Jaarlijks toename eik(massa)=4,2 kg

    en dus per maand is gedeed door 12 = 0,35 kg

    Glucose door bos gevormd in kg

    180,1 * 6,47 = 1166 kg

    Hoeveel bomen zijn er nodig?

    1166,61: 0,35 kg - 3330 bomen (minder afgerond=3330,31)

    De oppervlakte nodig is

    3330,31 * 25 m^2(wat één boom aan ruimte nodig heeft) = 83258 m^2

    Klopt dit? ik ben volgens mij ergens fout gegaan met de eerste somg van het 2e deel

    (Glucose door bos gevormd in kg)

    ;)

    na vanmiddag ben je van me af want ik moet 't inleveren.

    heel erg bedankt voor alles nogmaals.

    Re: [scheikunde] 1 x omrekenen

    door Jan van de Velde » zo 05 apr 2009, 11:44

    Maar wat moet ik nou doen om de hoeveelheid bos uit te rekenen, in hectare, die nodig is om alle C02 die bij de reis is ontstaan binnen 30 dagen uit te lucht te hallen?
    zodra we zeker zijn van je massaberekening, je gegevens omtrent dat bos eens nétjes op een rijtje zetten, zorgvuldig lezen en "vertalen", naar gegeven en gevraagd, met nette eenheden, en zonodig een schetsje erbij maken.
    lychees
    lychees 957 keer bekeken

    Re: [scheikunde] 1 x omrekenen

    door Jan van de Velde » zo 05 apr 2009, 11:36

    lychees schreef:Ik bedoelde dat ik op mijn rekenblaadje had staan

    kmol : kmol/gram = gram

    kmol : mol/gram = kilogram

    (ik was dus bij de eerste post bij de onderste regel de 'kilo' van kilogram vergeten)

    Dat bedoelde ik ;)
    En dat klopt, maar de eenheid van molmassa (molaire massa, massa van 1 mol stof) is niet mol/g, maar g/mol.

    Dus als jij het aantal molen deelt door de molmassa, dan is de eenheid van je uitkomst niet in gram (of kg), maar in mol²/g. En dat slaat nergens op, dus

    mol : molmassa GEEFT NIET massa

    Dat bedoelde ik :P

    Re: [scheikunde] 1 x omrekenen

    door lychees » zo 05 apr 2009, 11:32

    Dit gaat eigenlijk nog over de 30-dagenreis, maar ik dacht alleen maar voor één vraag een apart topic aan te maken.

    Ik snap eigenlijk het hele laatste deel van de laatste vraag niet goed.

    De toename per jaar van een eik (massa en volume) heb ik,

    en wat moet ik nu doen met de gegevens die ik heb?

    Ik heb het totall aantal glucose in kmollen ,kgrammen,

    Maar wat moet ik nou doen om de hoeveelheid bos uit te rekenen, in hectare, die nodig is om alle C02 die bij de reis is ontstaan binnen 30 dagen uit te lucht te hallen?

    Re: [scheikunde] 1 x omrekenen

    door lychees » zo 05 apr 2009, 11:18

    hn?

    Ik snap niet zo goed wat je hiermee bedoeld..

    Ik bedoelde dat ik op mijn rekenblaadje had staan

    kmol : kmol/gram = gram

    kmol : mol/gram = kilogram

    (ik was dus bij de eerste post bij de onderste regel de 'kilo' van kilogram vergeten)

    Dat bedoelde ik ;)

    Maar ik had nog een vraag. (vraag ik teveel?)

    Als je het aantal grammen Glucose hebt,

    dan kan je het toch omrekenen naar Volume met de dichtheid van eikenhout?

    Dus: (bv)

    0,359 kg Glucose : 0,78 g/m^3 = volume van ??? in m^3

    -Waarvan is het nou precies het volume, van eikenhout of glucose?

    -En klopt het dat het 0,78 g/m^3 is of zou dit iets anders moeten zijn? (ik heb de dichtheid van eikenhout opgezocht in de binas)

    Bedankt

    Re: [scheikunde] 1 x omrekenen

    door Jan van de Velde » zo 05 apr 2009, 09:37

    lychees schreef:ah, dat was een typfout, ik heb het wel als kg op mijn rekenblaadje staan : )

    Ik denk dat ik zo weer verder kan.
    6,47 kmol Glucose : molaire massa van Glucose = Glucose in grammen?
    niet als je hier alleen die "kilo" aanpast. want mol : g/mol is mol²/g ;)

    Re: [scheikunde] 1 x omrekenen

    door lychees » zo 05 apr 2009, 08:14

    Perfect, je hebt me heel erg geholpen!
    nee, want "kilo" betekent 1000 x , die 1000 x kun je hier nergens tegen wegdelen, dus kmol : mol/g = kg
    ah, dat was een typfout, ik heb het wel als kg op mijn rekenblaadje staan : )

    Bedankt ;) Ik denk dat ik zo weer verder kan.

    ~Lychees

    Re: [scheikunde] 1 x omrekenen

    door Jan van de Velde » zo 05 apr 2009, 01:47

    lychees schreef:Ik vroeg me af of ik de manier om kilomol om te rekenen naar grammen goed heb uitgezocht.

    kmol : kmol/gram = gram
    prima, delen door een breuk is het zelfde als vermenigvuldigen met het omgekeerde
    kmol : mol/gram = gram
    nee, want "kilo" betekent 1000 x , die 1000 x kun je hier nergens tegen wegdelen, dus kmol : mol/g = kg
    Dus als ik dat zou doen met 6,47 kmol Glucose zou je dit krijgen:

    6,47 kmol Glucose : molaire massa van Glucose = Glucose in grammen?
    nee, want molaire massa is de massa van 1 mol van een stof, en dus met de eenheid niet mol/g, maar g/mol

    Je bent absoluut op de goede weg met de principes. Zie ook het laatste hoofdstuk van de [microcursus] formules herschrijven / vergelijkingen oplossen
    Nog een vraag:

    Wat is de moleculaire massa van glucose?

    En anders

    - Waar kan je het in de binas vinden?

    - Als je het moet uitrekenen, hoe dan?

    Is dit gewoon het zelfde als

    1*C = 1*12,01

    2*O = 2*16,00 +

    44,01 gram/mol
    Als je met "hetzelfde" bedoelt "analoog aan, met dezelfde methodiek als", dan ja, dat werkt net zo. Er is dus geen enkele reden om de molmassa van elke denkbare stof in BINAS te gaan zetten. Met de molmassa's van de delen (lees: atomen) bepaal je de molnmassa van elk denkbaar geheel (lees: elk denkbaar molecuul).

    [scheikunde] 1 x omrekenen

    door lychees » zo 05 apr 2009, 00:54

    Hallo. ;)

    Ik vroeg me af of ik de manier om kilomol om te rekenen naar grammen goed heb uitgezocht.

    kmol : kmol/gram = gram

    kmol : mol/gram = gram

    Dus als ik dat zou doen met 6,47 kmol Glucose zou je dit krijgen:

    6,47 kmol Glucose : molaire massa van Glucose = Glucose in grammen?

    Nog een vraag:

    Wat is de moleculaire massa van glucose?

    En anders

    - Waar kan je het in de binas vinden?

    - Als je het moet uitrekenen, hoe dan?

    Is dit gewoon het zelfde als

    1*C = 1*12,01

    2*O = 2*16,00 +

    44,01 gram/mol

    Ik wil eigenlijk alleen maar bevestiging of het klopt en anders te horen krijgen hoe het dan anders zou moeten.

    Alvast heel erg bedankt,

    Lychees (4VWO, voor de informatie :P )
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie