• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: geluid in de ruimte

    Re: geluid in de ruimte

    door richel_richel » ma 22 aug 2005, 22:07

    Ik vind dit een beetje een vaag argument. Ik kan nou niet echt zeggen dat ik wotw een wetenschappelijk drama vindt. Ik heb ergere dingen gezien.

    Re: geluid in de ruimte

    door Ard » do 04 aug 2005, 19:27

    Voornamelijk het eind van de film War of the worlds is zeeeeeeeer storend, maar dat is een heel andere discussie. :shock:

    En waarom zouden de aliens een lichaam eerst weer buiten het schip brengen om dan vervolgens met een heel lange slang het bloed eruit te halen en dan vervolgens met meer bloed dan in een mens kan zitten de plantjes "water" te gaan geven. Makkelijker is dan toch om dit binnen in het schip te doen????? Maar dan zijn we eigenlijk meer bezig met de bespreking van de film dan met de vraag hoe geluid zich voortplant en waarom dat niet in de ruimte kan.

    Geluid is ook temperatuurafhankelijk. Door warme lucht gaat het makkelijker en kun je van verder de hoge tonen horen van een geluidsbron. (Zo verwaait het geluid van een openluchtconcert. Als de wind alleen verantwoordelijk zou zijn voor het verwaaien, zou het verdomd hard moeten waaien.)

    Re: geluid in de ruimte

    door Syd » do 04 aug 2005, 19:08

    ja vertel. ik heb hem gisteren gezien maar heb niet echt veel storende dingen ofzo gezien.


    Nee, mij is dat ook niet echt opgevallen. Verlicht ons en vertel wat je is opgevallen :shock:

    Re: geluid in de ruimte

    door Betelgeuze » wo 03 aug 2005, 15:14

    In Star Wars zijn ze dus goed fout met hun space geluidjes :wink:

    Re: geluid in de ruimte

    door Anonymous » di 02 aug 2005, 21:50

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Dopplereffect

    Lees dit maar eens

    Re: geluid in de ruimte

    door Micheltje » zo 31 jul 2005, 13:51

    Is dat zo dat water op een andere planeet een andere dichtheid heeft? Stel, je zou water op de Maan leggen, zou de dichtheid dan inderdaad anders zijn doordat de zwaartekracht daar een stuk lager is?
    Dichtheid wordt veroorzaakt door veel factoren zoals druk, zwaartekracht, cohesie, adhesie ( hechten aan elementen met elektromagnetische binding ). Ik denk dat je dus zeker kan zeggen dat op andere planeten een ander dichtheid geldt. Kijk maar eens naar een zwartgat waar dichtheid voornamelijk, dan wel niet geheel, wordt bepaald door eigen zwaartekracht.
    in Star Wars films maken ze dan toch vreselijk grote fouten door de oorlogen en ontploffingen en voorbij zwevende ruimteschpene geluids effecten te geven?...
    Wil jij kijken naar een galactisch georienteerde film waar dus 70% zonder geluid is en veel effecten niet uitgevoerd kunnen worden omdat het wetenschappelijk niet correct zou zijn? Nee, het doel is nog altijd creativiteit en vermaak bij films ( evenals winst maken, geen geluid = saai = minder animo = minder inkomsten :shock: )
    ja vertel. ik heb hem gisteren gezien maar heb niet echt veel storende dingen ofzo gezien.
    Ik ga hem zometeen op mijn computer kijken. Mocht ik van dingen schrikken dan meld ik het wel ;)

    Re: geluid in de ruimte

    door richel_richel » ma 25 jul 2005, 23:13

    ja vertel. ik heb hem gisteren gezien maar heb niet echt veel storende dingen ofzo gezien.

    Re: geluid in de ruimte

    door Yggdrasil » wo 13 jul 2005, 00:24

    in Star Wars films maken ze dan toch vreselijk grote fouten door de oorlogen en ontploffingen en voorbij zwevende ruimteschpene geluids effecten te geven?...


    Ja nogal ja... Maar dat zijn films :shock: Als je een toppunt van wetenschappelijke ondeugdelijke films wilt zien, dan moet je War of the Worlds gaan kijken. ;)


    Oh, vertel! Vertel! Ben er gisteren namelijk heen geweest.

    Ik vond 'm heel vet, maaruh, brand maar los!

    Re: geluid in de ruimte

    door Miel » do 07 jul 2005, 10:57

    Wanneer je bedenkt dat een trilling van geluid sneller door materie reist met een hogere dichtheid en dat zwaartekracht juist voor hogere dichtheid van materie zorgt dan is zwaartekracht zeker een bijdrager aan beter geluid.
    Is dat zo dat water op een andere planeet een andere dichtheid heeft? Stel, je zou water op de Maan leggen, zou de dichtheid dan inderdaad anders zijn doordat de zwaartekracht daar een stuk lager is?
    in Star Wars films maken ze dan toch vreselijk grote fouten door de oorlogen en ontploffingen en voorbij zwevende ruimteschpene geluids effecten te geven?...
    Ja nogal ja... Maar dat zijn films :?: Als je een toppunt van wetenschappelijke ondeugdelijke films wilt zien, dan moet je War of the Worlds gaan kijken. :shock:

    Ik zit op kunstzwemmen en ik heb dus een speaker onder water nodig om mijn kunstjes op de muziek uit te oefenen. Maar onder water hoor je alleen hoge tonen. Weet iemand hoe het komt dat bassen zich slecht voorplanten in water, terwijl als je buren een feestje hebben dat je haast alleen de bassen door de muren hoort?

    Re: geluid in de ruimte

    door Yggdrasil » wo 06 jul 2005, 21:47

    Zeg... in Star Wars films maken ze dan toch vreselijk grote fouten door de oorlogen en ontploffingen en voorbij zwevende ruimteschpene geluids effecten te geven?...

    Re: geluid in de ruimte

    door Micheltje » di 10 mei 2005, 17:04

    Maar hoe plant elektromagnetische straling zich dan voort? Omdat het een praktisch lege ruimte is zou het, net als radiogolven, toch ook iets nodig moeten hebben om zich voort te bewegen?
    Dit is een dilemma geweest voor de natuurkundigen in Newtons tijd. In zijn tijd hebben ze daarom het medium dat verantwoordelijk mag zijn voor het doorgeven van elektromagnetische trillingen 'de ether' genoemd. De ether zou overal om en in ons zijn.

    Einstein heeft vervolgens verklaart dat de ether nooit waarneembaar zou zijn en dat de natuurkunde deze niet nodig heeft. Elektromagnetische straling heeft geen medium nodig om in te trillen. Het is een afwisseling tussen elektrische en magnetische velden. Het hoe en wat ervan weet ik niet precies maar ik dacht dat dit juist was.

    Re: geluid in de ruimte

    door Demelza » di 10 mei 2005, 16:54

    Maar hoe plant elektromagnetische straling zich dan voort? Omdat het een praktisch lege ruimte is zou het, net als radiogolven, toch ook iets nodig moeten hebben om zich voort te bewegen?

    Re: geluid in de ruimte

    door Micheltje » di 10 mei 2005, 16:32

    Kortom:

    Wat is geluid?

    Geluid is een trilling in materie. Deze trilling heeft kenmerken als frequentie en amplitude. Hoe hoger de frequentie , hoe meer energie de golf heeft. Hoe hoger de amplitude, hoe harder het geluid klinkt.

    Hoe is geluid over te brengen?

    Om een voorbeeld aan te halen van hierboven geposte posts: de radio. De radio haalt zijn informatie uit elektromagnetische straling die radiogolven genoemd worden. Het apparaat ( de radio in dit geval ) zet daarna een plaat ( exacte naam even kwijt ) in trilling en deze trillingen vormen geluid. Elektromagnetische straling dus niet. Wat is geluid? zie 1 vraag terug.

    Zwaartekracht invloed op geluid?

    Ik denk het wel. Wanneer je bedenkt dat een trilling van geluid sneller door materie reist met een hogere dichtheid en dat zwaartekracht juist voor hogere dichtheid van materie zorgt dan is zwaartekracht zeker een bijdrager aan beter geluid. Het is geen vereiste ( afgezien van het feit dat elk deeltje te maken heeft met zwaartekracht ). Ik bedoel daarmee dat je op een plaats waar de zwaartekracht enorm minimaal is je zeker wel geluid kan hebben.

    Re: geluid in de ruimte

    door Anonymous » di 10 mei 2005, 15:19

    geluid en radiogolven zijn niet hetzelfde.

    geluid zijn trillingen in materie, radiogolven zijn elektromagnetische golven

    Re: geluid in de ruimte

    door Anonymous » di 10 mei 2005, 12:20

    Geluid zijn radiogolven een soort electromagnetische stalen, de stralen kan men alleen horen als er geluid ontstaat door de aanwezigheid van een medium, hoe dichter de stof hoe beter het geluid zich voortplant.

    Men kan dus sterren beluisteren die radiogolven uitzenden en op aarde geluid produceren.

    Wat de zwaartekracht betreft, de zwaartekracht heeft geen invloed op geluid, maar wel op electromagnetische straling, dus kan zwaartekracht mogelijk op die manier geluid beïnvloeden.

    Over dit laatste ben ik niet helemaal zeker.
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie