Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Versnellen in het luchtledige

Re: Versnellen in het luchtledige

door oktagon » zo 31 mei 2009, 13:45

Volgens mij!

Versnellingen in het heelal en voor ons tot heden binnen ons zonnestelsel worden verkregen door gebruik te maken van de invloed van de aantrekkingskracht van een dichtsbijzijnde planeet.

Er wordt door manipulatie met de ruimtecapsule een slingerbeweging "gecreeerd",waardoor er een snelheidsverhoging ontstaat,wrs.door een samenvoeging van snelheidscomponenten van de capsulesnelheid en de aantrekkingskracht van de desbetreffende planeet.

Dat kunstje kan gerepeteerd worden om ooit buiten ons zonnestelsel te komen,maar ver zullen we niet komen,daar wij ervan uitgaan dat het maximum de lichtsnelheid is en de dichtsbijzijnde ster (Centaur?)op ca. 4 lichtjaren van ons verwijderd is.

Re: Versnellen in het luchtledige

door Kolio » vr 29 mei 2009, 23:55

over het naderen van de lichtsnelheid.

Er werd al opgemerkt dat er energie toegevoegd moet worden om te versnellen.

Misschien klinkt het raar maar het is ook zo dat het minder energie kost om van 0.1 keer de lichtsnelheid naar 0.2 keer de lichtsnelheid te gaan dan van 0.6 naar 0.7 keer de lichtsnelheid.

Dit is iets wat blijkt uit de relativiteitstheorie.

Re: Versnellen in het luchtledige

door Phys » do 28 mei 2009, 22:06

Een object versneld alleen als er energie aan toegevoegd wordt
Beter gezegd: een object versnelt alleen als er een (netto)kracht op wordt uitgeoefend.

Berichten afgesplitst naar hier.

Re: Versnellen in het luchtledige

door MacHans » do 28 mei 2009, 13:20

Hoi, wellicht werd deze vraag al gesteld maar kan het topic niet zo direct terugvinden. Als je een voorwerp een versnelling geeft in het luchtledige blijft de versnelling steeds doorgaan.


Dat is niet zo. Als je een object in gewichtloze toestand in vacuüm een bepaalde snelheid geeft, zal hij die snelheid houden en niet afremmen. Een object versneld alleen als er energie aan toegevoegd wordt, stop je met energie toevoegen, dan zal het object een constante snelheid houden en niet langer versnellen.

Versnellen in het luchtledige

door carambole72 » do 28 mei 2009, 12:43

Hoi, wellicht werd deze vraag al gesteld maar kan het topic niet zo direct terugvinden. Als je een voorwerp een versnelling geeft in het luchtledige blijft de versnelling steeds doorgaan. Waarom haalt bijvoorbeeld de Voyager maar een snelheid van +-56000km/uur en duurde het jaren vooraleer hij onze zonnestelsel verliet De ruimte is toch min of meer vacuum.? Als Frank De Winne al na 9 minuten na lancering een snelheid heeft van 28.000 km/uur en een versnelling van 4 keer de zwaartekracht dan moet het toch mogelijk zijn dat diezelfde raket een paar dagen later een snelheid heeft van vele keren meer tot zelfs na enige tijd de benadering van de lichtsnelheid??