Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: zwaartekracht en einstein

Re: zwaartekracht en einstein

door aaargh » do 17 mar 2005, 20:05

fysicusje in spe schreef:
aaargh schreef:Volgens Einstein buigt massa de ruimte-tijd. En daar voorwerpen de tijd-ruimte kromming volgen volgens de geodeten zullen 2 massa's naar elkaar toe gaan.
Dus volgens Einstein bestaat de zwaartekracht niet?


Volgens Einstein is zwaartekracht anders dan andere krachten. Natuurlijk bestaat zwaartekracht wel.


Einstein heeft wel gezegd dat zwaartekracht niet bestaat, dat het gewoon een verschijnsel is omdat massa's geodeten volgen en massa's ook de tijd-ruimte verbuigen.

Re: zwaartekracht en einstein

door ikkeikkeikke » do 17 mar 2005, 19:04

Mwah, ik vond het eigenlijk prima te volgen.
Ongetwijfeld iedereen hier (terugdenkende aan het topic met de transcendente IQ-scores). Vraag me wel af waarom nog steeds niemand hier de moeite heeft genomen om de ToE even uit te tikken.

Re: zwaartekracht en einstein

door TuuT » do 17 mar 2005, 17:52

Maar de vraag blijft dan, waarom is een ei een ei?!
Ik zal het morgen ff aan de kip vragen ok! :wink:

Re: zwaartekracht en einstein

door Anonymous » za 12 mar 2005, 16:05

Maar de vraag blijft dan, waarom is een ei een ei?!

Re: zwaartekracht en einstein

door TuuT » za 12 mar 2005, 14:58

Filo schreef:Het punt met die theorieen is dat ze misselijk moeilijk zijn, en om het echt te snappen heb je idioot veel wiskunde nodig.
Ik kan het aardig bijbenen, maar durf te beweren dat die materie niet écht te "snappen" valt (zie ook deze discussie. De wiskunde stelt ons in staat om dingen te doen zoals:

a=b b=c c=d dus a=d.

Maar waaróm a gelijk is aan d wordt niet per definitie duidelijk. Wel is bewezen dát het zo is.
Waarom is dat je niet duidelijk?Er staat letterlijk.....Een Ei is een Ei En een Ei is een Ei en wederom is een Ei een Ei.Wat is nu een Ei? Juist ja een Ei :wink:

Re: zwaartekracht en einstein

door peterdevis » vr 11 mar 2005, 15:00

Uiteindelijk zijn alle krachten begrippen die ingevoerd zijn om de werkelijkheid te beschrijven. Net zoals potentiaalvelden, snelheidsvectoren, ladingen hoeven zij geen equivalent te hebben in de werkelijkheid.

Wat ons fysusje in spé zegt, is dus dat in de relativiteitskraacht geen noot is aan het begrip kracht en dat de werkelijkheid in deze theorie beschreven wordt door een geometrische veld.

Re: zwaartekracht en einstein

door Anne B. » vr 11 mar 2005, 14:35

Volgens Einstein is zwaartekracht anders dan andere krachten. Natuurlijk bestaat zwaartekracht wel.


Maar de oorzaak van die twee massa's die naar elkaar toe gaan is niet de kracht tussen die twee maar de tijd-ruimtekromming?

Re: zwaartekracht en einstein

door Anonymous » vr 11 mar 2005, 14:29

aaargh schreef:Volgens Einstein buigt massa de ruimte-tijd. En daar voorwerpen de tijd-ruimte kromming volgen volgens de geodeten zullen 2 massa's naar elkaar toe gaan.
Dus volgens Einstein bestaat de zwaartekracht niet?


Volgens Einstein is zwaartekracht anders dan andere krachten. Natuurlijk bestaat zwaartekracht wel.

Re: zwaartekracht en einstein

door Anne B. » vr 11 mar 2005, 13:55

Volgens Einstein buigt massa de ruimte-tijd. En daar voorwerpen de tijd-ruimte kromming volgen volgens de geodeten zullen 2 massa's naar elkaar toe gaan.
Dus volgens Einstein bestaat de zwaartekracht niet?

Re: zwaartekracht en einstein

door Anonymous » vr 11 mar 2005, 12:04

Het punt met die theorieen is dat ze misselijk moeilijk zijn, en om het echt te snappen heb je idioot veel wiskunde nodig. Ik heb Technische Natuurkunde gedaan, en al die dingen zijn aan mij voorbijgegaan... Zalige onwetendheid :shock:


Mwah, ik vond het eigenlijk prima te volgen. Het is in een zekere zin erg sluitend. Je moet je alleen door die differentiaalgeometrie en tensoranalyse heen worstelen maar dan heb je ook wat ;)

Re: zwaartekracht en einstein

door ZwerfEnVerwonder » vr 11 mar 2005, 08:49

Het punt met die theorieen is dat ze misselijk moeilijk zijn, en om het echt te snappen heb je idioot veel wiskunde nodig.
Ik kan het aardig bijbenen, maar durf te beweren dat die materie niet écht te "snappen" valt (zie ook deze discussie. De wiskunde stelt ons in staat om dingen te doen zoals:

a=b b=c c=d dus a=d.

Maar waaróm a gelijk is aan d wordt niet per definitie duidelijk. Wel is bewezen dát het zo is.

Re: zwaartekracht en einstein

door Filo » do 10 mar 2005, 22:12

Het punt met die theorieen is dat ze misselijk moeilijk zijn, en om het echt te snappen heb je idioot veel wiskunde nodig. Ik heb Technische Natuurkunde gedaan, en al die dingen zijn aan mij voorbijgegaan... Zalige onwetendheid :shock:

Re: zwaartekracht en einstein

door aaargh » do 10 mar 2005, 21:45

Volgens Einstein buigt massa de ruimte-tijd. En daar voorwerpen de tijd-ruimte kromming volgen volgens de geodeten zullen 2 massa's naar elkaar toe gaan.

zwaartekracht en einstein

door Anne B. » do 10 mar 2005, 18:16

Ik heb eens een boek gelezen over de theorieën van einstein maar ik weet er het fijne niet meer van. Wat ik mij wel meen te herinneren is dat volgens einstein de zwaartekracht niet de aantrekkingskracht is tussen de aarde en een voorwerp maar dat dat te maken had met de tijdruimtekromming. Zou iemand mij dit kunnen verduidelijken? Of zeggen dat ik fout zit :wink: ?