Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [scheikunde] onedele metalen

Re: [scheikunde] onedele metalen

door Jan van de Velde » wo 17 jun 2009, 21:52

zakhooi schreef:Dus eigenlijk: hoe toon je aan

dat alle onedele metalen zijn gereageerd tot metaal-oxide?
Door daar te gaan zoeken waar metalen in contact staan met zuurstof: in de grond te gaan wroeten dus. En dan zijn er maar een paar van die metalen die je daar in ongeoxideerde vorm aantreft.

Re: [scheikunde] onedele metalen

door zakhooi » wo 17 jun 2009, 14:14

Ok, misschien zou een antwoord als: "alle onedele metalen reageren tot een metaaloxide, daarom zijn ze onedel"

hebben voldaan. De vraag was alleen om dit aan te tonen. Dus eigenlijk: hoe toon je aan

dat alle onedele metalen zijn gereageerd tot metaal-oxide?

Re: [scheikunde] onedele metalen

door JohnB » di 16 jun 2009, 20:57

Dat maakt de kwestie lastig. Misschien dat je zelf kunt googlen wat er allemaal in zo'n sterretje zit?

Verder: alle onedele metalen reageren tot een metaaloxide, daarom zijn ze onedel.

Re: [scheikunde] onedele metalen

door zakhooi » di 16 jun 2009, 17:33

Dat is dus het probleem. In de vraag staat dat o.a. ijzer reageert tot ijzer(III)oxide.

Verder staat er in de vraag, dat er ook nog andere onedele metalen in zitten.

Welke dit zijn weet je niet. De vraag is of deze andere onedele metalen ook

reageren tot een metaal-oxide. Je moet dus iets toevoegen, wat bijvoorbeeld

wel reageert met een onedele metaal en niet met een metaal-oxide.

Dan kan je aantonen of al het metaal gereageerd heeft tot een metaal-oxide.

Re: [scheikunde] onedele metalen

door JohnB » di 16 jun 2009, 16:38

Bij gebrek aan info noem ik maar even wat stoffen ter illustratie.

Stel we nemen ijzer(III)oxide Fe2O3 (s) of bijv. magnesiumoxide: MgO (s).

Als je deze stoffen in oplossing brengt krijg je o.a. de ionen Fe3+ en Mg2+.

Als je aan de oplossing NaOH zou toevoegen:

Het Fe3+ zou met OH--ionen kunnen neerslaan tot Fe(OH)3 (s). Er ligt dan een vaste stof op de bodem.

Het Mg2+ zou ook met OH--ionen kunnen neerslaan, tot Mg(OH)2 (s). Er ligt dan ook een vaste stof op de bodem.

Maar ik weet niet om welke onedele metalen het gaat in jouw sterretje. Weet je dat zelf?

[scheikunde] onedele metalen

door zakhooi » di 16 jun 2009, 16:07

Hoi,

vandaag op mijn practicum tentamen SK kreeg ik een vraag over onedele metaal.

We moesten eerst een sterretje (vuurwerk) af laten branden.

Hierdoor (stond in de vraag) zouden de onedele metalen met zuurstof

tot metaal-oxide reageren. Wat overbleef na het afbranden,

moest je in een reageer buis doen. Hier moest je een oplossing bij

doen, waarmee je er achter kon komen of er nog onedele metaal

overgebleven was. Nu is mijn vraag: wat voor soort stof zou dit moeten

zijn ? en waarom ? BVD