door fysicaisfreakingmeout » zo 21 jun 2009, 22:05
Hey!
Ik heb hier een vraag die ik niet zo goed kan beantwoorden.
Leg uit waarom de tweede wet van Newton schijnbaar in tegenspraak is met de experimentele vaststelling dat alle voorwerpen op Aarde vallen met dezelfde versnelling. (Dus: geef de 2e wet van Newton, en leg uit: 1e: welke tegenstelling, 2e waarom alleen schijnbaar)
Tweede wet van Newton:
Als een kracht F inwerkt op een voorwerp met massa m, dan ondervindt dat voorwerp een versnelling a die gelijk is aan de kracht per kg.
a=F/m => F=m*a
Waarom tegenstelling?
Omdat we zouden denken dat de massa een rol speelt, en dus we zouden aannemen dat een voorwerp met EDIT: een kleine massa een grotere valversnelling heeft en omgekeerd.
Waarom schijnbaar?
Omdat de massa helemaal geen rol speelt, aangezien:
F=m*g en F=m*a => m*g=m*a => g= a
Is mijn redenering correct?
[i]Hey!
Ik heb hier een vraag die ik niet zo goed kan beantwoorden.
[b]Leg uit waarom de tweede wet van Newton schijnbaar in tegenspraak is met de experimentele vaststelling dat alle voorwerpen op Aarde vallen met dezelfde versnelling. (Dus: geef de 2e wet van Newton, en leg uit: 1e: welke tegenstelling, 2e waarom alleen schijnbaar)[/b]
[u]
Tweede wet van Newton:[/u]
[b]Als een kracht F inwerkt op een voorwerp met massa m, dan ondervindt dat voorwerp een versnelling a die gelijk is aan de kracht per kg.
a=F/m => F=m*a[/b]
Waarom tegenstelling?
Omdat we zouden denken dat de massa een rol speelt, en dus we zouden aannemen dat een voorwerp met [u]EDIT: een kleine[/u] massa een grotere valversnelling heeft en omgekeerd.
Waarom schijnbaar?
Omdat de massa helemaal geen rol speelt, aangezien:
F=m*g en F=m*a => m*g=m*a => g= a
Is mijn redenering correct?[/i]
