Het gaat niet om het jaarlijks verbruik, maar om de momentane levering. Op een mooie zomerse dag zal je met 1kWp namelijk een netto leverancier zijn. Je verbruikt die zonnestroom dus niet zelf en kan dat dus ook niet zomaar van je eigen verbruik op een ander moment aftrekken. Dat kunnen de grote leveranciers niet en jij ook niet.
De momentele levering zal mij een worst zijn Bart. Op dit moment is dat niet veel en draait de meter vooruit. Vanaf het voorjaar zijn de rollen omgedraaid en draait de meter terug. De per saldo opgewekte stroom wordt van het totaal verbruik afgetrokken. De brutoproduktiemeter registreert verder het opgewekte vermogen waarover de subsidie wordt uitgekeerd.
De 20 cent bestaat uit de electriciteitsprijs (ongeveer 10 cent) het nettarief en de accijnzen belastingen. Als zou je (in het algemeen) deproductie mogen aftrekken van je verbruik, dan zou je dus 8 cent terug moeten krijgen en daarover nog eens nettarief en belasting moeten betalen. Zo werkt het ook bij de grote producenten.
Ik heb het over de particuliere regeling binnen de SDE en die ziet er anders uit dan de regeling voor opwekkers boven de 15 kWu per jaar, die in de bedrijfscategorie vallen.
Bijna elk Europees land heeft de Duitse feed-in tarief methode toegepast, alleen Nederland nog niet. Wij moeten zonodig weer met subsidies werken en lopen daarom weer hopeloos achter.
In Belgie is ook een ander systeem, waarbij extra een belastingvoordeel wordt gegeven, waardoor (zeker bij grote aantallen panelen) de investering snel terug verdiend kan worden. Maar ik ben het helemaal met je eens dat de Nederlandse maatregel wel erg aan de karige kant is, in 2009 zijn er slechts 3200-3300 aanvragen gehonoreerd. De intekenperiode liep van 6 april tot 1 oktober, maar was al op de eerste dag overtekend. Aanvragen die vanaf 7 april binnenkwamen, deden niet eens meer mee. Voor zover ik begrepen heb zijn er een slordige 10.000 aanvragen binnen gekomen. De belangstelling is er dus wel degelijk, alleen de subsidiekraan wordt elk jaar maar mondjesmaat opengedraaid. Mogelijk dat de klimaatconferentie een dermate slotakkoord kent, waarbij de overheid zich meer bereidwillig gaat opstellen om deze vorm van energie te stimuleren, de prijzen nog verder omlaag kunnen en dat het binnen bereik van veel meer mensen gaat komen. Het zal zich als een olievlek moeten gaan verspreiden. Pas dan heeft het echt effect op het grote plaatje, maar wellicht gaat de aankomende prijsstijging van fossiele brandstoffen ook een grote rol spelen om het voor velen aantrekkelijk te maken. In dat geval kan de subsidiekraan al snel weer dicht en rolt het balletje vanzelf in de gewenste richting.
PV installaties worden dan bij 3000 kWh gewoon uitgeschakeld. En ja, dit gebeurt echt in Nederland.
Dat speelde in 2004/2005 toen de energiebedrijven weigerden om terug geleverd vermogen af te rekenen. Stel je verbruikte op een zonnige dag 2 kWu en je wekte 10 kWu op, dan werd die 8 kWu niet verrekend. Gelukkig is aan die situatie aan einde gekomen en terecht.
[quote]Het gaat niet om het jaarlijks verbruik, maar om de momentane levering. Op een mooie zomerse dag zal je met 1kWp namelijk een netto leverancier zijn. Je verbruikt die zonnestroom dus niet zelf en kan dat dus ook niet zomaar van je eigen verbruik op een ander moment aftrekken. Dat kunnen de grote leveranciers niet en jij ook niet.[/quote]
De momentele levering zal mij een worst zijn Bart. Op dit moment is dat niet veel en draait de meter vooruit. Vanaf het voorjaar zijn de rollen omgedraaid en draait de meter terug. De per saldo opgewekte stroom wordt van het totaal verbruik afgetrokken. De brutoproduktiemeter registreert verder het opgewekte vermogen waarover de subsidie wordt uitgekeerd.
[quote]De 20 cent bestaat uit de electriciteitsprijs (ongeveer 10 cent) het nettarief en de accijnzen belastingen. Als zou je (in het algemeen) deproductie mogen aftrekken van je verbruik, dan zou je dus 8 cent terug moeten krijgen en daarover nog eens nettarief en belasting moeten betalen. Zo werkt het ook bij de grote producenten.[/quote]
Ik heb het over de particuliere regeling binnen de SDE en die ziet er anders uit dan de regeling voor opwekkers boven de 15 kWu per jaar, die in de bedrijfscategorie vallen.
[quote]Bijna elk Europees land heeft de Duitse feed-in tarief methode toegepast, alleen Nederland nog niet. Wij moeten zonodig weer met subsidies werken en lopen daarom weer hopeloos achter.[/quote]
In Belgie is ook een ander systeem, waarbij extra een belastingvoordeel wordt gegeven, waardoor (zeker bij grote aantallen panelen) de investering snel terug verdiend kan worden. Maar ik ben het helemaal met je eens dat de Nederlandse maatregel wel erg aan de karige kant is, in 2009 zijn er slechts 3200-3300 aanvragen gehonoreerd. De intekenperiode liep van 6 april tot 1 oktober, maar was al op de eerste dag overtekend. Aanvragen die vanaf 7 april binnenkwamen, deden niet eens meer mee. Voor zover ik begrepen heb zijn er een slordige 10.000 aanvragen binnen gekomen. De belangstelling is er dus wel degelijk, alleen de subsidiekraan wordt elk jaar maar mondjesmaat opengedraaid. Mogelijk dat de klimaatconferentie een dermate slotakkoord kent, waarbij de overheid zich meer bereidwillig gaat opstellen om deze vorm van energie te stimuleren, de prijzen nog verder omlaag kunnen en dat het binnen bereik van veel meer mensen gaat komen. Het zal zich als een olievlek moeten gaan verspreiden. Pas dan heeft het echt effect op het grote plaatje, maar wellicht gaat de aankomende prijsstijging van fossiele brandstoffen ook een grote rol spelen om het voor velen aantrekkelijk te maken. In dat geval kan de subsidiekraan al snel weer dicht en rolt het balletje vanzelf in de gewenste richting.
[quote]PV installaties worden dan bij 3000 kWh gewoon uitgeschakeld. En ja, dit gebeurt echt in Nederland.[/quote]
Dat speelde in 2004/2005 toen de energiebedrijven weigerden om terug geleverd vermogen af te rekenen. Stel je verbruikte op een zonnige dag 2 kWu en je wekte 10 kWu op, dan werd die 8 kWu niet verrekend. Gelukkig is aan die situatie aan einde gekomen en terecht.
