schoenen +20 voor de klant (er vanuit gaande dat deze bewust met vals geld betaalde)
-100 en de naam dat hij een eerlijke betrouwbare vent is voor de schoenverkoper
0 voor de slager maar die heeft weer een mooi verhaal over zijn buurman


de mensen die linksom en rechsom het verst van de eerste bierdrinker afzitten moeten gemiddeld het langste wachten
maar als ze lang genoeg doordrinken is iedereen dronken en heeft evenveel op

Als je 20 munten pakt blijven er 6 over.
Als er 6 of minder centen in de zak zaten, dan was het mogelijk geweest dat je geen enkel cent uit de zak had gepakt omdat die allemaal in de zak waren achtergebleven. Er moesten dus minstens 7 centen in de zak hebben gezeten.

Simpel voorbeeld: Als er twee knikkers in een zak zitten, rood en/of blauw en je pakt er eentje. Alleen als ze allebei rood zijn kun je er absoluut zeker van zijn dat die ene die je pakt rood is.

Ik begrijp de uitleg van een puzzel niet. De puzzel gaat als volgt:
In een zak zitten 26 euromunten. Als ik 20 munten uit de zak pak, dan zit er minstens één munt van 1
eurocent bij. Ook zitten er minstens twee munten van 2 eurocent bij en minstens vijf munten van 5
eurocent.
Hoeveel zijn de 26 munten in de zak bij elkaar waard?

De oplossing:
Minstens één munt van 1 eurocent bij iedere greep van 20 munten betekent dat er minstens
zeven munten van 1 eurocent bij de 26 munten moeten zitten.
• Minstens twee munten van 2 eurocent bij iedere greep van 20 munten betekent dat er minstens
acht munten van 2 eurocent bij de 26 moeten zitten.
• Minstens vijf munten van 5 eurocent bij iedere greep van 20 munten betekent dat er minstens elf
munten van 5 eurocent bij de 26 moeten zitten.
• Omdat er in totaal 26 munten zijn, moeten er dus precies zeven munten van 1 cent, acht van 2
cent en elf van 5 cent zijn. Die zijn samen 78 eurocent waard.

Ik snap de uitleg hier niet van: minstens een munt van een euro cent bij 20 munnten en dan geldt minstens 7 munten van 1 euro cent bij 26 munten? Wellicht denk ik verkeerd.

Juist antwoord was inderdaad 2,43.
 
Telkens de som van de vorige getallen nemen, delen door 100 en aftrekken van het vorige getal. 
 

2.43, dan 2.34, 2.25 en 2.16

ah, ik zie het, dus 2.43, en dan 2.34, 2.35, 2.25 en zo voort?

Met 9 bedoelde ik niet 7 maar 9. Ergens in je optelling gaat het mis.

Hmm... of 2.52 - 7 cent  = 2.45 dan?
en vervolgens 2.34 voor het zevende?

9

3 18 18 9 7 ... ?

Benm schreef:  
 
Wat maakt het logisch dat de volgende term in die reeks -9 is?

 
De optelsom van de cijfers van de bedragen.

Hoe kom je daar aan?
 
Ik zie een reeks met kortingen: 0, -3, -18, -18, -9, ...
 
Wat maakt het logisch dat de volgende term in die reeks -9 is?

2 euro 43. 

Ik ga op café en er is een speciale actie waardoor het bier goedkoper wordt naarmate je er meer koopt.
 
Voor de eerste 5 biertje betaal ik volgende bedragen: € 3 ; € 2,97 ; € 2,79 ; € 2,61 ; € 2,52
 
Hoeveel kost het zesde biertje?
 
 

Top! Dat is ook de oplossing die ik in gedachten had. Meer in het algemeen is het waar dat je een d-dimensionale variëteit niet uit aftelbaar veel lager-dimensionale variëteiten kunt opbouwen, maar dat vereist wat meer werk.