Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Wetenschappelijke notatie

Re: Wetenschappelijke notatie

door Erik Leppen » zo 04 okt 2009, 14:15

Verder meen ik me uit de eerste les numerieke wiskunde te herinneren dat de floating point altijd met een 0,... begint dus je schrijft niet 2E10 maar 0.2E11 bijvoorbeeld.
Ik heb geleerd dat het voorste getal tussen 1 en 10 moet liggen en Wikipedia heeft het daar ook over, maar dan als iets dat "meestal zo gekozen wordt". :eusa_whistle:

Re: Wetenschappelijke notatie

door spark » do 24 sep 2009, 20:59

Ja, dat snap ik, maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.
Je hebt gelijk, bedankt voor je oplettendheid!

Re: Wetenschappelijke notatie

door Vladimir Lenin » do 24 sep 2009, 20:43

akkoord maar het klopt niet (van die e) of is op z'n minst wiskundig onverantwoord te noemen. Het probleem is dat het langzaam de standaard aan het worden is.

de reden dat mensen zo slecht lezen is omdat mensen van nature automatisch foutencorrectie toepassen, zolang bijvoorbeeld de eerste en de twee laatste letters correct zijn maakt het niet uit wat je schrijft, maar soms gaat er dus duidelijk iets mis (mijn excuses hiervoor, maar het bewijst dat ik een mens ben.)

Re: Wetenschappelijke notatie

door anusthesist » do 24 sep 2009, 20:42

Overigens is de kleine letter e in veel computerprogramma's ook een wetenschappelijke notatie (zoals matlab).
Of zoals windows rekenmachine:

Afbeelding

Re: Wetenschappelijke notatie

door dirkwb » do 24 sep 2009, 20:37

Dat machtteken moet weg en het moet een hoofdletter E zijn. Wat jij schrijft is 2 maal de constante van euler tot de vijfde macht.
[Zucht] Waarom lezen mensen zo slecht :eusa_whistle:

Ik zei dus ook:
maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.
Overigens is de kleine letter e in veel computerprogramma's ook een wetenschappelijke notatie (zoals matlab).

Re: Wetenschappelijke notatie

door Vladimir Lenin » do 24 sep 2009, 20:24

Dat machtteken moet weg en het moet een hoofdletter E zijn. Wat jij schrijft is 2 maal de constante van euler tot de vijfde macht. Verder meen ik me uit de eerste les numerieke wiskunde te herinneren dat de floating point altijd met een 0,... begint dus je schrijft niet 2E10 maar 0.2E11 bijvoorbeeld.

Re: Wetenschappelijke notatie

door dirkwb » do 24 sep 2009, 20:18

Die E niet? Die hebben we vandaag op school gehad. x10 kun je vervangen door E. Dus ipv 2x10^5 kun je ook opschrijven 2E5. Is een stukje korter.
Ja, dat snap ik, maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.

Re: Wetenschappelijke notatie

door anusthesist » do 24 sep 2009, 19:47

Rekenmachines laten dat ook zien, maar [persoonlijke modus] op papier ziet het er niet uit [/persoonlijke modus].

Re: Wetenschappelijke notatie

door Carinea » do 24 sep 2009, 19:36

Die E niet? Die hebben we vandaag op school gehad. x10 kun je vervangen door E. Dus ipv 2x10^5 kun je ook opschrijven 2E5. Is een stukje korter.

Re: Wetenschappelijke notatie

door dirkwb » do 24 sep 2009, 19:34

Vb. 3*10^2 = 3E^2.
Dit heb ik nog nooit gezien :eusa_whistle:

Re: Wetenschappelijke notatie

door spark » do 24 sep 2009, 18:28

Even een toevoeging, voor *10^n wordt ook vaak met een E aangeduid.

Vb. 3*10^2 = 3E^2.

Re: Wetenschappelijke notatie

door Carinea » do 24 sep 2009, 17:11

Dank je.

Wikipedia, uiteraard :eusa_whistle:

Re: Wetenschappelijke notatie

door QuarkSV » do 24 sep 2009, 17:04

Hier vind je alles in het Nederlands :eusa_whistle: : http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_notatie

Re: Wetenschappelijke notatie

door anusthesist » wo 23 sep 2009, 17:44

Een getal wordt weergegeven in machten van 10.

1 = 1*100

2 = 2*100

10 = 1*101

20 = 2*101

100 = 1*102

200 = 2*102

etc.

Wetenschappelijke notatie

door Carinea » wo 23 sep 2009, 17:25

Hallo,

Kan iemand me duidelijk uitleggen hoe de wetenschappelijke notatie werkt. Net telkens als ik denk dat ik het snap, weet ik niet meer hoe het werkt.