Shock kan ook veroorzaakt worden door brandwonden omdat er veel vocht naar dergelijke wonden word gestuurd ten nadelen van het bloed e.d. Volgens mij krijg je van pijn alleen geen shock. Je kunt door traumatische ervaringen natuurlijk wel op psychisch vlak in shock raken maar dat is dan weer wat anders.

Ik weet er niet zó veel van, maar het lijkt me dat je door dergelijk traumatische ervaringen in shocktoestand kan raken.

--> Shock wordt gedefinieerd als een verandering van circulatie die leidt tot hypoxie op weefselniveau.

In Nederlands staat hier dat je bloed 'wegblijft' uit je vaten (omdat de vaten samentrekken) en zo een zuurstoftekort veroorzaken in delen van je lichaam. Dit kan levensbedreigend zijn..

Edit, correctie: het samentrekken van bloedvaten is niet waar. Het gaat om verminderde circulatie door indikken van het bloed, omdat je in shock veel vocht verliest. Shock kan ook komen door een tekort aan bloed.

Ik heb eens een colega gehad waarbij het goed fout ging tijdens de bevalling en een keizersnee kreeg met een wel verlammende maar niet pijnstillende verdoving. Niet alléén voelde ze de verschrikkelijke pijn als ze even bij bewustzijn was maar hoorde ze de dokter ook zeggen dat hij dacht dat ze overleden was. Wel, dat had hij mis.

Ze zei wel dat haar pijngrens, zeg maar, kapot was. Dat in vergelijking met die pijn andere "pijntjes" in het niet vielen.

Volgens mij kun je niet naar je hoofd zoeken als die eraf is want daar heb je je hersens voor nodig die dan toch al snel niet meer werken maar zowiezo je lichaam niet meer kunnen besturen.

Ik geloof niet dat je kunt sterven van de pijn.Als het te erg wordt verlies je waarschijnlijk het bewustzijn.Zware verwondingen doen op het eerste moment geen pijn.Zo zijn er mensen de nog rondlopen op zoek naar bv. een afgerukte hand.Zo liepen er na de Franse revolutie,nog mensen rond op zoek naar hun hoofd.

als je niet slaapt ben je na ongeveer 300 uur dood, dus hij had als nog een zeer kort leven

Het was maar bij wijze van spreken dat hij niet sliep.

Syd schreef:

Sanne schreef:stel nu dat je diezelfde operatie moet ondergaan zonder verdoving.  

ga je dan dood van de pijn die je voelt?

Ik heb eens gehoord van iemand die zonder verdoving een blinde-darmoperatie had ondergaan. Hij overleefde het wel, maar kon de rest van zijn leven niet meer slapen door de herrinering van die pijn.

Ik denk dat je niet dood gaat, de ingreep is immers hetzelfde. Van pijn alleen kan je denk ik niet doodgaan, het is altijd de oorzaak van de pijn.

als je niet slaapt ben je na ongeveer 300 uur dood, dus hij had als nog een zeer kort leven

Ik heb dit weekend een documentaire over de geschiedenis van de chirurgie gezien, en daar werd het volgende verteld:

In de beginjaren van de chirurgie was één van de belangrijkste kwaliteiten van een chirurg zijn snelheid. Het was namelijk nodig, bij gebrek aan verdoving, de operatie zo snel mogelijk uit te voeren, omdat mensen anders te lang zo'n grote pijn moesten dragen.

Het is dus inderdaad perfect mogelijk een amputatie te ondergaan zonder verdoving. Maar ik ben geen kandidaat om het te bewijzen...

onderschat je lichaam niet! we zitten verdomde goed in elkaar. Je zou verbaast zijn wat je allemaal kan doorstaan en tot wat ons lichaam in staat is.

xd

Het voorbeeld amputatie van sanne doet mij denken aan W.O. II waar bij

legio soldaten aan het front een arm of been of soms beide werden geamputeerd zonder enige verdoving waarbij de slachtoffers het uitgilden

van de pijn. De slachtoffers over het algemeen bleven leven tenzij er een ernstige complicatie optrad.

Die mensen die zichzelf verwonden kicken juist op die pijn, deze brengen hunzelf pijn toe om "dat heerlijke gevoel" te krijgen wat zij er zelf aan ervaren. Of om te ontsnappen aan hun problemen. Ze komen tot rust van die kick.  

Dit klopt niet geheel, het kan ook een manier van aandacht vragen zijn. Automutilatie als geestelijke aandoening.

hoe zit het dan met mensen die zichzelf opzettelijk verwonden (automutilatie/zelfbeschadiging)? die schijnen hun gevoel zo uit te schakelen dat ze de lichamelijke pijn, die ze zichzelf toebrengen, niet meer te ervaren.

nee adrenaline is een hormoon dat het lichaam klaar maakt om te vluchten maar stilt de pijn niet. opioiden doen dit wel. Dit is onderandere enkefaline en endorfine.

xd

Oplossing: natuurlijke opiaten die de pijn prikkel remmen en ons instaat stellen om toch te reageren bij aanvallen. Deze opiaten helpen ons ook bij extreme pijn om ons zo niet te laten sterven van de pijn ipv de wonde.

Adrenaline is er daar toch één van?

in kort: pijn is een signaal dat je verwittigd dat er schade is. Als dit een gewoon signaal was dan zouden we er ons niet veel van aantrekken en door doen met wat we bezig waren. Dus is het signaal onaangenaam om ons via conditionering aan te moedigen ons lichaam intact te houden. Probleem dat op komt is inderdaad dat die pijn nadelen heeft bij bv het vluchten. Oplossing: natuurlijke opiaten die de pijn prikkel remmen en ons instaat stellen om toch te reageren bij aanvallen. Deze opiaten helpen ons ook bij extreme pijn om ons zo niet te laten sterven van de pijn ipv de wonde.

xd