Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Bindingen

Re: Bindingen

door Jan van de Velde » ma 02 nov 2009, 19:02

Zeker geen stokjes, touwtjes of iets dergelijks.

Zie het eerder als een combinatie van een afstotende en een aantrekkende kracht, die bij een bepaalde afstand tussen twee atoomkernen gelijk zijn. Wordt de afstand kleiner, dan begint het afstoten te winnen, wordt de afstand groter, dan gaat het aantrekken weer winnen. Zodoende blijft een "binding" in stand.

Door (met redelijk grof geweld) de atomen uit elkaar te trekken breng je de atomen ook uit elkaars aantrekkende invloedssfeer, en is de binding verbroken.

Bindingen

door Carinea » ma 02 nov 2009, 17:16

Het beeld wat ik van een atoom en sub-atomaire deeltjes (elektronen, gluonen enz) moet hebben is vrij goed gevormd. Alleen vraag ik me af: moet ik bindingen tussen atomen zien als een letterlijke binding, dus een stokje, of moet ik het zien als 2 krachten die een atoom bij elkaar houden, zoals magnetisme?